[Aii]

Г. Соловьев: Флореску адаптирован к чемпионату России http://www.gazeta.ru/sport/news/2013/07 ... 1669.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Несколько коротких вопросов:
1) Кому это "нам" он понравился ?
2) Каких полузащитников он может подменить?
3) Кто ситается "основными полузащитниками" ?
4) Почему он до сих пор дает вью ?

[mikluho]

Разве такое кто-то в здравом уме говорил?

Ну достаточно почитать февральские страницы Трансферной политики и темы вышеозначенных товарищей)

[узурпатор]

Непонятный трансфер..чем он лучше Сапеты? и нафиг он нужен "на подмену",если на 15-20 минут можно и Зобнина выпускать?вообщем это румынское землячество я не приветствую

[Lancer]

Тоже совсем не понимаю, чем не подходил на роль замены Сапета?!? Тем более он с правильным паспортом.

[SJ]

Непонятный трансфер..чем он лучше Сапеты? и нафиг он нужен "на подмену",если на 15-20 минут можно и Зобнина выпускать?вообщем это румынское землячество я не приветствую

Говорят, что Сапета - полнейшее УГ. Только вот не учитывают, что Флореску - не лучше.

[узурпатор]

SJ

Сапета плохо говорит по румынски

[Kurt]

Зачем тема для игрока, который будет в команде недолго и не продуктивно???

[Kurt]

Ну всё читать не стал и так думаю у большинства он не вызвал никакой радости, тем, что пришёл.

[antonio]

Интересно чего хотят присутствующие при поставленной цели 5-6 место? Эссьена с Натхо?
Флореску взят на этот год, как год переходного периода, без особых целей и задач. После этого сезона, если тока не зафеерит ( ) от его услуг откажутся.
Всё банально и просто. К чему эти истерии и крики "всё пропало" (с) не понимаю...

[Сафрон]

Непонятный трансфер..чем он лучше Сапеты? и нафиг он нужен "на подмену",если на 15-20 минут можно и Зобнина выпускать?вообщем это румынское землячество я не приветствую

Говорят, что Сапета - полнейшее УГ. Только вот не учитывают, что Флореску - не лучше.

Зато:
1. свой человек в раздевалке
2. зарплата, кмк, поменьше будет
3. опытный
4. перед завершением карьеры каждый год становится все более и более ценным для пополнения счета, поэтому должен еще больше стараться, чтобы еще на 1 год продлили, зная что с каждым годом будет все труднее и труднее найти приличный клуб и заработок

[mikluho]

Флореску явно не под 5-6 место, а под "Торпедо" и "Аланию") Для сезона без задач и вовсе есть Зобнин, Сапета, да и масса других вариантов. Если уж брать легионера, то как раз молодого и с перспективой)

Впрочем, Антон был среди тех, кто приветствовал подписание Давыдова и Игнатовича))

[Aii]

Впрочем, Антон был среди тех, кто приветствовал подписание Давыдова и Игнатовича))

Открытие сезона "охоты на ведьм" ?

[PontiyPilat]

Для сезона без задач и вовсе есть Зобнин

Вот абсолютно точно такого же мнения. Ильин, Зобнин мне были бы куда понятнее и интереснее, чем Флореску, если говорить о сезоне без задач.
Именно поэтому я категорически против подписания этого футболиста.

[kaa72]

Зачем тема для игрока, который будет в команде недолго и не продуктивно???

Зато сюда будет сливаться весь негатив.

[Allenatore]

Флореску взят на этот год, как год переходного периода, без особых целей и задач.

Да ладно...
У нас каждый год такой.

[Сафрон]

ИМХО сезон без задач не следует понимать как исключительно околачивание груш.
Тот же Зобнин тоже должен чувствовать конкуренцию и ДОКАЗЫВАТЬ свое право на основу, для молодых свойственны провалы и перепады в игре, вот тут-то и пригодятся флорески, чтобы мы опять не рухнули на дно.

[SJ]

Зачем тема для игрока, который будет в команде недолго и не продуктивно???

Пусть будет. В свое время и для Тащи тема открывалась (еще Норман по этому поводу постоянно бурчал ).
Есть темы для Соломатина и Панюкова, хотя их можно было обсуждать и в теме "Динамовская молодежь".

Флореску явно не под 5-6 место, а под "Торпедо" и "Аланию") Для сезона без задач и вовсе есть Зобнин, Сапета, да и масса других вариантов. Если уж брать легионера, то как раз молодого и с перспективой)
Впрочем, Антон был среди тех, кто приветствовал подписание Давыдова и Игнатовича))

+100500

2. зарплата, кмк, поменьше будет

Зарплата наверняка меньше. Только наверняка и Урал выплачивает не полную зарплату Сапете.

[Veselyi_Rodger]

Помнится в прошлом сезоне удивлялись почему онжу взял Спахича... было мнение, что тот превратился в УГ. Время показало, что Спахич вполне так ничё...
Впрочем, о чём это я... Флореску не Спахич.

ЗЫ: Видно Сапету поспешили отдать или у него с Даном отношения совсем неахти...

[antonio]

Флореску явно не под 5-6 место, а под "Торпедо" и "Аланию") Для сезона без задач и вовсе есть Зобнин, Сапета, да и масса других вариантов. Если уж брать легионера, то как раз молодого и с перспективой)
Впрочем, Антон был среди тех, кто приветствовал подписание Давыдова и Игнатовича))

Миша,
Я был за то, чтобы хоть кто-то был на подмену игрокам основы. Были варианты лучше? Озвучь, мы хоть оценим.

По Флореску.
Не надо про Сапету - я его видел 100500 раз и по мне этот игрок без будущего в Динамо.
Зобнин? Ему сколько лет? Ты уверен, что он готов физически и психологически? Ты готов поручиться, что парень морально или физически не сломается? Кроме того Зобнин никуда не делся, он в Динамо в ротации, дисквы и травмы могут быть, согласись?

Я тебе скажу банальную вещь - у нас коллектив сейчас ультраполярный по возрасту: либо старики, либо молодежь (к таковым я до 24-25 лет отношу игроков). Но абсолютно нет игроков среднего возраста, сложившихся физически и обладающих определенным опытом 26-30лет. А такие игроки жизненно необходимы в команде и их должно быть больше половины на поле.
Это моё ИМХО относительно баланса опыта и молодости в любом ФК.
Ты с этим не согласен?

[Veselyi_Rodger]

По Зобнину...
Есть подозрение и надежда увидеть его на несколько минут в сегодняшнем матче. Там посмотрим...
Думаю Зобнин потянет. Флореску для боольшой глубины, если все травмируются разом.

Сапета... в Урале практики у него будет гораздо больше, ему на пользу. Главное не пропустить момент продления контракта, чтобы бесплатно не ушёл.

ЗЫ: Всё конечно ИМХО и в поиске логики...