Отличное решение
Согласен.fcdin ...виноват в этом не сам Гранат, а Гулливер, своим ударом отбивший Володе разум
Есть неприятный вариант. Последствий от этого удара ни для зенита, ни для гуливера не было. Сам ли Гранат мудило и пошел на примирение в суде, или его клуб заставил по закусилным мотивам. Вот если второй вариант, то в поведении Граната появляется логика. Причем на мой взгляд - железная.Георгий Викторович писал(а):Согласен.fcdin ...виноват в этом не сам Гранат, а Гулливер, своим ударом отбивший Володе разум
Это не железная логика, а бабская. Если клуб его заставил пойти на мировую при его "не хотении", то он мог сразу откровенно попросить перепродажу, не играя за команду. И все свершилось бы. А так, сначала от гулливера получил, теперь от клуба, в скором времени и от мясных поимеет. И что значит, не было последствий для Зенита ? Были, и вполне приличные.олежан писал(а):Есть неприятный вариант. Последствий от этого удара ни для зенита, ни для гуливера не было. Сам ли Гранат мудило и пошел на примирение в суде, или его клуб заставил по закусилным мотивам. Вот если второй вариант, то в поведении Граната появляется логика. Причем на мой взгляд - железная.Георгий Викторович писал(а):Согласен.fcdin ...виноват в этом не сам Гранат, а Гулливер, своим ударом отбивший Володе разум
Никаких приличных последствий для зенита не было. Может я не в курсе, какие? Если речь про матчи без виража, то вираж их и не следующие не ходил, из за абонементной программы.tigerol писал(а):Это не железная логика, а бабская. Если клуб его заставил пойти на мировую при его "не хотении", то он мог сразу откровенно попросить перепродажу, не играя за команду. И все свершилось бы. А так, сначала от гулливера получил, теперь от клуба, в скором времени и от мясных поимеет. И что значит, не было последствий для Зенита ? Были, и вполне приличные.олежан писал(а):
Есть неприятный вариант. Последствий от этого удара ни для зенита, ни для гуливера не было. Сам ли Гранат мудило и пошел на примирение в суде, или его клуб заставил по закусилным мотивам. Вот если второй вариант, то в поведении Граната появляется логика. Причем на мой взгляд - железная.
Эх, может гулливер когда-нибудь и Федечке мозги вправит?))олежан писал(а):Есть неприятный вариант. Последствий от этого удара ни для зенита, ни для гуливера не было. Сам ли Гранат мудило и пошел на примирение в суде, или его клуб заставил по закусилным мотивам. Вот если второй вариант, то в поведении Граната появляется логика. Причем на мой взгляд - железная.Георгий Викторович писал(а):Согласен.fcdin ...виноват в этом не сам Гранат, а Гулливер, своим ударом отбивший Володе разум
Я писал, в заявке на кубок был.Veselyi_Rodger писал(а):Только сейчас заметил, что Отставнов в камнях http://football.sport-express.ru/player ... 2014-2015/" onclick="window.open(this.href);return false;
было бы удивительно, если бы потерялся...Orcas писал(а):http://www.championat.com/football/news ... atcha.html
"В рамках греческого первенства 29-летний Нобоа провёл восемь матчей, забил два мяча и отдал одну голевую передачу." - молодца, не потерялся
Вам не надоело ныть по поводу Криса? Говорят же, что он хотел гораздо больший контракт.ZLODEY писал(а):Оставили бы Криса, глядишь и не влетели бы Наполи 3-1, и со свиньями мог бы помочь!
Считаю только он, смог бы более менее заменить травмированного Гарика.
В каком смысле? В смысле игры не был, согласен. И да, сейчас бы пригадился, но думаю расставание с ним имеет смысл.ZLODEY писал(а):Аджою веришь? Говном он никогда не был!