Даже посильнее датчан, согласен...timoha писал(а): правда узбеки посильнее оказались чем думал.
Одна жизнь – одна команда!
- 25 янв 2014, 19:36
#612125
- 25 янв 2014, 19:40
#612128
Если судить по отзывам...в ретроспективе, то мы уже давно боремся в ФНЛ за выживание, а не идем в ПЛ на 4-м месте...Klassik77 писал(а):Игру посмотреть не удалось, но судя по отзывам даже для 2ой игры сыграли ниже плинтуса.
- 25 янв 2014, 19:44
#612132
Да нет. Мы так часто даже в регулярках играем. Так что все нормально для второй игры. Хотелось, просто, голов. Да и основания были после первого матча. Но узбеки оказались посильней датчан.Klassik77 писал(а):Игру посмотреть не удалось, но судя по отзывам даже для 2ой игры сыграли ниже плинтуса.
- 25 янв 2014, 19:48
#612137
Не пойму Дана.Один тайм надо давать основе сязи наигрывать, другой-пусть запас играет.Впрочем румын способен как-то выстроить защиту, что такое нападение он даже не догадывается, а о воспитании духа чемпионов он и не слыхал.Опять будем футбол засранцев показывать
- 25 янв 2014, 19:49
#612138
Согласен. мы часто тяжело вкатываемся в сезон и паузы проводим. не напрягаясь. Просто всегда хочется от любимой команды большего. Даже в товарняках. А как новичок финн смотрелся? Вписывается?komaol писал(а):Да нет. Мы так часто даже в регулярках играем. Так что все нормально для второй игры. Хотелось, просто, голов. Да и основания были после первого матча. Но узбеки оказались посильней датчан.
- 25 янв 2014, 19:52
#612140
В сегодняшней игре финн был вообще нулевой((Klassik77 писал(а):Согласен. мы часто тяжело вкатываемся в сезон и паузы проводим. не напрягаясь. Просто всегда хочется от любимой команды большего. Даже в товарняках. А как новичок финн смотрелся? Вписывается?komaol писал(а):Да нет. Мы так часто даже в регулярках играем. Так что все нормально для второй игры. Хотелось, просто, голов. Да и основания были после первого матча. Но узбеки оказались посильней датчан.
- 25 янв 2014, 19:53
#612141
Вообще то он привел к первому чемпионству некую Унирю, совсем не гранда в Румынии, и феерил с ней в ЛЧ после этого)
Конечно, это не РПЛ, не АПЛ, но всё же.... критика должна быть более убедительной)))
Да неужели?)suiw писал(а): о воспитании духа чемпионов он и не слыхал
Вообще то он привел к первому чемпионству некую Унирю, совсем не гранда в Румынии, и феерил с ней в ЛЧ после этого)
Конечно, это не РПЛ, не АПЛ, но всё же.... критика должна быть более убедительной)))
- 25 янв 2014, 20:01
#612143
Ещё в третьей посмотрим), да и не рассматривается он, как усиление именно сейчас, как понимаю...Klassik77 писал(а): В первой его сораДники хвалили, но он тогда только пол тайма отыграл, а сегодня тайм. Похоже, не подпишем???
- 25 янв 2014, 20:06
#612145
логично, но пацан молодой, а конкуренция на это место у нас сильная. В дубле он вряд ли захочет на перспективу. И не планировали мы на это место усиление. Вряд ли останется. ИМХО, конечноDynamo-Moscow-Fan писал(а):Ещё в третьей посмотрим), да и не рассматривается он, как усиление именно сейчас, как понимаю...
- 25 янв 2014, 20:57
#612162
В первом финн играл под напом. Там лучше получалось. Сегодня вообще никакой на месте опорника. Постоянно терял позицию, проходили его. Не опорник он, выходит. На "шухере" да - не важно.
Ну а "украсть" в первом матче почти получиось...
Ну а "украсть" в первом матче почти получиось...
Последний раз редактировалось komaol 25 янв 2014, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
- 25 янв 2014, 21:00
#612164
Ну ,а "..о воспитании духа чемпионов он и не слыхал." Это Вы от молодости и нерастраченного темперамента
Не было бы Самого Справедливого Модератора ГАДа на Форуме я бы Вам проще объяснил: Деточка твое место у.... а не о Петреску рассуждать и уж тем более не надо пытаться его понять
Вы не задумывались почему Вы " Не пойму Даана...."? Может не пидросли?suiw писал(а):Не пойму Дана.Один тайм надо давать основе сязи наигрывать, другой-пусть запас играет.Впрочем румын способен как-то выстроить защиту, что такое нападение он даже не догадывается, а о воспитании духа чемпионов он и не слыхал.Опять будем футбол засранцев показывать
Ну ,а "..о воспитании духа чемпионов он и не слыхал." Это Вы от молодости и нерастраченного темперамента
Не было бы Самого Справедливого Модератора ГАДа на Форуме я бы Вам проще объяснил: Деточка твое место у.... а не о Петреску рассуждать и уж тем более не надо пытаться его понять
- 25 янв 2014, 21:24
#612172
Уважаемый! Я болею за Динамо с 1963 года и видел наш клуб в разном состоянии.Динамо временами блистало,чаще разочаровывало, но такой серости с очень сильными игроками не вспомнюOscar писал(а):Вы не задумывались почему Вы " Не пойму Даана...."? Может не пидросли?suiw писал(а):Не пойму Дана.Один тайм надо давать основе сязи наигрывать, другой-пусть запас играет.Впрочем румын способен как-то выстроить защиту, что такое нападение он даже не догадывается, а о воспитании духа чемпионов он и не слыхал.Опять будем футбол засранцев показывать
Ну ,а "..о воспитании духа чемпионов он и не слыхал." Это Вы от молодости и нерастраченного темперамента
Не было бы Самого Справедливого Модератора ГАДа на Форуме я бы Вам проще объяснил: Деточка твое место у.... а не о Петреску рассуждать и уж тем более не надо пытаться его понять
- 25 янв 2014, 21:25
#612173
ИМХО этот Моса - бесплатная и удачная PR акция для Ротенберга, ему же финский рынок нужно осваивать, раз дворец спорта купил и команду, которая будет в КХЛ играть со следующего сезона.
А так получил паблисити, засветил и свое имя, и имя Динамо в Финляндии, да и в итоге этот ли, или какой другой моса может и пригодиться в будущем в Динамо.
Leon писал(а):Как и говорил не Юсупом единым: фин этот... не украсть, не на шухере постоять! ))) Хотя будем еще посмотреть.
ИМХО этот Моса - бесплатная и удачная PR акция для Ротенберга, ему же финский рынок нужно осваивать, раз дворец спорта купил и команду, которая будет в КХЛ играть со следующего сезона.
А так получил паблисити, засветил и свое имя, и имя Динамо в Финляндии, да и в итоге этот ли, или какой другой моса может и пригодиться в будущем в Динамо.
- 25 янв 2014, 21:37
#612176
Хотя Вы в этом и не одиноки, юзер Алленаторе тоже болеет за ТО Динамо, к примеру...)
Буду рад ошибиться, т.ч. не держите зла... 
Уважаемый, извините, но по Вашим постам возникает впечатление, что Вы болеете не за Динамо с 1963 года, а именно за "Динамо 1963-го года", что несколько разные вещи, согласитесь.suiw писал(а):
Уважаемый! Я болею за Динамо с 1963 года
Хотя Вы в этом и не одиноки, юзер Алленаторе тоже болеет за ТО Динамо, к примеру...)
Буду рад ошибиться, т.ч. не держите зла...