Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Флудер года (много постов по всем темам).
В номинации представлены:
олежан Марко Норман Критик Силкина престиж Allenatore albicelestes62 dolbano Valerich73 kaa72 Gerasim Акела antonio Fil Obninsk345

ЗАПРЕЩЕНО голосование за самого себя. Голоса, отданные в свою пользу, не учитываются, также, как голоса, отданные с неактивных, только что зарегистрированных и прочих сомнительных аккаунтов.

В теме с голосованием разрешается оставлять комментарии относительно своего выбора, расклада сил, а также агитация в пользу того или иного претендента без умаления достоинств других соискателей.

Только Марко, только инсайды.

Gad писал(а):Только Марко, только инсайды.

А по-моему,уже заметно меньше
Подрезали крылья конструктивной критикой.

Gad писал(а):Только Марко, только инсайды.

+100500

Норман

престиж! Такого бреда я не читал много лет...

Норман вне конкуренции .
Но голосовал за Марко. Инсайды, обеды, котлеты - в этом что-то есть.

Доктор Садко (Престиж), но albicelestes62 почти его переплюнул. Но Престиж все же мастер - односложных вопросов в виде ответов на вопросы.

albicelestes62 и "Иркутская особая"

Истинные ценности вечны!(с)
Норман, разумеется.

SJ писал(а):Норман вне конкуренции .
Но голосовал за Марко. Инсайды, обеды, котлеты - в этом что-то есть.

А почему тогда не за Нормана? Я- за Нормана!!!

Не понимаю зачем сводить голосование к шутке. Понятно, что сама номинация едва ли подразумевает полную серьезность, но, имхо, это перебор и нет в этом ничего забавного. При "живом" Марко тем более.

Проголосовал за Нормана, но есть ли смысл?
Ведь от второго "титула" можно отказаться - не лучше ли тогда не номинировать пользователя, если титул уже есть?

AlSkywalker88 писал(а):Не понимаю зачем сводить голосование к шутке. Понятно, что сама номинация едва ли подразумевает полную серьезность, но, имхо, это перебор и нет в этом ничего забавного.

Учитывая, что за флуд на форуме дают предупреждения(т.е. флуд совсем не поощряется), звание "Флудер года"- сомнительная номинация

Акела,

Просто таки за флудил одноклеточными сообщениями несколько тем. И ведь в черный список поставить нельзя, сцуко.

Интересно, а Норман всегда выигрывал? Посмотрел за прошлый год, как посмотреть раньше не нашел или может не проводилось?

Ворон писал(а):Интересно, а Норман всегда выигрывал? Посмотрел за прошлый год, как посмотреть раньше не нашел или может не проводилось?

Раньше постоянным номинантом был Константин Динамыч.

Ворон писал(а):Интересно, а Норман всегда выигрывал? Посмотрел за прошлый год, как посмотреть раньше не нашел или может не проводилось?

viewtopic.php?f=65&t=2515" onclick="window.open(this.href);return false;

sergey-lyo писал(а):

Ворон писал(а):Интересно, а Норман всегда выигрывал? Посмотрел за прошлый год, как посмотреть раньше не нашел или может не проводилось?

Раньше постоянным номинантом был Константин Динамыч.

Спасибо. Не нашел поиском этого камрада. Интересно, сколько же пишет он, если у Нормана примерно половина постов из форума в целом, один просмотр верхней страницы дает минимум половину его крайних сообщений причем написанных часто по принципу лишь бы написать. Представляю сколько пишет тот, но как то мне он в глаза не бросился.


Миклухо, спасибо за ссылку

Он уже отписался