Сафрон писал(а):Банщик писал(а):Koliok писал(а):чивойто мне все больше и больше начинает казаться, что "кубанское чудо" это заслуга далеко не Дана(((
Эту здравую мысль уже доказали в прошлом сезоне и Красножан, и даже свалившийся ниоткуда Кучук.
Угу, по конспектам СНС - пара тренировок и команда заиграла
Ага! Так это не их рук дело, это всё же Дан вытянул Кубань в пятерку?
А я то думал, с чего это она( Кубань) по весне так бодро шла, а мы, проведя плодотворнейшую зимнюю подготовку со 146 румынскими тренировками( не в пример умельцу СНСу с двумя), так жидко выглядели в весенней части чемпа?
Сафрон внёс ясность, подсказал: всё дело в предыдущем коуче! Т.е. Петреску в тайне от всех(кроме Сафрона) готовил зимой Кубань.
Поэтому, естественно, на Динамо по весне и не хватило сил у Дана, третьего по силе тренера в Европе. Второй то - Билич, как ни крути( там у Локо- свои Сафроны вещают. Вообще, среди почитателей любой команды есть свои Сафроны).
Ну да, ну да. Тогда понятно: это петресковская Кубань -в Европе, а силкинское Динамо просрало бронзу, Европу и осталось седьмым.
Да что там говорить, это так. Даже косвенно по трансферам видно.
Вот, например, хроническая наша проблема: "левый край! не зевай! Когда настанет час бить врагов..."(с)
Силкин купил туда бездарного Нехайчика( да, Сафрон?). Пашу.
Дан тоже Пашу купил. Талантливого Игнатовича.(Дан же бездаря не купит).
Но у обоих Паш в Динамо как то не очень складывется. Вот и сегодня, посмотрев, нахваленную коммен-ми игру в 1 тайме, подумалось( глядя на Игнотовича): Ну, мля, Нехайчик то хоть что то умел, пусть мало, но хоть что то. А этот, нынешний Паша, этот то за какие заслуги в Динамо?
Или вот звёздный Епуряну. При Силкине( после 2 тренировок- Сафрон всё подсчитал
) место второго центрбека прочно занял Гранат. Теперь Гранат - аж в сборной( а насмехались над ним некоторые знатоки футбола с этого сайта).
Петреску реанимировал Епуряну.
Нет, я заранее соглашусь с Сафроном в том, что Петреску всегда прав, Петреску всё делает хорошо и клуб Челси стал великим только потому, что там когда то играл Петреску.
Но, блин, вот смотреть на подвиги Епуряны почему то тошно. Да Чичерин сегодня в центре обороны сравнительно с Епуряной смотрелся, как итальянский профи сравнительно с молдавским маляром.
Ну, ладно. Выяснили, Петреску -велик. Чего там лезть дальше. Тем более, что пока он наш Гт, этого хочется всем нам.
Петреску научил краснодарцев играть в обороне и опасно( часто результативно) контратаковать, если в составе есть нап -гуливер, способный убежать один в один. Это факт.
Но осенняя Кубань дома со всеми, а с аутами и в гостях играла целиком матчи в постоянном позиционном нападении. И где тут Петреску? Ему такая игра не приснится и в страшном сне.
А весной Кубань стала к тому же ещё и наглой - стала наровнях играть в гостях со спамом, зенькой, про остальных ваще молчу. И это у неё получалось лучше, чем у грандов. В такой игре не видно не только Дана, но даже и всех румынских тренеров вместе взятых. Хотя, справедливости ради, замечу, что футбол Мордовии Мунтяну был с оговорками( и состав не тот, и турн. положение)
напоминал где то тотальные кавалерийские атаки Кубани с захватом плацдарма соперников. По крайней мере Мунтяну к футболу Кубани на парсеки ближе, чем Петреску с его концепцией: кольнул- забил- и в норку.
Ладно, разболтался я. Смотри футбол, Сафрон!Наблюдай, вместо придумывания пустых интриг и кривых аналогий. Тогда увидишь, что кто то и за две тренировки может взбодрить команду и создать ИГРУ, кому то пол сезона достаточно, чтоб в корне поменять игру, изменить стиль на противоположный, а кто то привык с видом графа, к примеру, год шутки шутит, а как выстрелить в чемпе надо(чтоб результат был) - так тренировки все, как холостые патроны оказываются.
