Одна жизнь – одна команда!

Анжи - Динамо V2.0

На этот раз проиграем в основное время
20
22%
Снова сыграем вничью в основное время
27
30%
Выиграем во втором матче!
43
48%
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#494028
Aii писал(а):Это не есть истина. Я отлично помню матч с анжу, кроме гола Рыкова не было больше воообще ничего! Только отбивались.
В игре этого года с амкаром (на которой, скромо упомяну, имел честь присутствовать) были как минимум 3 острых момента. А уж, как сейчас модно говорить, подходов к воротам и вовсе не мало...

Amicus Plato, sed magis arnica Veritas
Прикольное сравнение онжи и Макара.
Три острых момента с такой великой командой, это конечно много, стоит гордиться. Жаль сравнить не с чем, с Макаром то прошлой весной не играли...
;)
 Oscar
#494029
mikluho писал(а):
Oscar писал(а):Простите,а причем здесь это?Ну красивее водопады в Испании,чем в Бразилии и что? Или если в соседнем ресторане мясо тухлое то и у нас может быть такое???
При том, что есть мировой футбол, и в сравнении с другими странами мы определяем, что такое хорошо и что такое плохо. Так вот, уровень судейства в России - на уровне других европейских стран. Потому что арбитры не роботы. И если игроки по ходу матчей допускают немало ошибок, то и для рефери это в порядке вещей. Кто хоть раз играл в футбол под присмотром судей - поймет. И глупо требовать от них невозможного. Как и от Игнатовича или Соломатина - не равняться на "тухлого Месси", а быть лучше)


С таким постулатом:"... что есть мировой футбол, и в сравнении с другими странами мы определяем, что такое хорошо и что такое плохо" спорить невозможно:это очевидно! А вот то,что уровень судейства в России на уровне других стран по моему очень спорное утверждение. Хотя Вы не указали на уровне каких стран.Может Занзибара или Папуа..? :D
Арбитры действительно не роботы и вполне могут ошибаться,но низкоквалифицированный специалист ошибается много чаще чем Профи(к игрокам это тоже имеет отношение). К тому же не забывайте,что Судьи наши (прости Г.споди)"бедны" еще и кошельком и душой.Да и к тому же безнаказанны. Пример нижегородский экс-рефери Егоров: Вам что то нужно пояснять или расшифровывать?
по этой фи гуре?
Нет смысла повторять очевидные вещи: да Судьи как и все люди имеют право на ошибку-это очевидно как и то,"что ВОР должен сидеть в тюрьме"!
Не уподобляйтесь Черданцевым,Свистку и Компании: они вынужденны выгораживать судей иначе просто лишатся куска(и не слабого)хлеба.Для них геройство(они и на это не способны) промолчать... Вы же "не на зарплате" я надеюсь? :D
Аватара пользователя
 kent1k dynamo moscow
#494031
mikluho,а что там с Кокориным,почему он не играл,и что за странный ответ на пресс-конференции,он только сам можем знать когда выйдет???????
Аватара пользователя
 mikluho
#494036
Oscar, я же сразу сказал, что судейство в России на уровне Англии и Испании. Уступает Италии и Германии. С поправкой на специфику судейства в каждой стране. Например, в АПЛ свистится гораздо меньше, но арбитры часто ошибаются с игрой рукой в штрафной, фиксацией гола на линии, офсайдами. При этом ФА всегда их покрывает. Если арбитр не допустил результативных ошибок, значит, он отработал хорошо - вот из этого и надо исходить.

kent1k dynamo moscow, лучше мне, наверное, не отвечать, а то потом напишут, что раскачиваю лодку и виноват в осечках "Динамо") У Саши неприятные ощущения в ахилле после Кубка. Углубляться в ситуацию с Петреску не очень хочу. Вероятно, Дан имеет основания полагать, что Саша мог бы и сыграть, несмотря на это.
 6o6a
#494043
Интересно 2 голевых момента,а гола 3 как они считают....
Аватара пользователя
 mikluho
#494045
Речь про матч с Амкаром, а не с Анжи.
Аватара пользователя
 MATZHER
#494050
mikluho писал(а):
kent1k dynamo moscow, лучше мне, наверное, не отвечать, а то потом напишут, что раскачиваю лодку и виноват в осечках "Динамо") У Саши неприятные ощущения в ахилле после Кубка. Углубляться в ситуацию с Петреску не очень хочу. Вероятно, Дан имеет основания полагать, что Саша мог бы и сыграть, несмотря на это.
Вероятно врачи сказали Дану что Саша может играть? А все остальное дело лично каждого.
 Rafa67
#494054
mikluho писал(а): Ну это уж совсем передергивание. Футбол Петреску гораздо более оборонительный, поэтому, кстати, и лучше результат дает. Даже в худших матчах с Силкиным что в начале этого сезона, что в конце прошлого, мы создавали больше остроты, чем в матчах этой весны с "Амкаром", "Кубанью", "Локомотивом".
Передергивания в моих словах никакого нет, по прошлой весне, атака как понятие в игре Динамо отсутвовало. Может футбол Петреску и более оборонительный чем футбол Силкина (во всяком случае при Петреску точно обороняемся лучше), но уж точно футбол Силкина назвать более атакующим точно нельзя. При Петреску есть проблемы в атаке, но во всяком случае мы сейчас атакуем чаще и качественнее чем в конце прошлого чемпионата, а уж с началом нынешнего и сравнивать нельзя. И в этом плане как раз прошедшая игра и показательна, вспомните игру с Анжи осенью при Силкине и эту прошедшую игру. И сразу станет кто когда и где создавал больше остроты. Конечно Дан приняв после Силкина руины и рядом с этим мэтром российской тренерской школы и рядом не стоял, но вот только на данный момент это он "средненький" тренер Петреску который в принципе то ничего и не умеет кроме как прививать команде совершенно безликий, трусоватый футбол вытаскивает команду из той задницы в которую с таким усердием вогнал гений тренерской мысли Силкин.
И еще если не затруднит может напомните когда это прошлой весной Динамо создавало больше остроты, чем в матчах этой весны с "Амкаром", "Кубанью", "Локомотивом". Нет я не к тому, Динамо играло этой весной проитв "Амкара", "Кубани" и "Локомотива" хорошо, а к тому. что прошлой весной мы точно ни одного матча на много лучше не провели.
Последний раз редактировалось Rafa67 22 апр 2013, 19:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#494056
kent1k dynamo moscow писал(а):mikluho,а что там с Кокориным,почему он не играл,и что за странный ответ на пресс-конференции,он только сам можем знать когда выйдет???????
Петреску считает, что с Кокориным Динамо совсем другая команда, чем без него, поэтому он нужен ему в любом состоянии. Другое дело, что так и ахилл можно порвать.
Аватара пользователя
 socola
#494060
Grenzer писал(а): Ну если откровенно, то косяки в двух голах налицо нашего воротчика.
Если мяч идет через штрафную, то он должен не провожать его взглядом, а ловить!
Мяч через штрафную - гол, ошибка вратаря.
Во втором случае не штангу надо пятой точкой подтирать, а выходить навстречу и уменьшать площадь попадания за счет угла удара.
Ну не дано ему, это понять, не дано! Даже с тренерами Дана! Хотя стоит признать, прогресс в игре а есть!
Вы серьёзно считаете, что в эпизоде с первым голом реально было сыграть на перехвате, учитывая большой трафик во вратарской? К тому же Этоев вполне мог исхитриться пробить по воротам, а не пропускать мяч дальше (и если бы увидел выход вратаря на перехват - скорее всего так бы и сделал) и Антон должен был держать это в уме и оставаться в воротах. Попытаться перехватить мяч, до того, как он дойдёт до Этоева - вообще безумие.
Вы когда-нибудь играли в воротах хотя бы во дворе? Я сам вратарь, хоть и играю на любительском уровне, но имею относительно немалый опыт и более менее компетентен в данном вопросе.
Как мне кажется, куда логичнее спросить с опорной зоны, которая спокойно дала развернуть быструю атаку; с Люка, проспавшего подключение Жиркова; и с Cоловьёва, который должен был опуститься на позицию левого защитника и держать Буссуфа. Вратарь в этом голе виноват в последнюю очередь.
Во втором голе, действительно, надо было сократить угол обстрела, выйдя на Жиркова, но держать при этом всё равно ближний угол. Однако, вряд ли бы это спасло в данной ситуации. Опять же, этот гол в первую очередь вина центральной зоны, давшей спокойно пройти Виллиану; и Люка, опять проспавшего Жиркова. Шунин мог сыграть по-лучше, но винить его в этом голе, при таких косяках обороны - за гранью.
А валится на задницу вратарь в таких случаях от того, что старается закрыть собой как можно больше пространства и, когда удар идёт под опорную ногу, просто нереально сложиться и приходится реагировать хоть как-то.
Последний раз редактировалось socola 22 апр 2013, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Александр63
#494065
socola писал(а):Вы серьёзно считаете, что в эпизоде с первым голом реально было сыграть на перехвате, учитывая большой трафик во вратарской?
Абсолютно такой же мяч забил Тотэнхем МанСити (1-ый). Харт тоже даже не дёрнулся. И в том и в другом случае вратари стояли на линии ворот, как приклеенные. Считаю, что это ошибка вратарей. ИМХО
П.С. Естественно, в нашем случае, это не снимает ответственности с воробья. :evil:
Аватара пользователя
 MATZHER
#494066
mikluho писал(а):
Rafa67 писал(а):Не думаю, что голы забитые в этом сезоне Набоа, Кокориным, Кураньи можно равнять с тем, что залетело от Рыкова. В любом случае в качестве игры и настрое команды Петреску и Силкина, это как небо и земля. Команда Силкина играла в "оборону", т.е. она пыталась играть в "оборону" без атаки. Выходило это у команды очень хреново. Команда Петреску играет от обороны, с атакой в последнее время не клеится, но даже в проиграном кубковом матче с Анжи мы не выглядели так безнадежно как при Силкине.
Ну это уж совсем передергивание. Футбол Петреску гораздо более оборонительный, поэтому, кстати, и лучше результат дает. Даже в худших матчах с Силкиным что в начале этого сезона, что в конце прошлого, мы создавали больше остроты, чем в матчах этой весны с "Амкаром", "Кубанью", "Локомотивом".
Хм, что-то не вспоминаеться последние годы кто кроме Петреску делал замены на атаку. И после последнего матча, может нам лучше играть 3-4-3? Выглядели убедительно.
Аватара пользователя
 LeonDM
#494070
mikluho писал(а):Предлагаю верить статистике))
2012й: (http://www.championat.com/football/_rus ... 57947.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Голевые моменты 7-6

2013й: (http://www.championat.com/football/_rus ... 66028.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Голевые моменты 2-2
Миша, ну где там весной 12-ого с Анжи у нас набралось 6 голевых моментов? Мы там к воротам хозяев не подходили, и гол Рыков забил с 35-ти метров после рикошета от Самбы. Да и у них 7-ми не было - штук 5, не более, особенно в 1-м тайме, когда нам все штанги обстучали. И что не вспомнить апофеоз УГ-футбола - финал Кубка с Рубином. Такой позорной игры в матче такого турнирного значения я за 53 года боления за Великое не вспомню.
Аватара пользователя
 LeonDM
#494073
Кстати, тут вопрос про это возникал: последний раз мы отыграли 2 мяча весной 2009-ого при Кобелеве в кубковом матче с ЦСКА, тогда на последних минутах основного времени забили Хохлов и Кержаков (с пенальти). Потом, правда, все равно уступили в серии 11-метровых.:(
Аватара пользователя
 mikluho
#494104
Rafa67 писал(а):При Петреску есть проблемы в атаке, но во всяком случае мы сейчас атакуем чаще и качественнее чем в конце прошлого чемпионата, а уж с началом нынешнего и сравнивать нельзя. И в этом плане как раз прошедшая игра и показательна, вспомните игру с Анжи осенью при Силкине и эту прошедшую игру. И сразу станет кто когда и где создавал больше остроты. Конечно Дан приняв после Силкина руины и рядом с этим мэтром российской тренерской школы и рядом не стоял, но вот только на данный момент это он "средненький" тренер Петреску который в принципе то ничего и не умеет кроме как прививать команде совершенно безликий, трусоватый футбол вытаскивает команду из той задницы в которую с таким усердием вогнал гений тренерской мысли Силкин.
Ну пересмотрите) Не было ни одного матча, где у нас было бы меньше 2-3 моментов за игру. И при чем тут гений и не гений? Я не говорю, что Силкин лучше Петреску, наоборот, хуже, и в футболе от обороны ничего страшного нет, а беда Силкина как раз в том, что он-то поставить оборонительную игру не смог. Но команда прошлой весной атаковала больше и создавала больше - факт. Вот осенний футбол Петреску был контратакующим - тоже факт.
MATZHER писал(а): Вероятно врачи сказали Дану что Саша может играть? А все остальное дело лично каждого.
Скорее Дан предполагает (или знает), почему Саша предпочел долечиться.

LeonDM, ну как минимум удары Самеда и Нобоа с подбора над перекладиной вспоминаются. Но я согласен, что "Анжи" вместе с "Рубином" - худшие матчи прошлой весны.
Аватара пользователя
 MATZHER
#494109
mikluho писал(а):
MATZHER писал(а): Вероятно врачи сказали Дану что Саша может играть? А все остальное дело лично каждого.
Скорее Дан предполагает (или знает), почему Саша предпочел долечиться.
Вот после твоего ответа я действительно заволновался.
Аватара пользователя
 MATZHER
#494110
Извини что на ты.
Аватара пользователя
 mikluho
#494112
Да ничего страшного там нет. Так, немножко нелепая история в духе "Динамо". Без последствий.
Аватара пользователя
 socola
#494115
Александр63 писал(а):
socola писал(а):Вы серьёзно считаете, что в эпизоде с первым голом реально было сыграть на перехвате, учитывая большой трафик во вратарской?
Абсолютно такой же мяч забил Тотэнхем МанСити (1-ый). Харт тоже даже не дёрнулся. И в том и в другом случае вратари стояли на линии ворот, как приклеенные. Считаю, что это ошибка вратарей. ИМХО
П.С. Естественно, в нашем случае, это не снимает ответственности с воробья. :evil:
Ситуации совсем разные. У Харта трафика на пути мяча не было и он, в принципе, мог выходить. Но даже в том случае вина защитников гораздо больше вины вратаря.
Последний раз редактировалось socola 22 апр 2013, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 MATZHER
#494117
mikluho писал(а):Да ничего страшного там нет. Так, немножко нелепая история в духе "Динамо". Без последствий.
Тогда хорошо. Обратил внимание что мясные болелы стали перенимать этот слоган к своей команде. Не зря говорят " повторюшки дяди хрюшки".
  • 1
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36