Когда защитники выносят мяч, они совершенно правильно это делают верхом, чтобы соперник мяч не перехватил, а вот почему полузащитники этого не делают (подкидочку), чтобы перебросить мяч открывающемуся напу, чтобы пас низом, когда он не проходит, не перехватили защитники соперника? Вчера 2-3 таких потенциально опасных атаки были запороты именно по этой причине, впереди перед атакующим было пространство, можно было и принять мяч и бежать спокойно дальше, но пасы низом прерывались защами соперника.Банщик писал(а):...И ещё один риторический вопрос: .
Одна жизнь – одна команда!
- 31 мар 2013, 10:43
#485126
- 31 мар 2013, 10:57
#485136
Не сказал бы что обыграли именно на классе, скорее, за счет более-менее прочного фундамента, защиты, а впереди шансы у команд любого класса, как правило, бывают в любых играх, и многое зависит от класса отдельных исполнителей, хорошо, что у нас в команде были Джу и Кевин.
- 31 мар 2013, 11:13
#485146
В отличие от матчей с Локо и Кубанью в матче с Ростовом не отскачили, а спокойно довели матч до логического завершения, без валидола. Это плюс. Но тут, скорее, посодействовал мертвущий Ростов, команда просто разобрана. Второй поюс - отработанные стандарты. В результате чего и забили.
С другой стороны позиционной игры в атаке нет. Игры на контр-атаках нет. Очень много брака. Прибавлять и прибавлять.
С другой стороны позиционной игры в атаке нет. Игры на контр-атаках нет. Очень много брака. Прибавлять и прибавлять.
- 31 мар 2013, 14:20
#485181
Был вчера на матче, тревожно. По сути игра была ровна, играли два ...
За весь матч полтора удара по воротам.
Иудушку пора в топку, надеюсь, что больше в форме Динамо его не увижу.
Солома, для дебюта неплохо.
Еськов - в 2 диве судить нужно с таким уровнем. Ошибок куча в обе стороны.
Что касается игры... очень похоже на весну 2012, хотя нет, тогда играли чуть лучше, скорее лето 2012. Только везёт больше.
Вообще ничего нового в построении игры Даном не вижу. Только чуть-чуть модифицировал тактику Силкина, ту что была в конце. Рисунок по сути тот же.
За весь матч полтора удара по воротам.
Иудушку пора в топку, надеюсь, что больше в форме Динамо его не увижу.
Солома, для дебюта неплохо.
Еськов - в 2 диве судить нужно с таким уровнем. Ошибок куча в обе стороны.
Что касается игры... очень похоже на весну 2012, хотя нет, тогда играли чуть лучше, скорее лето 2012. Только везёт больше.
Вообще ничего нового в построении игры Даном не вижу. Только чуть-чуть модифицировал тактику Силкина, ту что была в конце. Рисунок по сути тот же.
- 31 мар 2013, 14:47
#485189
Ну а если корка льда на пластмассе, да еще и ветер и снег с дождем? Очень травмоопасно и тяжело играть, в таких условиях победит (если победит) только тот, кто перебегает, перепрыгает, переборется, и его величество, случай может решить исход.PetrL писал(а):А вроде в Перми искусственный газонСафрон писал(а):... ну, и поле, и условия, как бы не были еще хуже, чем в Москве в эту субботу.
- 31 мар 2013, 14:55
#485193
Gad писал(а): Ну да, причем весь "бутерброт" жесткий, как бетон.
Прогноз в Перми на 5 апреля: 2 градуса выше нуля - не супер погода, но играть можно ...Сафрон писал(а):Ну а если корка льда на пластмассе, да еще и ветер и снег с дождем? Очень травмоопасно и тяжело играть, в таких условиях победит (если победит) только тот, кто перебегает, перепрыгает, переборется, и его величество, случай может решить исход.
- 31 мар 2013, 15:21
#485202
А тех, кто жалуется на УГ игру, призвал бы в следующий раз на стадио. Там так не казалось, поскольку погода была адовой. Физически ощущалось, как игроки пытаются подладиться под скользкое покрытие, как мяч реально соскальзывает и уходит по траве от слабого паса на ход, как от любого касания плечом игрок улетает в сторону. Разьве что в Самаре было хуже. Кстати, объявили 6 тыс. сораДников на стадио, которым отдельный респект (много детей мелких совсем было в комбезах на А - я поразился. Будущая смена
). Фанатка отжигала весь матч, А и С тоже поддерживали нехило. Думаю игроки это заметили и оценили. В конце даже пошли благодарить, хотя все им и кричали - срочно в раздевалку
Хотя народ отметил, что игра развалилась после неудачной замены Соломатина на Игнатовича. Соломатин хоть и не сверкал, но Игнат вообще продемонстрировал полную беспомощность. Ну а соловьев ее (беспомощность) демонстрировал с самого начала игры - играли правым флангом исключительно. Даже пасы перестали налево давать (только Ломичу ). Напрашивалась как раз замена соловья на ЯЯ, обойдясь без Игната вообще. Но Дан рассудил по другому - его право. Надеюсь разберется, кто есть кто в итоге.
В заключение - всех с побеДой, такие побеДы стоят дорогого. Раньше такого за нашими бизонами не омечалось. Ну и 3 очка никто не отменял.
Абсолютно четкое определение.Anjey писал(а):Сыграли четко,уверенно,на результат. Без изысков, в стиле А.С.Голодца.
На это многие стоящие на трибунах обратили внимание. Без паники и ненужных волнений В.Гранат командовал защитой и полузащитой.
Мне важен результат. Он положительный.
А тех, кто жалуется на УГ игру, призвал бы в следующий раз на стадио. Там так не казалось, поскольку погода была адовой. Физически ощущалось, как игроки пытаются подладиться под скользкое покрытие, как мяч реально соскальзывает и уходит по траве от слабого паса на ход, как от любого касания плечом игрок улетает в сторону. Разьве что в Самаре было хуже. Кстати, объявили 6 тыс. сораДников на стадио, которым отдельный респект (много детей мелких совсем было в комбезах на А - я поразился. Будущая смена
). Фанатка отжигала весь матч, А и С тоже поддерживали нехило. Думаю игроки это заметили и оценили. В конце даже пошли благодарить, хотя все им и кричали - срочно в раздевалку Хотя народ отметил, что игра развалилась после неудачной замены Соломатина на Игнатовича. Соломатин хоть и не сверкал, но Игнат вообще продемонстрировал полную беспомощность. Ну а соловьев ее (беспомощность) демонстрировал с самого начала игры - играли правым флангом исключительно. Даже пасы перестали налево давать (только Ломичу
). Напрашивалась как раз замена соловья на ЯЯ, обойдясь без Игната вообще. Но Дан рассудил по другому - его право. Надеюсь разберется, кто есть кто в итоге.В заключение - всех с побеДой, такие побеДы стоят дорогого. Раньше такого за нашими бизонами не омечалось. Ну и 3 очка никто не отменял.
Последний раз редактировалось komaol 31 мар 2013, 15:28, всего редактировалось 2 раза.
- 31 мар 2013, 15:47
#485211
В своих вью Петреску и Кевин на вопрос: почему после забитого мяча команда садится в оборону?, ответили, что они непнонимают почему это происходит(хотя Кевин добавил, что видимо не хватает сил). Так же в прошлых своих вью на этот вопрос отвечали и другие игроки, но все заявляют что такой установки от тренера не поступает. Наоборот Дан требует от команды оказывать давление соперника, но у команды это не получается и в результате мы видим, то что видим. Если игроки не могут объяснить причину такой игры команды, это еще пол беды, но если причину не видит ГТ то это плохо. Петреску срочно надо вскрыть корни этого безобразия и исправить ситуацию, в противном случае в играх с более сильными чем Ростов соперниками мы рискуем необходимых очков не взять.
- 31 мар 2013, 16:18
#485213
Вчера особо не вникал в игру, весь был в хоккее (блин, мы дожмём уже этот СКА, уже коньяк с валидолом не помогает), посмотрел повтор. Так вот, тревожно граждане, тревожно. Победа конечно на классе, но на тоненького. И это не радует. Выезд в Пермь будет тяжёлым, ничего хорошего не жду, если честно. Надеюсь ошибаюсь. Матч с ЦСКА особняком. Но уже сейчас видится его рисунок. Будем плотно сидеть вторым номером (как хоккейная команда), и огрызаться. Удастся ли забить (как хоккейной команде) НЕ ФАКТ( как и хокейной команде завтра). В любом случае, вперед любимый клуб. Верим в своих ребят, как на льду, так и на поле!!!
- 31 мар 2013, 16:19
#485214
Банально дежурная фраза "Ростов обыграли на классе" применительно к вчерашней игре на редкость бессмысленна.
Ростов совершил на пару не вынужденных ошибок в обороне больше, чем мы, Динамо совершало больше не вынужденных ошибок при переходе из обороны в атаку, чем Ростов, игра в атаке не получилась у обеих команд.
Вобщем, игра была равна... играли на трудном поле.
Начало сезона. Весенний футбол. Остаётся надеяться, что причина не слаженной, не выстроенной командной игры (кроме действий в обороне) именно в начальном весеннем футболе.
Причина слабой результативности в трёх играх этого года- как раз в отсутствии командной игры.
Причина хорошего набора очков в трёх играх этого года при трёх отбойных вторых таймах - в везении(которое пока есть) и попадании на хуже других подготовленных к сезону соперников( ЛМ и Ростов).
В этом смысле, игра с гораздо бойким по весне Амкаром вызывает опасения. Хотя после сегодняшней игры у них не будет в составе Белорукова и Якубко, если верить подсчёту ж.к. на тв.
Посмотрим, конечно, на расклад после след. тура, но с большой долей вероятности можно сказать уже сейчас, что турнирная таблица будет диктовать нам необходимость взять три очка и в игре с ЦСКА.
Ростов совершил на пару не вынужденных ошибок в обороне больше, чем мы, Динамо совершало больше не вынужденных ошибок при переходе из обороны в атаку, чем Ростов, игра в атаке не получилась у обеих команд.
Вобщем, игра была равна... играли на трудном поле.
Начало сезона. Весенний футбол. Остаётся надеяться, что причина не слаженной, не выстроенной командной игры (кроме действий в обороне) именно в начальном весеннем футболе.
Причина слабой результативности в трёх играх этого года- как раз в отсутствии командной игры.
Причина хорошего набора очков в трёх играх этого года при трёх отбойных вторых таймах - в везении(которое пока есть) и попадании на хуже других подготовленных к сезону соперников( ЛМ и Ростов).
В этом смысле, игра с гораздо бойким по весне Амкаром вызывает опасения. Хотя после сегодняшней игры у них не будет в составе Белорукова и Якубко, если верить подсчёту ж.к. на тв.
Думается, вряд ли ничья будет устраивать нас.firebal писал(а):Думается, с конюшней ничья будет устраивать обе стороны.Банщик писал(а):
Правда, возникает вопрос - а когда можно будет терять очки?
Посмотрим, конечно, на расклад после след. тура, но с большой долей вероятности можно сказать уже сейчас, что турнирная таблица будет диктовать нам необходимость взять три очка и в игре с ЦСКА.
- 31 мар 2013, 17:55
#485268
Поле как поле, да ху..ое поле. Но весной в Химках такое бывает, это не экзотика.
Силкину такую игру не прощали, так к слову. Да и все бы сейчас на перебой кричали про физику...
Небыло и нмёка на комбинационную игру и тут как бы не поле виновато, точнее не только оно, в Краснодаре этого тоже не было, не будет этого скорее всего и в Перми.
Очки это конечно хорошо, но за следующие "финалы" очень беспокойно.
Ну как бы не совсем согласен. Я там был, кричал сосиска, но смотрел в основном на поле....komaol писал(а): А тех, кто жалуется на УГ игру, призвал бы в следующий раз на стадио. Там так не казалось, поскольку погода была адовой. Физически ощущалось, как игроки пытаются подладиться под скользкое покрытие, как мяч реально соскальзывает и уходит по траве от слабого паса на ход, как от любого касания плечом игрок улетает в сторону. Разьве что в Самаре было хуже.
Поле как поле, да ху..ое поле. Но весной в Химках такое бывает, это не экзотика.
Силкину такую игру не прощали, так к слову. Да и все бы сейчас на перебой кричали про физику...
Небыло и нмёка на комбинационную игру и тут как бы не поле виновато, точнее не только оно, в Краснодаре этого тоже не было, не будет этого скорее всего и в Перми.
Очки это конечно хорошо, но за следующие "финалы" очень беспокойно.
- 31 мар 2013, 18:03
#485271
Я вообще думаю, что мы будем потихоньку набирать, а с конями, анжами и краснодаром будем уже диктовать игру. Как осенью.
А то, что Вы были на стадио - Вам большой плюс.
А я с Вами не согласен. В Краснодаре "не было", а вчера в первом тайме все было и было нормально. При сухом поле вынесли бы без вопросов... ИМХОVeselyi_Rodger писал(а): Ну как бы не совсем согласен. Я там был, кричал сосиска, но смотрел в основном на поле....
Поле как поле, да ху..ое поле. Но весной в Химках такое бывает, это не экзотика.
Силкину такую игру не прощали, так к слову. Да и все бы сейчас на перебой кричали про физику...
Небыло и нмёка на комбинационную игру и тут как бы не поле виновато, точнее не только оно, в Краснодаре этого тоже не было, не будет этого скорее всего и в Перми.
Очки это конечно хорошо, но за следующие "финалы" очень беспокойно.
Я вообще думаю, что мы будем потихоньку набирать, а с конями, анжами и краснодаром будем уже диктовать игру. Как осенью.
А то, что Вы были на стадио - Вам большой плюс.
- 31 мар 2013, 18:18
#485280
Вашими устами, да мёд бы хлебать (это я про ЦСКА, онжи и краснодары)
То что я был на стадионе, это не плюс, это нормально. Пока не началась дачная пора, хожу постоянно. Ну а летом, по мере возможности, если удаётся вырваться.
Вы имеете право на своё мнение, только не надо его выдавать за мнение всехkomaol писал(а): А я с Вами не согласен. В Краснодаре "не было", а вчера в первом тайме все было и было нормально. При сухом поле вынесли бы без вопросов... ИМХО
Я вообще думаю, что мы будем потихоньку набирать, а с конями, анжами и краснодаром будем уже диктовать игру. Как осенью.
А то, что Вы были на стадио - Вам большой плюс.
Вашими устами, да мёд бы хлебать (это я про ЦСКА, онжи и краснодары)
То что я был на стадионе, это не плюс, это нормально. Пока не началась дачная пора, хожу постоянно. Ну а летом, по мере возможности, если удаётся вырваться.