Если объект получил ЗОС без этих элементов, значит не было.dolbano писал(а): ↑05 май 2020, 00:10Ещё во время строительства много трещали про универсальную крытую арену, где можно будет, в том числе концерты проводить.
Побывал на Чартовой дюжине в феврале, бетонные стены ничем не покрыты, звук отражается от бетона. Качество не намного лучше, чем было в Олимпийском до того как его разломали. Хотя трещали, что качество звука будет намного лучше. чем в Олимпийском.
А теперь вопрос. По проекту было предусмотрено покрытие бетонных стен каким-либо материалом, для улучшения качества звука?
Тогда непонятно, почему трещали что звук лучше, чем в Олимпийском? Может всё-таки было покрытие по проекту, но из-за спешки не доделали? Не могли же, по проекту голые бетонные стены быть?WARLOCK писал(а): ↑05 май 2020, 12:25Если объект получил ЗОС без этих элементов, значит не было.dolbano писал(а): ↑05 май 2020, 00:10Ещё во время строительства много трещали про универсальную крытую арену, где можно будет, в том числе концерты проводить.
Побывал на Чартовой дюжине в феврале, бетонные стены ничем не покрыты, звук отражается от бетона. Качество не намного лучше, чем было в Олимпийском до того как его разломали. Хотя трещали, что качество звука будет намного лучше. чем в Олимпийском.
А теперь вопрос. По проекту было предусмотрено покрытие бетонных стен каким-либо материалом, для улучшения качества звука?
С верхних рядов первого яруса? У меня место как раз на самом верху. Низко, плохо видно. Имхо, конечно.
При такой игре когда с мертвым конями и нулевой Тулой ноль голов, с любого места нормально, так как смотреть нечего. Яша прав - 3 яруса для такого стадиона много. Для такого маленького стадиона удобных мест могло быть и больше, что на футболе, что на хоккее. По-моему, не хватает у первого яруса самых удобных 3 верхних рядов.
То есть, надстроить ещё три ряда на нижнем ярусе, и лишиться возможности смотреть футбол из фойе первого яруса, через стекло?Вратарь писал(а): ↑05 июл 2020, 21:46При такой игре когда с мертвым конями и нулевой Тулой ноль голов, с любого места нормально, так как смотреть нечего. Яша прав - 3 яруса для такого стадиона много. Для такого маленького стадиона удобных мест могло быть и больше, что на футболе, что на хоккее. По-моему, не хватает у первого яруса самых удобных 3 верхних рядов.
вообще убрали бы 2 ярус, нижний сделали выше на 4 ряда. потом вип сектор со стеклом если бкз него никак и верхний ярус потом. и все было бы замечательно. и полноценные трибуну в углах и за воротами.
тут согласен. строили ТЦ, чтобы отвлечь внимание - сделали акцент, что строят уникальный объект и футбольный и хоккейный стадион под одной крышей, а на самом деле строили ТЦ, а на крыше стадион разместили, ну и как получилось так и получилось.Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 июл 2020, 14:55То есть строили ТЦ не для того чтобы болельщики смотрели футбол, во всяком случае это было далеко не главным.
ТЦ не очень востребован. Я там, раза четыре был не во время матчей. ТЦ полупустой.Вратарь писал(а): ↑12 июл 2020, 15:12тут согласен. строили ТЦ, чтобы отвлечь внимание - сделали акцент, что строят уникальный объект и футбольный и хоккейный стадион под одной крышей, а на самом деле строили ТЦ, а на крыше стадион разместили, ну и как получилось так и получилось.Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 июл 2020, 14:55То есть строили ТЦ не для того чтобы болельщики смотрели футбол, во всяком случае это было далеко не главным.
Последний раз , когда был, больше вывесок на фасаде появилось. Провальным этот проект я бы не называл, место для центра - очень удачное. Просто работать надо правильно.
Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
И ещё. В одной умной книжке по торговле, я прочитал о том, что ТЦ успешны на той территории, где раньше были магазины. А на месте ТЦ ВТБ был много десятилетий стадион. Там натоптана тропа болельщиков, а не тропа покупателей.Вратарь писал(а): ↑12 июл 2020, 16:43Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
А про ТЦ - ВТБ старомоден. ТЦ полно в Москве и денег они будут приносить все меньше и меньше. И кризис и пандемия это просто ускоиит. Сбер и тот правильно мыслит - инвестирует в цифровые проекты, а не в землю. Там прибыль выше и потенциал виден. А с землёй в петровском парке одни расходы. Народ все на WB покупает, а не в ТЦ. Даже dolbano покупает на WB, вот что нужно было покупать ВТБ!
Сразу видно вы не москвич. Во-первых , подтрибунные помещения стадиона Динамо сдавались в аренду под различные торговые объекты практически все время с перехода на «рыночные рельсы», во-вторых, при стадионе длительное время был рынок, аналогичный Лужниковскому. С «тропой покупателей» там все нормально, тем более метро рядом.dolbano писал(а): ↑12 июл 2020, 16:52И ещё. В одной умной книжке по торговле, я прочитал о том, что ТЦ успешны на той территории, где раньше были магазины. А на месте ТЦ ВТБ был много десятилетий стадион. Там натоптана тропа болельщиков, а не тропа покупателей.Вратарь писал(а): ↑12 июл 2020, 16:43Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
А про ТЦ - ВТБ старомоден. ТЦ полно в Москве и денег они будут приносить все меньше и меньше. И кризис и пандемия это просто ускоиит. Сбер и тот правильно мыслит - инвестирует в цифровые проекты, а не в землю. Там прибыль выше и потенциал виден. А с землёй в петровском парке одни расходы. Народ все на WB покупает, а не в ТЦ. Даже dolbano покупает на WB, вот что нужно было покупать ВТБ!
К тому же, та же Шоколадница так и не оформила лицензию на крепкий алкоголь. Хотя сразу после открытия ТЦ они заявляли, что не успели... Но прошло время, а они так и не оформили.
