Одна жизнь – одна команда!

Ваше отношение к проекту нового стадиона?

Положительное! Жду открытия в срок
199
62%
Надо было просто отремонтировать в старом виде
32
10%
Всё снести и построить новый без элементов старого
59
18%
Лучше сделать музей и построить стадион в другом месте
6
2%
Другой вариант ответа
26
8%
#1197591
Ещё во время строительства много трещали про универсальную крытую арену, где можно будет, в том числе концерты проводить.
Побывал на Чартовой дюжине в феврале, бетонные стены ничем не покрыты, звук отражается от бетона. Качество не намного лучше, чем было в Олимпийском до того как его разломали. Хотя трещали, что качество звука будет намного лучше. чем в Олимпийском.
А теперь вопрос. По проекту было предусмотрено покрытие бетонных стен каким-либо материалом, для улучшения качества звука?
#1197608
dolbano писал(а):
05 май 2020, 00:10
Ещё во время строительства много трещали про универсальную крытую арену, где можно будет, в том числе концерты проводить.
Побывал на Чартовой дюжине в феврале, бетонные стены ничем не покрыты, звук отражается от бетона. Качество не намного лучше, чем было в Олимпийском до того как его разломали. Хотя трещали, что качество звука будет намного лучше. чем в Олимпийском.
А теперь вопрос. По проекту было предусмотрено покрытие бетонных стен каким-либо материалом, для улучшения качества звука?
Если объект получил ЗОС без этих элементов, значит не было.
#1197629
WARLOCK писал(а):
05 май 2020, 12:25
dolbano писал(а):
05 май 2020, 00:10
Ещё во время строительства много трещали про универсальную крытую арену, где можно будет, в том числе концерты проводить.
Побывал на Чартовой дюжине в феврале, бетонные стены ничем не покрыты, звук отражается от бетона. Качество не намного лучше, чем было в Олимпийском до того как его разломали. Хотя трещали, что качество звука будет намного лучше. чем в Олимпийском.
А теперь вопрос. По проекту было предусмотрено покрытие бетонных стен каким-либо материалом, для улучшения качества звука?
Если объект получил ЗОС без этих элементов, значит не было.
Тогда непонятно, почему трещали что звук лучше, чем в Олимпийском? Может всё-таки было покрытие по проекту, но из-за спешки не доделали? Не могли же, по проекту голые бетонные стены быть?
#1201663
Кaпитaн писал(а):
05 июл 2020, 18:24
Весьма недоволен изуродованным первым ярусом стадиона. Та же проблема, что и у хоккейной арены. Слишком низко, обзор плохой.
С верхних рядов обзор нормальный.
#1201669
WARLOCK писал(а):
05 июл 2020, 18:36
Кaпитaн писал(а):
05 июл 2020, 18:24
Весьма недоволен изуродованным первым ярусом стадиона. Та же проблема, что и у хоккейной арены. Слишком низко, обзор плохой.
С верхних рядов обзор нормальный.
С верхних рядов первого яруса? У меня место как раз на самом верху. Низко, плохо видно. Имхо, конечно.
#1201687
dolbano писал(а):
05 июл 2020, 20:50
У меня на 13 ряду, место. Нормально. Сектор 111.
При такой игре когда с мертвым конями и нулевой Тулой ноль голов, с любого места нормально, так как смотреть нечего. Яша прав - 3 яруса для такого стадиона много. Для такого маленького стадиона удобных мест могло быть и больше, что на футболе, что на хоккее. По-моему, не хватает у первого яруса самых удобных 3 верхних рядов.
#1202288
Вратарь писал(а):
05 июл 2020, 21:46
dolbano писал(а):
05 июл 2020, 20:50
У меня на 13 ряду, место. Нормально. Сектор 111.
При такой игре когда с мертвым конями и нулевой Тулой ноль голов, с любого места нормально, так как смотреть нечего. Яша прав - 3 яруса для такого стадиона много. Для такого маленького стадиона удобных мест могло быть и больше, что на футболе, что на хоккее. По-моему, не хватает у первого яруса самых удобных 3 верхних рядов.
То есть, надстроить ещё три ряда на нижнем ярусе, и лишиться возможности смотреть футбол из фойе первого яруса, через стекло?
#1202290
dolbano писал(а):
12 июл 2020, 14:34

То есть, надстроить ещё три ряда на нижнем ярусе, и лишиться возможности смотреть футбол из фойе первого яруса, через стекло?
вообще убрали бы 2 ярус, нижний сделали выше на 4 ряда. потом вип сектор со стеклом если бкз него никак и верхний ярус потом. и все было бы замечательно. и полноценные трибуну в углах и за воротами.
#1202291
Veselyi_Rodger писал(а):
12 июл 2020, 14:55
То есть строили ТЦ не для того чтобы болельщики смотрели футбол, во всяком случае это было далеко не главным.
тут согласен. строили ТЦ, чтобы отвлечь внимание - сделали акцент, что строят уникальный объект и футбольный и хоккейный стадион под одной крышей, а на самом деле строили ТЦ, а на крыше стадион разместили, ну и как получилось так и получилось.
#1202294
Вратарь писал(а):
12 июл 2020, 15:12
Veselyi_Rodger писал(а):
12 июл 2020, 14:55
То есть строили ТЦ не для того чтобы болельщики смотрели футбол, во всяком случае это было далеко не главным.
тут согласен. строили ТЦ, чтобы отвлечь внимание - сделали акцент, что строят уникальный объект и футбольный и хоккейный стадион под одной крышей, а на самом деле строили ТЦ, а на крыше стадион разместили, ну и как получилось так и получилось.
ТЦ не очень востребован. Я там, раза четыре был не во время матчей. ТЦ полупустой.
#1202298
dolbano писал(а):
12 июл 2020, 15:33

ТЦ не очень востребован. Я там, раза четыре был не во время матчей. ТЦ полупустой.
У ВТБ много провальных проектов. ТЦ полупустой, но заполнить его проще и дешевле чем стадион. Если с умом взяться. :D
#1202300
Вратарь писал(а):
12 июл 2020, 16:14
dolbano писал(а):
12 июл 2020, 15:33

ТЦ не очень востребован. Я там, раза четыре был не во время матчей. ТЦ полупустой.
У ВТБ много провальных проектов. ТЦ полупустой, но заполнить его проще и дешевле чем стадион. Если с умом взяться. :D
Последний раз , когда был, больше вывесок на фасаде появилось. Провальным этот проект я бы не называл, место для центра - очень удачное. Просто работать надо правильно.
Ну и скидка на кризис сейчас.
#1202302
WARLOCK писал(а):
12 июл 2020, 16:34
Последний раз , когда был, больше вывесок на фасаде появилось. Провальным этот проект я бы не называл, место для центра - очень удачное. Просто работать надо правильно.
Ну и скидка на кризис сейчас.
Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
А про ТЦ - ВТБ старомоден. ТЦ полно в Москве и денег они будут приносить все меньше и меньше. И кризис и пандемия это просто ускоиит. Сбер и тот правильно мыслит - инвестирует в цифровые проекты, а не в землю. Там прибыль выше и потенциал виден. А с землёй в петровском парке одни расходы. Народ все на WB покупает, а не в ТЦ. Даже dolbano покупает на WB, вот что нужно было покупать ВТБ! :D
#1202303
Вратарь писал(а):
12 июл 2020, 16:43
WARLOCK писал(а):
12 июл 2020, 16:34
Последний раз , когда был, больше вывесок на фасаде появилось. Провальным этот проект я бы не называл, место для центра - очень удачное. Просто работать надо правильно.
Ну и скидка на кризис сейчас.
Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
А про ТЦ - ВТБ старомоден. ТЦ полно в Москве и денег они будут приносить все меньше и меньше. И кризис и пандемия это просто ускоиит. Сбер и тот правильно мыслит - инвестирует в цифровые проекты, а не в землю. Там прибыль выше и потенциал виден. А с землёй в петровском парке одни расходы. Народ все на WB покупает, а не в ТЦ. Даже dolbano покупает на WB, вот что нужно было покупать ВТБ! :D
И ещё. В одной умной книжке по торговле, я прочитал о том, что ТЦ успешны на той территории, где раньше были магазины. А на месте ТЦ ВТБ был много десятилетий стадион. Там натоптана тропа болельщиков, а не тропа покупателей.
К тому же, та же Шоколадница так и не оформила лицензию на крепкий алкоголь. Хотя сразу после открытия ТЦ они заявляли, что не успели... Но прошло время, а они так и не оформили.
#1202304
Вратарь писал(а):
12 июл 2020, 16:14
dolbano писал(а):
12 июл 2020, 15:33

ТЦ не очень востребован. Я там, раза четыре был не во время матчей. ТЦ полупустой.
У ВТБ много провальных проектов. ТЦ полупустой, но заполнить его проще и дешевле чем стадион. Если с умом взяться. :D
До сих пор нет ни одной кафешки алкоголем, крепче чем пиво! :evil:
#1202406
dolbano писал(а):
12 июл 2020, 16:52
Вратарь писал(а):
12 июл 2020, 16:43
WARLOCK писал(а):
12 июл 2020, 16:34
Последний раз , когда был, больше вывесок на фасаде появилось. Провальным этот проект я бы не называл, место для центра - очень удачное. Просто работать надо правильно.
Ну и скидка на кризис сейчас.
Тут и там - везде работать нужно, а то в футбол у них тоже провал, но клуб Динамо может быть успешным если работать...
А про ТЦ - ВТБ старомоден. ТЦ полно в Москве и денег они будут приносить все меньше и меньше. И кризис и пандемия это просто ускоиит. Сбер и тот правильно мыслит - инвестирует в цифровые проекты, а не в землю. Там прибыль выше и потенциал виден. А с землёй в петровском парке одни расходы. Народ все на WB покупает, а не в ТЦ. Даже dolbano покупает на WB, вот что нужно было покупать ВТБ! :D
И ещё. В одной умной книжке по торговле, я прочитал о том, что ТЦ успешны на той территории, где раньше были магазины. А на месте ТЦ ВТБ был много десятилетий стадион. Там натоптана тропа болельщиков, а не тропа покупателей.
К тому же, та же Шоколадница так и не оформила лицензию на крепкий алкоголь. Хотя сразу после открытия ТЦ они заявляли, что не успели... Но прошло время, а они так и не оформили.
Сразу видно вы не москвич. Во-первых , подтрибунные помещения стадиона Динамо сдавались в аренду под различные торговые объекты практически все время с перехода на «рыночные рельсы», во-вторых, при стадионе длительное время был рынок, аналогичный Лужниковскому. С «тропой покупателей» там все нормально, тем более метро рядом.
  • 1
  • 340
  • 341
  • 342
  • 343
  • 344