НальешьGerasim писал(а):У меня повод будет задуматься,
Одна жизнь – одна команда!
- 04 мар 2011, 22:27
#144887
Мне не очень понятно, что творит с командой в межсезонье Божович, не вижу многого из того, чего желал бы. Мне не нравится "плюшевость" ГТ. Но! Судить об будущих провалах по результатам предсезонки по меньшей мере опрометчиво и недостойно мудрого и мужественного взрослого динамовского болельщика. Буду ждать и буду поддерживать, как почти до последнего матча поддерживал АНК, хотя вера закончилась раньше. Есть понятие греховности (прошу прощение за святотатство), так вот, когда черные чувства берут верх над бело-голубыми необходимо руками, ногами и зубами зацепиться за нашу небесного цвета твердь и недопустить (нет, не на форуме, а в мыслях) желания поражения в угоду личным симпатиям. ИМХО.
Да и Тюркин-му..к, не ему судить динамовского болельщика, каким бы он ни был. ИМХО.
Не прав, Алексей. Динамыч себя превзошел в какее, за что ему мой респект.airbus писал(а):Про таких "болельщиков", хорошо Тюркин сказал..
Да и Тюркин-му..к, не ему судить динамовского болельщика, каким бы он ни был. ИМХО.
Последний раз редактировалось Акела 04 мар 2011, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
- 04 мар 2011, 22:31
#144891
Я точно не помню как они финишировали,но по итогам 2007 у них точно было 2-ое место,и ЛЧ.Но согласитесь что класс Шальке на тот момент был намного выше остальных противников по ТМ.беня +глеб = хлеб писал(а): Сорри запамятовал а вот тогда как раз Шальке был середняком, занял он в том сезоне толи 8 или 9 место и только после этого, они позвали Железного Феликса который их привел к медалям )))
- 04 мар 2011, 22:32
#144892
Писали же и user' ы, и всякие эксперты, что приход М-ча означает новые вызовы для частично пожилой, частично неквалифицированной полузащиты, с которыми она едва ли справится, так что ,вполне возможно , М-ч придёт не один, а приведёт за собой нового тренера. ИМХО.
- 04 мар 2011, 22:32
#144893
Тимофею
Ну теперь яснее...Вообщем то я и не сомневался, что не этого ты ждал...С одной стороны ты полностью прав, но посмотреть с другой, такая безоглядная поддержка ведь чистой воды бравада...
А где истина? Не знаю...
Ну теперь яснее...Вообщем то я и не сомневался, что не этого ты ждал...С одной стороны ты полностью прав, но посмотреть с другой, такая безоглядная поддержка ведь чистой воды бравада...
А где истина? Не знаю...
- 04 мар 2011, 22:34
#144894
Пипец,теперь шапку по кругу на Магата что ли собирать?question писал(а):Писали же и user' ы, и всякие эксперты, что приход М-ча означает новые вызовы для частично пожилой, частично неквалифицированной полузащиты, с которыми она едва ли справится, так что ,вполне возможно , М-ч придёт не один, а приведёт за собой нового тренера. ИМХО.
- 04 мар 2011, 22:36
#144895
Даи глупо что то сейчас судить, будут 7 туров тогда и будем споры вести.
А на тему у Кобелева состав был другой, ответ простой он закупился на 25 а ктото на 5.
С этим не поспоришь... Кстати не напомните других соперников по той предсезонке?Serj1980 писал(а): Я точно не помню как они финишировали,но по итогам 2007 у них точно было 2-ое место,и ЛЧ.Но согласитесь что класс Шальке на тот момент был намного выше остальных противников по ТМ.
Даи глупо что то сейчас судить, будут 7 туров тогда и будем споры вести.
А на тему у Кобелева состав был другой, ответ простой он закупился на 25 а ктото на 5.
Последний раз редактировалось беня +глеб = хлеб 04 мар 2011, 22:37, всего редактировалось 1 раз.
- 04 мар 2011, 22:47
#144899
Прошу прощения за вынужденный офф...(более не буду).
Чем же разрешите узнать? Изначально, когда заявлялось, что история клуба начнётся с нуля, что он будет называться просто "Динамо" (без Москва) и подобного и реакция моя была соответствующей. Позднее к счастью, рук-во свою позицию пересмотрело, соответственно изменилось и моё отношение....airbus писал(а):предварительно обкакав всех и вся по 15 раз...Gad писал(а): Динамыч себя превзошел в какее,
Ну да ладно....Тут я чую,каждый при своем останется....
Прошу прощения за вынужденный офф...(более не буду).
- 04 мар 2011, 22:54
#144902
Динамо(Мн)3:1,Харьков 3:1,Металлург(З)2:3,Бельхатов(Польша) 1:2,Гетеборг(Швеция)1:1,Динамо(К)0:0,Бохум(Германия)1:1,Шинник 0:1,Дордрехт(Голландия)2:1,ПТАК(Бразилия)5:0,Холланд Селект(Голландия)2:0,ну и Шальке разумеется.При желании можно сравнить силу наших соперников по спарингам и 2008 года,хотя все достаточно абстрактно.Давайте уже дождемся нового сезона и все увидим сами,надеюсь увиденное нас не разачаруетбеня +глеб = хлеб писал(а): С этим не поспоришь... Кстати не напомните других соперников по той предсезонке?
- 04 мар 2011, 23:10
#144917
Вы просто не любите Бориса. Кисенкову надо пройти проверку более серьезным соперником. Результат сегодняшнего матча вообще не имеет смысла рассматривать. Во всяком случае, болельщикам. Если есть желание, то пусть над этим тренеры думают. Завтра же, можно о чем либо говорить.
Последний раз редактировалось Норман 04 мар 2011, 23:19, всего редактировалось 1 раз.
- 04 мар 2011, 23:23
#144927
Получается проиграли и сразу же объявили "неважным" Коль "неважный", что ж тогда все смотрели и теряли время?
Лукавишь ты дорогой Норман. Зачем же тогда делают видеотрансляции, текстовые, зачем же мы все пристально следим за ними....Норман писал(а):Вы просто не любите Бориса. Кисенкову надо пройти проверку более серьезным соперником. Результат сегодняшнего матча вообще не имеет смысла рассматривать. Во всяком случае, болельщикам. Если есть желание, то пусть над этим тренеры думают. Завтра же, можно о чем либо говорить.
Получается проиграли и сразу же объявили "неважным" Коль "неважный", что ж тогда все смотрели и теряли время?
- 04 мар 2011, 23:27
#144934
Костя, ну болельщикам все интересно про команду. Посмотрели. Но, надо понимать, какой состав играл. Я тут вообще трагедии не вижу. Восхищения, конечно, тоже нет. Но, делать какие-то далеко идущие выводы именно из сегодняшнего матча не стал бы. Может и не хватало каких-то футболистов. Может тогда и выиграли бы и что? Кричали бы: ах какая замечательная смена у нас. Ну, бегала эта смена впереди весь матч и что? Что-то новое для себя открыли?
- 04 мар 2011, 23:28
#144935
Так онлайн был около 20 мин первого и только там... Если смотрел(и) второй тайм, то такая же игра (кто в лес. кто по дрова..) Не чем особым не замечен, но при получении мяча (в тех случаях когда разглядел что это он) то покрайне мере не моментальная потеря мяча... В данном матче реально можно было только наблюдать за правым флангом и изредка центра... Что запомнилось по матчу, так вход из обороны через Ротенберга (пока он играл) при том что он вообще бегать забывал. а мяч для него "новый знакомый". Кисенков вышел и интересно подключался и вообще пусть и мало он сыграл, был лучшим... Понравился 42 (Соловьёв или Соболев кажется(сори инет тормозной и не могу подгрузить оффсайт)) старался и был активен, но очень частенько терял мяч...Skinner писал(а):СораДники, кто первый тайм видел, поделитесь: как Звезда(н) наша новая сыграла? Под 8-ым номером бегал, али под каким иным?