кто-то травму получил
Одна жизнь – одна команда!
- 25 июн 2010, 21:42
#54311
Сравняли не по-джентельменски счет чехи. Ковальчик в столкновении получил травму и остался лежать на газоне, "Спарта" мяч не выбила и продолжила играть, в то время как динамовцы остановились. Чехи довольно легко вошли в штрафную, и Жовчак отправил мяч в сетку.
- 25 июн 2010, 23:14
#54348
Поэтому, собственно, сказать и нечего.
На результат мне пофиг - ибо от сотни тренеров (в том числе и маститых) в интервью читал, что товарняки - полезное занятие для набора кондиций. Результат вторичен.
На этом предлагаю спор завершить и ждать возобновления чемпионата - результат рассудит.
Футбола не видел - играл в невскую пирамиду с женойНорман писал(а):Спокойствие, только спокойствие.Во-первых, результат уже лучше, во-вторых, не забываем про голландскую методику. В-третьих, дождемся осени. Надеюсь, хоть сейчас Антонио останется довольным
Поэтому, собственно, сказать и нечего.
На результат мне пофиг - ибо от сотни тренеров (в том числе и маститых) в интервью читал, что товарняки - полезное занятие для набора кондиций. Результат вторичен.
На этом предлагаю спор завершить и ждать возобновления чемпионата - результат рассудит.
- 26 июн 2010, 13:29
#54433
Главный тренер "Динамо" Миодраг Божович остался доволен действиями своих подопечных в товарищеском матче с пражской "Спартой". Напомним, что матч завершился со счётом 2:2.
"Я доволен проведённым матчем, особенно первой его половиной. Именно такую игру команды мы и хотим видеть в чемпионате. Единственное, что не понравилось, — вновь пропустили с углового. В остальном же претензий к футболистам нет. Что касается проблем с физикой в концовке матча, то они вполне объяснимы, всё-таки только позавчера мы провели игру с "Зестафони", полностью восстановиться ребята не успели", - цитирует Божовича официальный сайт бело-голубых.
- 17 июл 2010, 04:30
#59481
Вот многие ратуют за видеоповторы. Конечно на чемпионате Мира, где каждый моменты можно увидеть с 20 ракурсов и чуть ли не под увеличительным стеклом они бы сыграли свою важную роль.
Но вернемся к нашим-отечественным реалиям. Возьмём хотя бы прошлую игру с Сибирью, весь матч мы наблюдали с одной панаромной камеры, где разглядеть игроков было очень тяжело. Повтор гола был с 1, максимум 2ух ракурсов.
Пока у нас уровень показа чемпионата близок к уровню показа чемпионата Сомали и т.д. никакие видеоповторы не помогут.
По тому же матчу хотелось бы отметить абсолютно убогого комментатора матча, который путал игроков, слова и термины.
В пример могу поставить очень удачно откомментированный матч финала ЧМ by Стогниенко.
Но вернемся к нашим-отечественным реалиям. Возьмём хотя бы прошлую игру с Сибирью, весь матч мы наблюдали с одной панаромной камеры, где разглядеть игроков было очень тяжело. Повтор гола был с 1, максимум 2ух ракурсов.
Пока у нас уровень показа чемпионата близок к уровню показа чемпионата Сомали и т.д. никакие видеоповторы не помогут.
По тому же матчу хотелось бы отметить абсолютно убогого комментатора матча, который путал игроков, слова и термины.
В пример могу поставить очень удачно откомментированный матч финала ЧМ by Стогниенко.
- 17 июл 2010, 14:56
#59527
"Многие" ратуют по разному. Я, например, ратую за то, чтобы у судьи была возможность уточнить своё решение в тех случаях, когда он сомневается в его правильности. Причём там, где для этого есть 159 камер с разных ракурсов. И для этого ничего ему смотреть не надо. Смотрит другой судья и передаёт главному по радиосвязи, которую и так внедрили не понятно зачем. Там же, где технической возможности нет, ничего внедрять, ИМХО, не надо. Видеоповторы не должны становиться частью правил игры в футбол. Они должны помогать соблюдать уже имеющиеся.
- 17 июл 2010, 15:03
#59530
Да именно их нужно делать "частью", а инфраструктура подтянется сама, со временем (там где её нет). Привожу сразу пример; 2005 год, матч полуфинальной серии в Омске Авангард - Динамо, счёт 0-0 и нападающий Динамо Мирнов отправляет шайбу в самую крестовину ворот. Гол или нет? Судья Кадыров едет смотреть. Просмотр длится не менее 15 минут, поскольку побывала ли шайба в воротах или нет понять нельзя, в Омске просто нет камеры над воротами, в итоге просто кто то из федерации подходит к Кадырову и говорит :"Что ты мучаешься, засчитывай, чистый гол!" Кадыров засчитывает. Авангард проигрывает. В Омске страшный скандал, но в следующем году камера над воротами у них появляется...
- 17 июл 2010, 16:09
#59538
Константин, к слову, там гол был чистый, я смотрел тот матч и на теле повторе абсолютно четко было видно, что гол был. Я потом долго недоумевал из-за этого скандала в прессе о якобы голе-фантоме...
Но это краткое отступление от темы
А вообще для взятия ворот, я считаю, видео повтор учитывать просто необходимо.
Но это краткое отступление от темы
А вообще для взятия ворот, я считаю, видео повтор учитывать просто необходимо.