Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Почему то когда говорит Мутко (ну или Фурсенко), что "у нас нет договорных матчей", все возмущаются, но что касаемо нас и сами утверждают, что "у нас нет договорных матчей"...
А может и правду говорит Мутко (Фурсенко) и договорных матчей в России нет в принципе?

Константин Динамович писал(а):Почему то когда говорит Мутко (ну или Фурсенко), что "у нас нет договорных матчей", все возмущаются, но что касаемо нас и сами утверждают, что "у нас нет договорных матчей"...
А может и правду говорит Мутко (Фурсенко) и договорных матчей в России нет в принципе?

Их удел, говорить о прекрасном!

Константин Динамович писал(а): А может и правду говорит Мутко (Фурсенко) и договорных матчей в России нет в принципе?

Костя, ты что!!!!
Ну какие "договорняки"???
О чем ты??? Это только на западе такие роскошные условия созданы, что команда может решать продать ей игру, или нет.

Мы же (видимо в отместку поганым буржуинам) ТУПО СЛИВАЕМ!!!!

И в этом - наша главная сила!

Зачем с Динамо кому-то договариваться? Сегодняшнее Динамо можно обыгрывать!

Возможно имел место быть слив матча отдельными игроками, но приравнять это к договорняку, значит оклеветать тех наших футболистов, которые боролись весь матч и абсолютно честны перед совестью, законом и болельщиками. Было бы неплохо добавить в голосовалку пункт о сливе матча отдельными игроками.

Отдельные 11 игроков? Парни да успокойтесь Вы,какой там слив и договорняк?Игра была равна...КрыСам повезло больше.Я матч смотрел,обычное унылое Г.даже вспомнить нечего.Может и был какой страховочный вариант,но он не пригодился КрыСы по делу выйграли!

koSyak писал(а):Возможно имел место быть слив матча отдельными игроками, но приравнять это к договорняку, значит оклеветать тех наших футболистов, которые боролись весь матч и абсолютно честны перед совестью, законом и болельщиками. Было бы неплохо добавить в голосовалку пункт о сливе матча отдельными игроками.

Ага, а потом голосовалку по минутам, по секундам и т.д.

2 Акела
Зачем? Есть же варианты: Да; Нет; Не могу ничего утверждать.
Четвертый вариант: 1-2 игрока целенаправленно слили матч.

koSyak писал(а):2 Акела
Зачем? Есть же варианты: Да; Нет; Не могу ничего утверждать.
Четвертый вариант: 1-2 игрока целенаправленно слили матч.

а разве три варианта не дублирует 4-й предлагаемый Вами, Как можно утверждать что тот или иной игрок сливал матч, если отталкиваться от игры, так каждый не первый раз проваливается в этом сезоне и ранее не было предпосылок предполагать договорняк, кроме того не стоит исключать слив двумя игроками по указки того же МИО или шишек выше, а это разве ни есть договорняк команды в целом, как в производстве нельзя отделять даже ту часть, которая меньше всего участвует в производстве товара, оно является не посредственной частью всей технологической линии, сбой в одном механизме приводит к остановке во всем производстве!?

Приятно,что среди нас так много оптимистов,которые считают,что в гостях,у мотивированных КС мы б точно выиграли,если б только не слили матч.Т.е. проиграть мы можем только если умышленно,а так то конечно мы всех этих КС,Анжи,Томь,Сибирь и тд. одной ногой обыграем.Приятно за других.Обидно за себя,что не считаю в этом году нашу команду настолько непобедимо сильной в матчах с аутсайдерами,что слово "договорняк" в игре КС-ДМ вызывает у меня лишь ироническую улыбку.Никто к сожалению не даст нам денег-просто обыграют ,если очень надо.
Слово " К сожалению"-относится не к продаже игры,а к реальной силе нашей команды.Сегодня.

2 Фан из Казахстана
Кто мог зарядить на слив матча этих игроков - это уже другой вопрос. Опросник же преследует цель - выяснить сколько сораДников считают что кто-то из футболистов был заряжен.

koSyak писал(а):2 Фан из Казахстана
Кто мог зарядить на слив матча этих игроков - это уже другой вопрос. Опросник же преследует цель - выяснить сколько сораДников считают что кто-то из футболистов был заряжен.

я просто не могу понять как можно тех или иных игроков отделять от команды?
тем более если слив n игроков был по указке свыше, значить по любому договрняк команды!?

2 Фан из Казахстана
Клеймить команду договорняком из-за одной крысы - тебе не кажется что это слишком? Пусть клеймо будет на крысе, а не на команде.

koSyak писал(а):2 Фан из Казахстана
Клеймить команду договорняком из-за одной крысы - тебе не кажется что это слишком? Пусть клеймо будет на крысе, а не на команде.

так это крыса в команде, а если по нему не сделаю выводу в следующем туре и по окончанию сезона, значить крысу подкормили свои же!

2 Фан из Казахстана
Что значит подкормили свои же? Кевин и Леандро что ли подкармливали? Если же ты имеешь ввиду наше руководство, то это конечно позор, но это не означает что команда сыграла договорняк, поскольку руководство на поле не выходит и частью команды не является, и если футболист оказался слаб духом и пошел на слив, то это в первую очередь его собственная вина и он должен за это ответить, репутация клуба и честных футболистов при этом должна быть сохранена. В этом плане весьма грамотно поступили лохомоты, выкинув крысу Спахича и при этом не замарав себя.

Кевин и Лео часть команды, а Епуряну (предположим сливший матч) нет? Судьбу команды решают не игроки на поле, а руководство команды, которое и является основанием всей пирамиды от него и следует отталкиваться! Не думаю что нашими з\п , один два игрока стали бы сливать данный матч без соответствующей указки. Также не будем забывать, что игроки такие же наемные работники как мы с Вами у них не прописано в контракте, выигрывать каждый матч, нет и пункта выкладываться (убавится) в каждой игре, у них также есть начальник по-другому именуемый (ГТ), указания которого они и выполняю. В нашей ситуации необязательно давать указание 11 работником вполне достаточно 2-3-м. Я не могу понять, как можно подводную часть айсберга не считать частью айсберга, только потому, что ее не видно хоть она является 70% всего Айсберга?