Судя по этому посту у медали более двух сторон...turovs писал(а):Есть две стороны медали-первая-договорняки есть,вторая-почему Динамо честное?Это как едро-оно есть в их кошельках и есть в ихних пиздежах\не подобрал слова лучше\.Такова реальность-просто когда был юн-не думал
об этом,а о насущных вещах-поэтому период с Горби и до практически вылета 06 выпал для меня...
Ага...это, как его...волюнтаризм.Новый Свет писал(а):Ответил: нет. У меня тут пара постов в тему не прошла, возможно сработал некий фильтр отсекающий сообщения с преобладающим содержанием ненормативной лексики...Но не верю, просто. Не верю!
Кость, я бы так грамотно организовать не смог быКонстантин Динамович писал(а):Ты бы Ром с них за билет в СВ на обратный путь стребовал, приписав организацию помощи себе
А посему и приписывать мне нечего...Вы вопрос то читали бы, там сказано как вы считаете? к примеру я считаю, что это был договорняк, а знать об этом могут лишь несколько человек, которые как Вы, надеюсь, понимаете, ничего не расскажут...Саныч писал(а):К чему этот новый опрс? Миша четко написал что ЗНАЕТ что это был не договорняк
.
Константин, Вы можете тешить себя любыми успокоительными версиями, но факт что это не было договорняком. Да, могли быть подмазаны отдельные личности но не в целом тренер и команда.Константин Динамович писал(а):Вы вопрос то читали бы, там сказано как вы считаете? к примеру я считаю, что это был договорняк, а знать об этом могут лишь несколько человек, которые как Вы, надеюсь, понимаете, ничего не расскажут...Саныч писал(а):К чему этот новый опрс? Миша четко написал что ЗНАЕТ что это был не договорняк
Мы не в суде))) Поэтому в данном случае нет необходимости составления поименного списка виновных. Допускаю, что есть 1-2 игрока, а возможно и тренер, которые были не в курсе происходящего. Скорее всего это легионеры, которые еще не освоили русский язык)))Саныч писал(а):avv1,
ок, я соглашусь что не факт если Вы мне назовете поименно игроков, которые сдали матч. При этом насколько я понимаю должно быть замазано большинство игроков и тренер тогда матч можно назвать договорным. Если же это 1-2 игрока, то они тупо куплены, а матч не договорной, т.к. команда в целом от сего действия никаких дивидентов не поимеет.
Зачем полномочия? Этот опрос предполагает что у каждого есть свое мнение и выводы. Вот и выскажите свое мнение. Какие Вам еще полномочия и возможности нужны? ))avv1 писал(а):Хотите что бы я назвал тех, кто играет в договорняки? Ок, дайте мне полномочия и возможности для этого.
Вот в том то и дело. Большинство считает что договорняк (просто потому что так думать удобнее) но когда вопрос доходит до персоналий сразу в кусты. Грустно... Тыкнуть кнопку на форме легко, а обосновать свое решение гораздо сложнее.Константин Динамович писал(а):Саныч, зачем, Вы представляете, что начнётся? Вот в известном матче с Тор-Мет назову (время прошло много).
Березовский и Гришин.
