Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Радует уже то, что играет команда...именно ИГРАЕТ, а не то, что было во втором ( да, отчасти, и в первом) круге того года..Мне продолжает очень нравиться Воронин, Самедов - тоже в кассу. Я надеюсь, в этом году не будет так мучительно горько за игру команды...
З.Ы. Отдельная благодарность Гаду за помощь в приобретении билетов. С удовольствием сходил на матч...

Самедов да, хорош был, но! - малопродуктивен, по большому счёту
В общем и целом, правда, признаю, что в плане созидания было поинтереснее, чем в игре с мясом)

Как мне показалось Самедов на удивление хорошо отрабатывал сзади, дриблинговал в центре, но приближаясь к штрафной терялся от незнания что ему дальше делать с мячём, т.к. все партнеры были разобраны защитниками, мелкий пас не проходил, а навесы адресатов не находили.

На фоне участника весенней стадии еврокубка смотрелись неплохо,в каких-то компонентах даже превзошли соперника.Критиковать не кого не хочется.Все сражались.Скажу лишь,что сильно не хватало игрока умеющего завершать атаки.Как АПЗ Воронин действует не плохо,но зачастую отдать пас ему некому.
На стадио Нас опять было мало.Болелам коней незачет,за "мусор тоже победим" и "отсоси у красно-синих"--УРОДЫ.

ИМХО.
Игра Динамо порадовала, и порадовала тем, что при выдачи информации для размышления мы не проиграли, да и смотрелись неплохо, даже с некоторым стилем.
Что бросилось в глаза:
1) Комбаровы не совсем понимают, как играют крайние беки. Не один раз наблюдалось, как оба неслись в атаку, оставляя ЦЗ 2 в 2 с игроками ЦСКА, что при том, что одним из них оставался Алан или Красич, - не очень правильно. Тут "-".
2) Понравилось как отыграл матч КК, получалось лучше чем у брата, взаимодействовал с Самедовым очень даже неплохо, пару раз треугольником с Уилкширом. В обороне особо не проваливался, создал момент. Тут "+". выиграли бровку у Щенникова и Хонды - еще один "+".
3) Самедов порадовал игрой на подходе к штрафной - дриблинг, короткие пасы с отыгрышами. Но вот на завершающей стадии, что самедов, что Чеснаускис, не совсем понимают что высоких в команде после отъезда в Хабаровск "универсала" практически нет. И уж с ЦСКА, где 3 гиганта в обороне, вешать столько, сколько вешали во втором тайме - глупо. При этом создавалось впечатление, что делалось это от чувства безисходности.
4) Чеснаускис и ДК не особо порадовали, первый вообще сдох во вторм тайме. ДК ближе к концу "водился водился да не выводился". Литовец в Москве кстати мог и обвести, а тут одни навесы, ему наверное не рассказали, что Хохлов и Димидко сегодня не играют. Из положительного - связка: Чеснуаскис - Самедов, не потеряла себя, да и фланги даже без поддержки центральной оси в атаке чувствуют друг друга.В моменте с перекладиной, по всем канонам жанра, пас Чеснаускиса на КК, должен был сделать ДК). "-". Фланг между тем не проиграли.
5) Воронин. Радует что активен. Не радует что нет моментов и ударов. Форвард без моментов и ударов - плохой форвард. Для полузащитника сыграл неплохо... Повредил руку - поддержим Андрея и поставим "+", почему то верится что заиграет. Яркими красками.
6)Центральная ось. По-моему была скушана ребятами из ЦСКА. По крайней мере в атаке, много брака. В защите в принципе терпимо.
7) Кокорин - как обычно, "парураззаматчоченьнеповезло". А если серьезно в начале смотрелся очень даже ничего, когда же полузащитники стали вешать в штрафную... Многие говорят что парень не растет пора делать шаги. Думаю с такой игрой парень будет забивать середнякам частенько, но не факт что покажет такую игру.
8) Габулов. "+", "+". Не понял почему кэпповязка не у него.
9) АНК. "+". Считал и считаю самым талантливым молодым тренером России, наряду со Слуцким. Как никак, а после двух стартовых встреч у нас 4 очка, и нет пропущенных. Причем не кажется случайностью.

Вернулся из Химок! Ух, матч валидольный был. Город Химки, когда открылись двери электрички, встретил меня дружными криками "Е..ть Спартак!". Улыбнуло) Дико понравился Воронин, насторожил -Епуряну, пару таких обрезов выдал, ужОс! Техника Комбариков при обработке мяча каждый год все хуже и хуже. Отскакивиет, млин, как от ДиБула( Семшов-красавец, токо волейбол зря затеял. Жаль, что заняв стратегические места на В и Д трибунах кони нас перекричали. На А5, А6 видно было, что сораДники заряжали, но на С практически слышно ничего не было. Токо коней. Но если так играть будем думаю болел и у нас прибавится) ВПЕРЕД, ДИНАМО!!!

ЗЫ Кокорин - чемпион по запарыванию, но какие Воронин ему пасы в разрез давал, даже кони соседские восхищались. И кони должны памятник Акинфееву ставить, как он вытащил во втором тайме после удара головой, я так и не понял. Я уж мячик в сетке видел, а он дстал. Кстати, кто бил? Епуряну?

Ага, Епуряну)

Товарищ Злыдня писал(а):

dolbano писал(а):

Константин Динамович писал(а):Ну две игры с сильными командами - четыре очка. Вполне нормально.

В следующих двух - ещё четыре, то будет очень даже хорошо.

Ага, походу наши игроки так же ужо с 75 минуты тоже думали, если бы думали по другому, наверняка дожали бы, говорю с психологией что-то надо делать

Похоже, не с психологией, а с физикой. Совсем впереди бегать перестали. Люк в край Самеду дает на ход, а тот руками токо машет. Кокорин убегался. Подустали, в общем. Дай бог к маю разбегаются.

был на матче...не плохо играли даже хорошо,но одно но...реализация хромает...вот если бы забили хоть один гол мы тогда бы было бы веселее...

А результат матча очень даже неплох, если сожалеем о ничейном счете и утраченной победе. И с кем, с ЦСКА! В былые время за счастье бы посчитали, что отскочили на ничейку. Так, что перспективы есть. Но, настораживают пару моментов.
1. Не расплескать бы эту перспективу. Не хотелось бы думать, что это мы так только на эмоциях со Спартаком и ЦСКА сыграли.
2. Середняки и прочие аутсайдеры. Как с ними играть? Вот тут пока непонятки. Сами знаете эту "середняковую" болезнь.

Да, "середнячковая" болезнь может серьёзно помешать в решении турнирных задач.

Skinner писал(а):Похоже, не с психологией, а с физикой. Совсем впереди бегать перестали. Люк в край Самеду дает на ход, а тот руками токо машет. Кокорин убегался. Подустали, в общем. Дай бог к маю разбегаются.

Меня удивляет, что цска играл совсем недавно, а наши претенденты неделю с лишним назад, но устали в одно время. Концовки у нас вообще как-то слабоваты уже и тренера по физподготовке заимели, "а воз и ныне там".

Суров_и_хладнокровен писал(а): Как никак, а после двух стартовых встреч у нас 4 очка, и нет пропущенных. Причем не кажется случайностью.

А мне вот кажется весьма досадным недоразумением. По игре явно переиграли две команды, объявившие себя претендентами на золото. Реализация конечно мрак. Но и конифей творил что-то просто невероятное. В конце матча уже стали чтоли бояться доводить до верного, пытались издалека лупить, что выходило, кстати, весьма отвратно. Итого - дальние удары в минус, реализация в минус, в остальном плюсы. Работать еще есть над чем, но та игра, которая должна приносить победы уже видна.

Минут за 15-20 до конца ,когда все убегались. имело смысл выпустить Ропо.Он свежий и по спортивному злой, кмк мог помочь.

Кмк , ничья закономерна .
Габулов - супер , выручил ! Лео - лидер обороны ! Самед , Семшов , Уилки и Воронин - очень старательны , но пока не более.
В атаке креатива - ноль. Все медленно , весь прием спиной к воротам , в начале пара - тройка прострелов от Чеса и на ударе защ КК Воронин удивил постоянными предложениями а-ля Арш ( руками машет ) , только при этом стоит среди 2 - 3 соперников. Куда ему ( в каком направлении ) давать - неясно. Списывать на несыгранность ? (на фига тогда эти сборы ? )
Передачи краев наверх вообще непонятны ( при двух Березах и Игнаше ) .
Ну а брак при передачах в середине, просто убивает. Епуряну это делать вообще надо пока запретить.
Радует только одно - нет удовлетворения от ничьи , кмк равная игра .
Огорчает - такая же безысходная мысль во втором тайме ,как и в 2009 , что усилиться ( замены ) некем.имхо.

Срочно НАПа! Срочно!!!

Здесь пишут что мы неплохо смотрелись, в моментах хорошо играли.Протрите глаза мы коней переиграли начисто,нам надо убиваться что те отползли. АНК и команде респект!

Очень неплохо выглядели. Лучше ЦСКА. Второй тайм, правда, намного слабее первого. Ну и реализация ужасная. Должны были забивать 2, как минимум...

Воронин на месте АПЗ не очень. Замедляет атаки. Все-таки второй нап и АПЗ - это, как говорят на родине Воронина, две большие разницы... Хотя в целом Андрей отработал прекрасно.

А все таки острый нап нам нужен.