Дж.Уилсон. Непробиваемые. Истории о лучших вратарях мира.
Дж.Уилсон. Книга о футбольных тактиках. Стратегии на футбольном поле
Две отличных журналистских работы о вратарях и футбольной тактике соответственно. Первая только появилась в продаже. Вторая выходила в 2014-м, а до этого под названием "Революции на газоне. Книга о футбольных тактиках" в 2012 году.
Особенно приятно было, что из всех российских клубов выделено именно Динамо. В первой книге это, конечно, Лев Яшин, в тени которого бегло упоминается еще несколько вратарских фамилий от Хомича и Трусевича до Акинфеева. А во второй, безусловно, великолепное Динамо 1945 года, успех которого в Англии Уилсон, как и многие специалисты связывает с именем Аркадьева. (Тут имеются ввиду тактические построения). Поэтому в главе, посвященной нашей команде, довольно много места уделено аркадьевскому ЦДКА. Помимо нашего Динамо из всех советских команд еще только две главки посвящены Динамо киевскому. Командам Маслова и Лобановского соответственно. По моему мнению вполне заслуженно.
Конечно, как и в любой журналистской книге, не без натяжек и неточностей. Но в целом весьма и весьма добротно.
Что иногда подбешивает, так это перевод. Многие вещи оставлены без уточнений. Например, везде клуб - обладатель Кубка чемпионов - назван чемпионом Европы. Так принято в Англии, но не у нас. Пояснений нет.
И напротив. Там где автор пишет о неправильно засчитанном голе, когда в послематчевых пенальти мяч от штанги попал в спину вратаря и от нее в ворота, следует безапеляционная редакторская ремарка, что Уилсон ошибается, и "единичность" эпизода в данном случае определяет арбитр. То есть, современную трактовку правил редактура переносит в прошлое.
А между тем, Уилсон абсолютно прав. В те годы (отмечаю, что именно в послематчевых пенальти, или в пенальти, пробиваемом после истечения игрового времени), если мяч отражался от штанги и начинал движение в сторону поля, эпизод считался законченным и при любом его попадании в ворота (в том числе от вратаря) гол не засчитывался. Подобный эпизод считался сложным для судейства, поэтому разбирался почти на каждом судейском семинаре.
Но эти неприятные моменты практически не портят весьма благоприятного впечатления. Тем более, что достаточно много открытий даже для меня. К примеру, новым для меня было, что писатель Альбер Камю не выдумывал футбольные эпизоды в своих книгах, а брал их из собственной биографии, будучи в конце 1920-х вратарем небольшого алжирского клуба.