Я уже точно не помню содержания, но от похода в кинотеатр остались хорошие впечатления.Емеля писал(а):Джек Ричар не самый лучший фильм Круза, зачем только вторую часть сняли, не понятно.
не знаю, а мне понравилось.Емеля писал(а):Джек Ричар не самый лучший фильм Круза, зачем только вторую часть сняли, не понятно.
Суров_и_хладнокровен писал(а):Я уже точно не помню содержания, но от похода в кинотеатр остались хорошие впечатления.Емеля писал(а):Джек Ричар не самый лучший фильм Круза, зачем только вторую часть сняли, не понятно.
У Круза по сути все фильмы достойные.Obninsk345 писал(а): не знаю, а мне понравилось.
жду вторую часть
книг не читал, а вот сама идея, что не только в лоб главный герой может дать, но и сам мозгами шевелит явственно - понравиласьЕмеля писал(а):Суров_и_хладнокровен писал(а):Я уже точно не помню содержания, но от похода в кинотеатр остались хорошие впечатления.Емеля писал(а):Джек Ричар не самый лучший фильм Круза, зачем только вторую часть сняли, не понятно.У Круза по сути все фильмы достойные.Obninsk345 писал(а): не знаю, а мне понравилось.
жду вторую часть
Видел. Сходи. Не плохо. Но Кроу как-то тяжеловат и простоват.Patron писал(а):Все три фильма пройдут мимо меня.
Никто не смотрел Славных парней с Кроу?
Бергман, Тарковский и Ларс фон Триер не вставляют.)))pepper писал(а):взрослые люди, смотрите комиксную ерунду
режиссер правда не внушает...antonio писал(а):Вот это может оказаться неплохим фильмом.
https://www.kinopoisk.ru/film/930534/video/134265/" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересно будет глянуть как МакЭвой справится с ролью, ведь там сразу раздвоение личности аж на 23 персонажа.
Снял шедевр , кмк , и все ...myemerys писал(а):режиссер правда не внушает...antonio писал(а):Вот это может оказаться неплохим фильмом.
https://www.kinopoisk.ru/film/930534/video/134265/" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересно будет глянуть как МакЭвой справится с ролью, ведь там сразу раздвоение личности аж на 23 персонажа.
Неожиданно так!!!!
