Одна жизнь – одна команда!
Художественное и документальное, детское и взрослое, хорошие и плохое, цветное и черно-белое.
#1157644
Досмотрел "Романовы" великолепная подача, легко и интересно смотрится, хотя сериал не художественный. Много информации, такие фильмы можно пересматривать, я перекручивал часто. 10 баллов, прекрасное кино. Единственное Николай II почти не раскрыт, его как то скомкали.
А так никакой популистики там нет, как пишут люди с больным воображением в комментах. Все спокойно- плюсы, минусы, достижения и провалы, заговоры, борьба за власть.
#1157831
Ещё один сериальчик, "о прошлом" на подходе, теперь от Sky:
Catherine The Great: Coming This Autumn Вчера добрался таки до сериала "Последние цари".
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Посмотрел только одну серию, пока на большее не хватило. Аутентичности картинки, какой добились в Чернонебыле и близко не пахнет. С одной стороны оно понятно, времена разные, с 80-ых ещё много осталось раритетов, которые набрали в Прибалтике, действие же "документального" сериала происходит более 100 лет назад. Делать картинку похожей гораздо накладней, да и особо не имеет смысла, те кто помнит уже в земле - никого этим особо не купить. Сериал рассчитан на западного зрителя, действие происходит в 1925 году, повествование ведётся от некоего персонажа, который в 1905 "согласился на работу наставником детей" Николая II и начинается с того, что его приглашают опознать Анастасию.
В аннотации к сериалу верно указано, что это западный взгляд на прошлое России, соответственно логично появление чудом спасшейся Анастасии(мультфильм "Анастасия" 1997 год 20th Century Fox, худ. фильм "Анастасия" 1956 с Ингрид Бергман и Юлом Бриннером) , в их же представлении подаётся и Распутин (ужастик "Распутин безумный монах" Hammer Films 1966г, "Распутин" HBO 1996) . Все знакомые американцам герои появляются.
Собственно как в современных российских "киношедеврах" о советском времени отсутствуют советские люди, так и в американском сериале отсутствуют русские (показывают других людей).
Понятно и возмущение почитателей Николая II (https://tsargrad.tv/news/poslednie-cari ... ler_205042), если уж их возмутила "Матильда", то тут сцены откровенней, правда до балерины дело пока не дошло и неясно будут показывать эту линию или нет. Всё зависит от того впишется она в создаваемый образ Николая или нет.
Сама по себе картина неинтересная и вряд ли кому понравится. Подача материала на уровне комиксов - так же односложно и одноклеточно, впрочем это нынче в порядке вещей.
#1157832
Да, сегодня то же посмотрел первую серию. Он действительно снят для западного зрителя. Это повествование не о царе, а сборная солянка какая то. Смотреть смысла нет, к сожалению.
#1161102
Посмотрел "Чернобыль" отличное кино для ощущения катастрофы и трагедии человеческих судеб.
Молодежи очень полезно будет посмотреть. Мне 14 было и отношение к произошедшему было по сути философским. Знал что пожарных привезли в больницу на Щукинскую, не более того. А это ведь был настоящий кошмар((
#1161126
Емеля писал(а):
24 июл 2019, 19:09
Посмотрел "Чернобыль" отличное кино для ощущения катастрофы и трагедии человеческих судеб.
Молодежи очень полезно будет посмотреть. Мне 14 было и отношение к произошедшему было по сути философским. Знал что пожарных привезли в больницу на Щукинскую, не более того. А это ведь был настоящий кошмар((
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОСМОТРУ! :mrgreen:
Кошмара не было! не хрен выдумывать!
Хотите узнать что там было - читайте документы и слушайте нормальных экспертов, а не заказуху смотрите...

#1161158
В августе выйдут 2 интересных для меня сериала.
1. Для разминочки "Сакральные игры".
2. И на основное блюдо "Охотник за разумом"- вот это жду очень.

ЗЫ. Сериал Чернобыль - паленое говнище. :mrgreen:
#1161160
murrrzik писал(а):
24 июл 2019, 22:03
ЗЫ. Сериал Чернобыль - паленое говнище. :mrgreen:
Да нормально сняли, даже в каком то необычном ключе. Отрицательных отзывов не понимаю. Иностранцы имели право на съемку это всех касается. Нам бы про Хиросиму снять , да видно мозгов не хватает.
#1161164
murrrzik писал(а):
24 июл 2019, 22:11
Емеля писал(а):
24 июл 2019, 22:08
Нам бы про Хиросиму снять , да видно мозгов не хватает.
Нах-я? :?
Что бы про пропаганду не бубнить. А то сами не снимаем и другим не рады.
#1161167
Емеля писал(а):
24 июл 2019, 22:16

Что бы про пропаганду не бубнить. А то сами не снимаем и другим не рады.
вот пусть они про испытания на Бикини и про аварию на Три Майл Айленде снимут также как про Чернобыль , потом и поговорим, а так это тупая агитка... :mrgreen:

И если Вы не понимаете этого, то очень плохо...
На западе сняли "якобы документальное" кино, а Вы в это гуано верите...

Ещё раз повторяю, если хотите узнать правду, то почитайте и поищите документы и воспоминания очевидцев-экспертов, а не западный ширпотреб...

Чем мог, я Вам помог.
#1161181
Это не документальное кино, оно вообще на него не претендует. Сняли и правильно сделали, все прутся в эту Припять аля приключение, теперь хоть подумают.
Про поищите документы это шикарно, так они их и предоставили зевакам. А вот то что люди поумирали это факт.
Аватара пользователя
 LeonDM
#1161186
Емеля писал(а):
24 июл 2019, 22:08
murrrzik писал(а):
24 июл 2019, 22:03
ЗЫ. Сериал Чернобыль - паленое говнище. :mrgreen:
Да нормально сняли, даже в каком то необычном ключе. Отрицательных отзывов не понимаю. Иностранцы имели право на съемку это всех касается. Нам бы про Хиросиму снять , да видно мозгов не хватает.
Про Хиросиму наши не снимали, но были фильмы, где имелась связь с Хиросимой. К примеру, "Москва любовь моя". ВВС сняло большой и подробный документальный фильм.
#1161214
Емеля писал(а):
24 июл 2019, 22:55
Это не документальное кино, оно вообще на него не претендует. Сняли и правильно сделали, все прутся в эту Припять аля приключение, теперь хоть подумают.
Про поищите документы это шикарно, так они их и предоставили зевакам. А вот то что люди поумирали это факт.
прям поумирали.... тысячами :D
а документы в свободном доступе есть - желание есть, найдете.
А Гоблина я скинул, потому как он интервью взял у человека, эксперта и очевидца тех событий, да плюс общение максимально не формально, но Вас это ж не устраивает... Вам подавай как птицы в полете дохли и тд и тп... :mrgreen:

З.Ы.: это гуано как раз и претендует на правдивость и достоверность... не путайте мягкое с теплым...
#1161222
Да, мне интересна хронология событий, а искать Советские документы нет желания, что там написано не сложно представить.
А птицы часто дохнут и рыбы, им много то не надо.
В конце фильма они кстати дают пояснения по сюжету и по документам Советским 31 погибший.
Аватара пользователя
 Cherep
#1161225
Емеля писал(а):
25 июл 2019, 09:41

А птицы часто дохнут и рыбы, им много то не надо.
В конце фильма они кстати дают пояснения по сюжету и по документам Советским 31 погибший.
Кто даёт пояснения, птицы или рыбы? :?
#1161236
murrrzik писал(а):
25 июл 2019, 09:54
А вертолеты тоже падали в реале? )))
Это ладно. В обзорах ещё к примеру обсуждают сцену с солдатским туалетом. Насколько нужно быть больным на голову, что бы заметить 0,5 секундную сцену и обсасывать её. А придумал то её кстати человек знающий советскую армию :lol:
  • 1
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 175