Одна жизнь – одна команда!
Художественное и документальное, детское и взрослое, хорошие и плохое, цветное и черно-белое.
#1149401
vasilev писал(а):
12 май 2019, 11:28
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 май 2019, 00:28
Fil писал(а):
11 май 2019, 23:40
Кто-нибудь был удивлен здесь , этому высказыванию ?
И какой же вывод из этого можно сделать?
Если тебе нравятся тупые говнофильмы для тупого говна, смотри их и наслаждайся.
Всё обсуждение просмотренных фильмов сводится к оценке, понравился фильм или нет и отсутствует обсуждение фильма. Впрочем оно и понятно, в большинстве современных говнотворений независимо от того под флагом чьей страны они выпущены, обсуждать совершенно нечего.
Роджер, вопрос как-бы о предпочтениях, вкусах...
Понятно что нужно обесценить мнение оппонента, а смысл обесценивания?
Если модераторы ещё и будут разводить спорящих по углам в вопросах вкуса,
то тут всем делать нечего!
Одни смотрят говнофильмы, другие выкладывают говноролики...
Дальше что?
Есть полное игнорирование оппонента.Может кто-то вспомнит об этом
инструменте.
Не совсем понимаю, почему Ваш пост адресован именно мне.
Мнения могут быть разные и это нормально, важнее то, на чём основано то или иное мнение. К слову, в последнее время на форуме принимается в штыки любое инакомыслие и начинается травля.
Я, к слову, не обращаю внимание на то, что пишут о том, что я выкладываю те, кто не смотрит это, но спешит высказать своё фу, просто по той причине, что притензии безосновательные и скорее идут в минус тому кто возмущается, выставляя того кто истерит не с самой лучшей стороны.
Хочешь оспорить что-то? Я всегда готов к конструктивной критике и разбору по существу.
С чего начался очередной кипиш? Я выложил обзор, выложил совершенно нейтрально, кто хочет посмотрит, не хочешь не смотри, иди мимо. Но есть те, кто мимо пройти не могут, у них свербит.
То что я написал далее, суждение о современном кино - то что обзоры стали интересней и познавательный фильмов, это моё мнение. Какого-то вразумительнтго контр-аргумента я не увидел, но увидел переход на личности.
Есть только один более-менее стоящий аргумент, что я не смотрел сам тот или иной фильм, но я уже столько пересмотрел к примеру российских фильмов, что я знаю что в них будет и какая пропаганда в них заложена. Поэтому мне интересней разборы на них, не обсирание, а конструктивные разборы. Те же кто возмущается тем, что я выкладываю обзор, на говнофильмы (моё мнение), и предъявляют мне в укор то, что я фильм не смотрел и как я могу выкладывать на него чей-то обзор, сами себе противоречат ибо они в свою очередь не смотрят обзор, а высказывают я. То есть у них есть только одно мнение, другого не должно быть на форуме.

Что касается полного игнора, то я занёс в чёрный список Емелю, Антонио и Домоседа, ибо о чём-то общаться с ними конструктивно, бесполезно, поставил их в известность, но с завидным постоянство получаю уведомления о их ответах на мои посты. Что мешает им сделать то же самое, внести меня в игнор, я не знаю.
Если кто-то обижается на то что я написал, что современные киноделы снимают в большинстве своём тупые фильмы рассчитанные на тупых людей, то на мой взгляд это как-то странно, если не сказать - глупо.
#1149402
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 май 2019, 12:35
vasilev писал(а):
12 май 2019, 11:28
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 май 2019, 00:28


И какой же вывод из этого можно сделать?
Если тебе нравятся тупые говнофильмы для тупого говна, смотри их и наслаждайся.
Всё обсуждение просмотренных фильмов сводится к оценке, понравился фильм или нет и отсутствует обсуждение фильма. Впрочем оно и понятно, в большинстве современных говнотворений независимо от того под флагом чьей страны они выпущены, обсуждать совершенно нечего.
Роджер, вопрос как-бы о предпочтениях, вкусах...
Понятно что нужно обесценить мнение оппонента, а смысл обесценивания?
Если модераторы ещё и будут разводить спорящих по углам в вопросах вкуса,
то тут всем делать нечего!
Одни смотрят говнофильмы, другие выкладывают говноролики...
Дальше что?
Есть полное игнорирование оппонента.Может кто-то вспомнит об этом
инструменте.
Не совсем понимаю, почему Ваш пост адресован именно мне.
Мнения могут быть разные и это нормально, важнее то, на чём основано то или иное мнение. К слову, в последнее время на форуме принимается в штыки любое инакомыслие и начинается травля.
Я, к слову, не обращаю внимание на то, что пишут о том, что я выкладываю те, кто не смотрит это, но спешит высказать своё фу, просто по той причине, что притензии безосновательные и скорее идут в минус тому кто возмущается, выставляя того кто истерит не с самой лучшей стороны.
Хочешь оспорить что-то? Я всегда готов к конструктивной критике и разбору по существу.
С чего начался очередной кипиш? Я выложил обзор, выложил совершенно нейтрально, кто хочет посмотрит, не хочешь не смотри, иди мимо. Но есть те, кто мимо пройти не могут, у них свербит.
То что я написал далее, суждение о современном кино - то что обзоры стали интересней и познавательный фильмов, это моё мнение. Какого-то вразумительнтго контр-аргумента я не увидел, но увидел переход на личности.
Есть только один более-менее стоящий аргумент, что я не смотрел сам тот или иной фильм, но я уже столько пересмотрел к примеру российских фильмов, что я знаю что в них будет и какая пропаганда в них заложена. Поэтому мне интересней разборы на них, не обсирание, а конструктивные разборы. Те же кто возмущается тем, что я выкладываю обзор, на говнофильмы (моё мнение), и предъявляют мне в укор то, что я фильм не смотрел и как я могу выкладывать на него чей-то обзор, сами себе противоречат ибо они в свою очередь не смотрят обзор, а высказывают я. То есть у них есть только одно мнение, другого не должно быть на форуме.

Что касается полного игнора, то я занёс в чёрный список Емелю, Антонио и Домоседа, ибо о чём-то общаться с ними конструктивно, бесполезно, поставил их в известность, но с завидным постоянство получаю уведомления о их ответах на мои посты. Что мешает им сделать то же самое, внести меня в игнор, я не знаю.
Если кто-то обижается на то что я написал, что современные киноделы снимают в большинстве своём тупые фильмы рассчитанные на тупых людей, то на мой взгляд это как-то странно, если не сказать - глупо.
Предлагаю каждый свой пост заканчивать следующим...
моё мнение не является истиной в последней инстанции!
#1149404
Ты забыл главное,
Ты судишь о современных фильмах смотря только обзоры на них, сами фильмы - нет.
Обыкновенный зомби, насмотревшийся обзоров от своих кумиров.
#1149407
vasilev писал(а):
12 май 2019, 12:40
Предлагаю каждый свой пост заканчивать следующим...
моё мнение не является истиной в последней инстанции!
Странное предложение писать это конкретно мне в каждом посте, особенно учитывая то, что подписи сейчас убраны.
Я правильно понял, что Вы меня приравняли к унтерменшу и предлагаете нацепить табличку с этой надписью на шею? Ибо предложено это конкретно мне.
#1149413
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 май 2019, 12:52
vasilev писал(а):
12 май 2019, 12:40
Предлагаю каждый свой пост заканчивать следующим...
моё мнение не является истиной в последней инстанции!
Странное предложение писать это конкретно мне в каждом посте, особенно учитывая то, что подписи сейчас убраны.
Я правильно понял, что Вы меня приравняли к унтерменшу и предлагаете нацепить табличку с этой надписью на шею? Ибо предложено это конкретно мне.
Только для правильного понимания, ибо каждый ваш пост препарируется под
давнее ваше высказывание, что вы самый, самый, самый!
#1149428
vasilev писал(а):
12 май 2019, 13:33
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Только для правильного понимания, ибо каждый ваш пост препарируется под
давнее ваше высказывание, что вы самый, самый, самый!
То есть это мои проблемы?
Что касается поста о котором Вы пишите, то он не такой давний (так называемые "препарации" начались гораздо раньше), а самое главное, в нём не написано того, что Вы мне приписываете. То, что Вы мне приписали, это Ваш вывод из выдернутой цитаты из моего поста, которую привёл всем известный провокатор Фил.
#1149440
Кaпитaн писал(а):
12 май 2019, 13:06
murrrzik писал(а):
12 май 2019, 12:05
Говнобана
За что бан? По какой причине? По той, что некоторым не нравятся ролики ( обзоры фильмов)?
Ну вот раньше за такое пренебрежительное отношение к форумчанам банили.
Куча слов начинающихся с говно-, в том числе о юзерах, смотрящих фильмы - "для тупого говна" ©
Или это не прямое оскорбление?
Если этот дебил не смотрит фильмы, а смотрит лишь обзоры на эти фильмы, параллельно называя смотрящих эти фильмы - тупым говном - ну я не знаю что у модераторов в голове . Про дебила вр уже и не говорю. :dinfan:
#1149442
Попросил племянник сводить его на Мстители.
Не понимаю что в этом находят люди. Даже подростки, коим племяш является.
3 часа УГ с единственной нормальной шуткой про разжиревшего Тора - Большого Лебовски.
Самый смех, что никто почти из них не знает кто такой Лебовски! :lol:
Про летающих, растущих, пердящих и т.п. супергероев молчу даже.
Потерянные 3 часа (3 блеа!!), но спасло то что был готов, что это не фильм, а УГ, которое предстоить пережить )))
1 из 10
#1149445
murrrzik писал(а):
12 май 2019, 15:06
Кaпитaн писал(а):
12 май 2019, 13:06
murrrzik писал(а):
12 май 2019, 12:05
Говнобана
За что бан? По какой причине? По той, что некоторым не нравятся ролики ( обзоры фильмов)?
Ну вот раньше за такое пренебрежительное отношение к форумчанам банили.
Куча слов начинающихся с говно-, в том числе о юзерах, смотрящих фильмы - "для тупого говна" ©
Или это не прямое оскорбление?
Если этот дебил не смотрит фильмы, а смотрит лишь обзоры на эти фильмы, параллельно называя смотрящих эти фильмы - тупым говном - ну я не знаю что у модераторов в голове . Про дебила вр уже и не говорю. :dinfan:
Вот по поводу таких вещей ( выделил в посте) согласен. Это недопустимо.
#1149498
"Балканский рубеж" 7/10
https://www.kinopoisk.ru/film/1000443/

Вполне достойный фильм. Есть конечно шероховатости, но в целом очень неплохо (особенно последние минут 45) ИМХО

П.С. Ну и конечно хронометаж (2.30) Многовато.
#1149512
Фильм "Т-34" снят неплохо, интересно, но, как и большинство последних фильмов о войне, не понравился, так как содержит несколько ляпов. Старики, кто застал войну говорят, что чем дальше от той войны, тем менее правдоподобно её показывают в кино. Начиная с "Июня 41", где Безруков как Рэмбо и Крепкий Орешек одновременно мочит всех фашистов в одиночку.

Возможно автору не понравилась концовка фильма "Жаворонок". Наверное, хотелось, чтобы все остались живы. Пусть даже сам фильм "Жаворонок" не самый лучший фильм о войне, но это хороший и правдоподобный фильм, в отличие от Т-34.
Примеры:
1) Объясните, почему главный герой, когда вылез из подбитого танка(в начале фильма) тащит своего раненого товарища не в сторону, не за свой танк(чтобы прикрыться им), А ПРЯМО К ТАНКУ ПРОТИВНИКА??? Что за бред? И в результате попадает в плен.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
2) Он 7 раз сбегал из плена! Как в это можно поверить? Немцы очень часто расстреливали людей после первого побега, ещё чаще- после второго. Но 7 раз!?
Тем более известно, что сбегали не так часто именно из-за того, что фашисты в отместку за побег могли уничтожить весь барак, где был сбежавший.

3) Водитель танка курит в танке. Чего-то не верится в такое.

4)Немцы - идиоты, не полезли проверить и оставили 6 снарядов нашим. Кто в это поверить может? Да они же педанты во всем были. Они даже бомбить прилетали строго по расписанию (по утверждению моего отца 1931 г.р.)

Один раз можно посмотреть и забыть.
#1149519
Т34 полезен для прежде всего для молодежи, снят на реальных событиях и тем вдвойне ценен. Жаворонок они смотреть не будут, фильм слабый даже по меркам Советского кино. Да он с элементами фантастики, как и все художественные фильмы. Обзор Веселого блевотный и обзорщик такой же, посмотрел 10 секунд.
#1149523
Емеля писал(а):
12 май 2019, 20:52
Т34 полезен для прежде всего для молодежи, снят на реальных событиях и тем вдвойне ценен. Жаворонок они смотреть не будут, фильм слабый даже по меркам Советского кино. Да он с элементами фантастики, как и все художественные фильмы.
Это "Жаворонок" основан на реальных событиях, вы ошиблись. Вот и надо его было нормально переснять (примерно как фильм "Звезда", переснятый вполне добротно в 2002 году). Можно и добавить было чего. Но ляпы в Т-34 нельзя было допускать. Они же просто налицо! И снижают ценность фильма.
#1149525
Критик Силкина писал(а):
12 май 2019, 21:10
Но ляпы в Т-34 нельзя было допускать. Они же просто налицо! И снижают ценность фильма.
Да там наверно и не ляпы даже, стиль фэнтези местами. Но я досмотрел, фильм не плохой.
  • 1
  • 328
  • 329
  • 330
  • 331
  • 332
  • 334