Одна жизнь – одна команда!
Художественное и документальное, детское и взрослое, хорошие и плохое, цветное и черно-белое.
#1085864
Patron писал(а):
12 янв 2018, 21:14
Художественный , а не документальный фильм же...
Реально хорошо сделанный фильм (на удивление).
Паша. Я не смотрел. Я мнение спрашиваю. И спрашиваю: есть ли в фильме то, о чем пишут вдовы ?
#1085865
Patron писал(а):
12 янв 2018, 21:14
Художественный , а не документальный фильм же...
Реально хорошо сделанный фильм (на удивление).
ну уважать память родных надо? зачем выдумывать того чего не было, если это как-то обижает родных.
хоть фильм и художественный, но всем не объяснишь и многие будут думать что так оно и было...

Режиссер «Движения вверх» ответил на критику вдов героев фильма
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Александра Овчинникова заявила изданию Meduza, что ей не нравится, как в фильме показан ее покойный муж и она была против того, чтобы в ленте были использованы их имена. «Я не хотела, чтобы кто-то вторгался в нашу частную жизнь... Нам показали готовый сценарий, сказали, что фильм уже снимается и ничего изменить они не могут. Только некоторые факты о тренере Кондрашине нам удалось поменять», — сказала она.

Евгения Кондрашина сказала изданию, что «очень обижена» на создателей фильма, поскольку с ней не посоветовались, а лишь показали готовый сценарий, который ее «совершенно не устроил». «В нем такие гадости были написаны, что я даже заболела после того, как его прочитала. В итоге, правда, кое-что убрали. Но Сашу Белова так и оставили больным, хотя это был расцвет его спортивной карьеры. Ведь это кощунство — показывать человека больным в лучшие его годы, зная, что спустя несколько лет после этих событий он умрет», — такое мнение выразила вдова тренера, фамилию которого заменили в фильме на Гаранжин.
По его словам, было снято два варианта финала: более драматичный и, на взгляд режиссера, лучший, плюс тот, который использовали в конечном итоге. Мегердичев утверждает, что он был согласован с родственниками баскетболистов. «Мы позволяли себе менять время и место событий. Да, в 1972 году Александр Белов не был болен, но в 1974 году был. Когда вы делаете блокбастер, миф, легенду, сценарист обязан сконструировать историю, которая за два часа должна захватить, заставить плакать, смеяться, это жанр такой», — отметил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/01/2018/5 ... 4e4fbe922c
#1085873
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 19:35
"Мы плачем, через нас просто переступили": вдовы советских баскетболистов подали в суд на фильм студии Михалкова "Движение вверх"
Бабоньки денег захотели срубить. Хочется спросить у этих милых вдовушек, где же их мужья?
Жирик в своё время выдал эпохальное вью, по этой женской черте на 3 мин 12 секунде заряжает
#1085878
Емеля писал(а):
12 янв 2018, 21:49
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 19:35
"Мы плачем, через нас просто переступили": вдовы советских баскетболистов подали в суд на фильм студии Михалкова "Движение вверх"
Бабоньки денег захотели срубить. Хочется спросить у этих милых вдовушек, где же их мужья?
Один (А.Белов) умер в 1978 году, другой (Кондрашин) в 1999. Бабоньке (жене Кондрашина) под 90 лет. Сын у нее инвалид детства. Церебральный паралич. Ему 64 года. Прикован к инвалидному креслу. С рождения.

Бога не гневи, такое писать.
#1085890
У нас в Российском кино какая то поветрия пошла, как что не снимут, так сразу крик начинается что с историческими фактами не совпадает. Все факты эти оказывается знали, кроме режиссёра. Молодёжи так вообще пофиг, они только про эти факты в захлёб и говорят.
Даже Викинга обхаяли, факты не совпадают, знатоки 10 века буквально рвут на себе волосы.
Этим женщины должны радоваться если их мужей показали как героев, так как об этом событии уже забыли, а многие и не знали. Если там чернуха какая нибудь, это дело другое, но если показали как икру продавали и выпили, это больше на повод похоже.
#1085901
Емеля писал(а):
12 янв 2018, 21:49
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 19:35
"Мы плачем, через нас просто переступили": вдовы советских баскетболистов подали в суд на фильм студии Михалкова "Движение вверх"
Бабоньки денег захотели срубить. Хочется спросить у этих милых вдовушек, где же их мужья?
Не стоит ли и за этот пост забанить юзера? Так можно о семьях прославленных людей? О памяти?
#1085903
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 21:19
Patron писал(а):
12 янв 2018, 21:14
Художественный , а не документальный фильм же...
Реально хорошо сделанный фильм (на удивление).
Паша. Я не смотрел. Я мнение спрашиваю. И спрашиваю: есть ли в фильме то, о чем пишут вдовы ?
1.Было
2.Было
3.Не припомню. Мальчик в конце фильма на коляске, валютой тренер не спекулировал.
#1085904
Наблюдатель писал(а):
12 янв 2018, 23:25
Емеля писал(а):
12 янв 2018, 21:49
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 19:35
"Мы плачем, через нас просто переступили": вдовы советских баскетболистов подали в суд на фильм студии Михалкова "Движение вверх"
Бабоньки денег захотели срубить. Хочется спросить у этих милых вдовушек, где же их мужья?
Не стоит ли и за этот пост забанить юзера? Так можно о семьях прославленных людей? О памяти?
Баньте-баньте, правду не задушишь.
#1085911
Емеля писал(а):
12 янв 2018, 23:47
Наблюдатель писал(а):
12 янв 2018, 23:41
В чем правда? В том что ты хамски отозвался о семьях героев фильма?
А в чём хамство? Чем ты не доволен?
Перечитай свой пост. Если не поймёшь, то и смыла объяснять нет.
#1085922
Наблюдатель писал(а):
12 янв 2018, 23:57
Емеля писал(а):
12 янв 2018, 23:47
Наблюдатель писал(а):
12 янв 2018, 23:41
В чем правда? В том что ты хамски отозвался о семьях героев фильма?
А в чём хамство? Чем ты не доволен?
Перечитай свой пост. Если не поймёшь, то и смыла объяснять нет.
Конкурсы закончились )))
#1085944
Александр63 писал(а):
12 янв 2018, 19:35
Вопрос к тем, кто посмотрел "Движение вверх". Фильм реально тянет на рейтинг 8,6 :o :o :o (Кинопоиск) ???

А то тут (на 1923.dm) статью выложили. И от некоторых моментов фильма ка-то не по себе становится.

"Мы плачем, через нас просто переступили": вдовы советских баскетболистов подали в суд на фильм студии Михалкова "Движение вверх"

http://dayonline.ru/showbusiness/articl ... ovet-63810
Из сценария она сделала вывод о том, что Александра Белова в картине описывают как смертельно больного уже во время Олимпиады 1972 года. После этого он предлагает руку и сердце советской баскетболистке и едет в США. В Соединенных Штатах советские спортсмены будто бы идут продавать икру. В районе, где живут афроамериканцы, играют с ними в баскетбол, после чего терпят поражение и напиваются в баре.
Она рассказала, что в сценарии оказался момент, когда Кондрашин «отключился» во время полуфинала с Кубой, который будто бы являлся договорным, а затем пришел в себя и поинтересовался, кто победил.

Также в ленте появился образ инвалида-колясочника Юры Кондрашина. В конце картины сын баскетболиста якобы «от радости начинает ходить». При этом Владимир Кондрашин пытается спекулировать валютой, чтобы собрать денег Юре на операцию. Вдова утверждает, что операция никогда не была показана их ребенку.
Оценка вполне адекватная.
Вдовы? Вдова Волкова на самом деле намного позднее с ним мутить начала и в чем ее претензии не понимаю.
Вдова Кондрашина вообще не пойму почему подняла хай, у нее муж на самом деле барыжил валютой, а в кино он наоборот показан очень положительным. Надо было показать больше чернухи? :?
И в кино фамилию тренера поменяли и это был вымышленный персонаж - какие претензии не пойму. ИМХО, но в отношении этих двух особенно могу сказать, что это это ох...шие ТП.
Вот Паулаускаса за что таким показали не знаю, хотя может были какие-то тёрки на самом деле?

В целом, без вымысла не обошлось, но криминального ничего не вижу. Нет ни одного фильма по историческим событиям, где нет выдумки. Даже в очень близком к истории Аполлон-13 есть недочёты.

Такой фильм надо смотреть в кино однозначно.
  • 1
  • 307
  • 308
  • 309
  • 310
  • 311
  • 337