Одна жизнь – одна команда!
Художественное и документальное, детское и взрослое, хорошие и плохое, цветное и черно-белое.
#1086214
Наблюдатель писал(а):
14 янв 2018, 19:27
Посмотрел сегодня Движение вверх. Хороший фильм
Посмотрел позавчера тот матч. Смотрел его в 72-ом пацаном. Скажу честно скучновато и нудновато, медленно (сейчас смотрится).
Судя по трейлеру в фильме сам баскетбол "слегка" осовременили ? :) Не очень понимаю зачем надо было в фильм такие убойные слэм-данки с разбиванием щитов закерачить. :o Их тогда даже америкосы практически не исполняли (имеется ввиду студенты на ОИ).
#1086215
Да, в СЭ писали об этом фильме. Приукрасили немного для зрелищности.
Но в целом хороший фильм.

Перед этим фильмом показали трейлер фильма Данилы Козловского "Тренер " про футбол. Он там и главную роль играет. Реклама под лозунгом - в год чм по футболу в России.
#1086233
Оценивая творчество данного режиссера мог бы употребить этот глагол для "Семи психопатов", "Залечь на дно в Брюгге", "Шестизарядник", но к этому фильму я бы его не применил. ИМХО конечно.
#1086383
Нелюбовь
Что тут скажешь...
Не смотря на всю чернушность в фильмах Звягинцева, бесконечный депрессняк и отсутствие хоть какого-то лучика надежды, снимать он умеет. И умеет это на 5+. Тема именно этого фильма хороша и актуальна.
8 из 10

Тут спойлер,
Кто не смотрел не читайте.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Слышал от смотревших разные версии и мнения. Мое мнение - мальчик погиб, именно его тело было на опознании, но родители предпочли его не узнать, хотя по факту узнали. Просто он был никому не нужен. Как стал ненужным и следующий ребенок отца семейства уже от другой, как матери семейства никогда не было знакомо чувство любви к ребенку и мужу, ни старому, ни новому - она предпочла просто комфорт. ИМХО.
И еще вот что. Почему-то вспомнился Левиафан. Надо пересмотреть, потому как целостная картина фильма распалась, а в голове лишь засело, что походу сам герой Серебрякова и убил жену, чего раньше как-то не казалось.
Рай
Кончаловский снял отличный фильм про ужасы нацизма, про концлагеря, про слабость одних и внутреннюю силу других. Причем сама структура фильма необычна.
Очень рекомендую.
9 из 10
#1086566
antonio писал(а):
16 янв 2018, 12:27
Емеля писал(а):
16 янв 2018, 12:25
tata20 писал(а):
16 янв 2018, 11:58
Понравился фильм Бегущая от любви http://srubirubli.ru/melodramy/9293-beg ... nlajn.html
Скоро на телеканале "Домашний" :)
Да это бот какой-то ))
О что, а вдруг :D
#1086848
«Скрюченный домишко» (Великобритания)
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Осенью 2017 года заметным событием в кинотеатрах стал прокат крупнобюджетной экранизации произведения Агаты Кристи «Убийство в Восточном экспрессе». Одновременно с ней вышел и ещё один фильм по другой детективной истории этой писательницы, который несколько затерялся на фоне американского блокбастера. Британский фильм получился более камерным, без очень красивых пейзажных съемок, которыми мог похвастать «Восточный экспресс», но те декорации и антураж, за которые принимались авторы фильма, оказались воссозданы практически безупречно. Роли исполняют актёры менее востребованные, чем в американском «конкуренте», но узнаваемые (Джиллиан Андерсон, Джулиан Сэндс и др), и со своей работой они справились отлично.
Те, кому понравилось «Убийство в Восточном экспрессе», одобрят и этот фильм.
7/10

«Атлантида» (Испания, Франция)
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Фантастический триллер, рассказывающий об ученом-метеорологе, прибывшем на затерянный в океане вулканический остров с населением из одного смотрителя маяка, и встретившим там неведомую форму жизни. Сюжет фильма прост как лом, декорации минималистичны, актёров занято буквально 3 человека, некоторые сцены (по крайней мере, совокупление человека и существа) излишни.
Но режиссеру каким-то образом удалось «вдохнуть жизнь» в безжизненный маяк на скале, и своя атмосфера у этого фильма определённо имеется. А это, пожалуй, один из важнейших атрибутов в триллерах и ужасах.
7/10

«Движение вверх»
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
СораДники ранее картину уже похвалили, и я к ним присоединяюсь – фильм действительно получился очень хороший, захватывающий и достойный похода в кинотеатр, поэтому свою кассу он обирает вполне заслуженно.
Но недостатки и неточности у картины тоже имеются. Некоторые из них (искажения некоторых биографий, «модернизация» баскетбола, да и американцев наши спортсмены уже обыгрывали – не на Олимпиаде, но в рамках чемпионатов мира) вполне понятны: это не документальная хроника, и для усиления драматизма и зрелищности авторы имеют право на «самодеятельность».
Но в то же время есть и ряд досадных оплошностей, которых вполне возможно было избежать. Во-первых, на мой взгляд, начало вышло несколько смазанным из-за акцента на конверты с призовыми и контрабанде. Понятно, что эти явления имели место, и отразить их в фильме вполне допустимо. Но в первые минуты фильма зритель наиболее сосредоточен, так как только знакомится с персонажами и характерами, и такие сцены разумнее было отодвинуть хотя бы на полчаса: на «Движение вверх» мы пришли в кинотеатр знакомиться с чемпионами, а не фарцовщиками.
Интересующиеся фильмом уже знают, что в «Движении вверх» была переиначена история капитана сборной – Модестаса Паулаускаса, который никогда ни в какие бега не собирался, и, судя по его постсоветской деятельности, вообще является патриотом СССР. Как я уже говорил, при создании художественного фильма авторы имеют право отклоняться от реальных событий и даже привносить что-то новое, но это новое должно добавляться органично и не быть банальным. Сюжет нелюбви прибалтов к СССР – это как раз банальщина в чистом виде, и зачем её придумывать там, где её не было – мне непонятно. Органично встроить мятежность Паулаускаса в сюжет тоже не получилось – для этого нужно было раскрыть исток неприязни, чего сделано не было. В результате, мы видим вспышку гнева Модестаса на неправильно произнесенное имя и абсолютно абстрактное «Да вы нас всегда притесняете!» (за точность цитаты не ручаюсь) Кроме того, что такой сюжетный ход бесполезен, он ещё и вреден: мы каждый раз ухмыляемся, когда какой-то прибалтийский политик называет свою страну оккупированной Советским Союзом и рассказывает, что нашим народам всегда было «не по пути», и тут же сами сдаём «козырей» такому мнению. По мне, так чем больше прибалты, поляки или хохлы проповедуют русофобию, тем сильнее в пику им надо пропагандировать дружбу народов СССР, вспоминать польские корни Рокоссовского и тд. От нас не убудет, а «оппонентов» заставим извиваться, а заодно и посеем сомнение в их лагере. В «28 панфиловцах» отлично показали казахов, в том же «Движении вверх» симпатию вызывают баскетболисты из Грузии (а с этой страной у нас тоже не безоблачно). Что мешало столь же мудро поступить и с Паулаускасом?
Не очень удачно отображены американцы. Да, уже оскомину набили русские бандиты в ушанках и с водкой в голливудских фильмах, но зачем опускаться на их уровень? Два полупьяных «ковбоя» в драматичном финале выглядели ненужным фарсом.
Увы, вынужден отметить и не самый удачный выбор финальной сцены. Советские баскетболисты только что одержали блистательную победу, лидеры поняли, что без команды они – никто, а «дисседенты» - что какая бы она ни была, Родина только одна. И в этот момент авторам выпускать весь накопившийся эмоциональный накал в передачу конвертов с деньгами тренеру стало очень плохим решением. Понятно, что этим жестом они помогали сыну тренера, но морально-этический посыл очень пострадал.
Про недостатки я написал много не потому что фильм плохой – фильм очень хороший и патриотичный. Просто исправление этих очевидных мелочей позволило бы поместить картину в виртуальный «Золотой фонд», но в том виде, в котором он есть, фильм просто заслуживает высокой и крепкой оценки, и это несколько досадно.
8/10
Александр63 писал(а): Вопрос к тем, кто посмотрел "Движение вверх". Фильм реально тянет на рейтинг 8,6 :o :o :o (Кинопоиск) ???
Когда фильм (любой) только выходит в кинотеатре, в первую очередь на него идут те, кто наиболее заинтересован, и (если реклама не вводила в заблуждение) ставят наиболее высокую оценку. С течением времени картину на торрентах смотрит широкая и разно настроенная публика, и оценки она ставит более сдержанные, что приводит к снижению балла. На «Движении вверх» это будет заметно, так как далеко не каждый релиз даже на старте попадает в топ. Высокие оценки фильм получает вполне заслуженно, но со временем средний балл закономерно понизится.
По крайней мере, так это должно работать. В реальности может оказаться иначе из-за некоторых особенностей этого сайта, но тут уже тема для другого разговора…
#1086852
Так оценил же на 8 :)
Мне фильм понравился, но непрофессиональный взгляд подсказывает, что было, что улучшить. Возможно, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - не исключаю.
#1086881
Атлантида. Она же Холодная кожа. Вот прям не соглашусь с семёрочкой. Как-то там не логично всё. Наверное стоит книгу пробежать. А фильму 5,5 поставил бы.
Сам предложу Преисподняя (2016) Дикий запад, в стиле Железной хватки, возможно тяжелее. Вот тут 8/10
  • 1
  • 308
  • 309
  • 310
  • 311
  • 312
  • 337