- 21 авг 2016, 23:30
#970481
В двух словах-общегражданские суды ничего не изменяя используют правовые нормы которые существуют в "спорте" и поэтому результат общегражданских судов будет такой же как и в "спортивных" на 90 % случаев
Господа-товарищи ,не знаю как вас правильно называть,но,вы,имхо,не(много) заигрались в политику. Я буду только рад если Исинбаева или какой-то другой отстраненный спортсмен что-нибудь добьется,но...Например,насколько я помню нормы касающиеся спортсменов введены в трудовой кодекс РФ только в 2009году, и они в значительной степени повторяют общемировые спортивные нормы,думаю и в других странах тоже самое. Иными словами,сначала появились "спортивные" нормы, а затем разные страны включили эти нормы права в своё законодательство с весьма небольшими изменениями. Поэтому,при рассмотрении споров в общегражданских судах будут применяться по сути тежи правовые нормы,которые существуют в "спортивном" законодательстве, соответсвенно и результат будет одинаковый. Я понятно изъясняю?ДомосеД писал(а):Циничным юристам, как известно, чуждо человеческое достоинство. Так что лишний раз можно не демонстрировать. Когда тому же Коэ в гражданском суде Исинбаева предъявит упущенную выгоду от рекламных контрактов, например, посмотрим, какие доказательства ее вины он сможет там предъявить. В каком-нибудь швейцарском или голландском суде. И еть юридические конторы, которые готовы вести такие дела. Мне, как НЕ юристу, кажется, что это не имеет никакого отношения к отказу от участия в ОИ.
З.Ы. Я прекрасно понимаю, что в серьезной дискуссии вы совершенно беспомощны, поэтому можете не отвечать.
В двух словах-общегражданские суды ничего не изменяя используют правовые нормы которые существуют в "спорте" и поэтому результат общегражданских судов будет такой же как и в "спортивных" на 90 % случаев