Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 09:36

Cherep писал(а): ↑

26 ноя 2017, 21:42

Кучеров - лучший???
Мля, даже не знаю что ответить...

Если отбросить клубную принадлежность, то Кучеров безусловно. Овечкин весьма одноплановый игрок, которого достаточно просто закрыть в решающие моменты. Сашу ценю, но стоит посмотреть правде в глаза.

Не хочу спорить, ваша версия тоже имеет право на жизнь. Предлагаю лет через десять сравнить достижения этих хоккеистов.

Cherep писал(а): ↑

27 ноя 2017, 09:35

Не совсем понял при чём здесь Путин. Предлагаю посмотреть на список лучших снайперов НХЛ.

в этом году мне Овечкин созданием путин-тим запомнился, а не статистикой. А путин не причем. но когда будем выбирать лучшего снайпера, обязательно посмотрю список. а так лучший игрок - понятие относительное и каждый в праве смотреть туда куда хочет и выбирать по своим критериям. и каждый по-своему прав.

Cherep писал(а): ↑

27 ноя 2017, 09:38

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 09:36

Cherep писал(а): ↑

26 ноя 2017, 21:42

Кучеров - лучший???
Мля, даже не знаю что ответить...

Если отбросить клубную принадлежность, то Кучеров безусловно. Овечкин весьма одноплановый игрок, которого достаточно просто закрыть в решающие моменты. Сашу ценю, но стоит посмотреть правде в глаза.

Не хочу спорить, ваша версия тоже имеет право на жизнь. Предлагаю лет через десять сравнить достижения этих хоккеистов.

Достижения? Главного пока не добился ни один ни второй. Нет чашки стэнли и нет золота ОИ.

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 10:14

Достижения?

Да, достижения! Или у Овечкина их нет???

Cherep писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:06

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 10:14

Достижения?

Да, достижения! Или у Овечкина их нет???

Главных нет. Личные - да. Но так ли важный статуэтки, когда главных кубков нет?

Не каждому так везёт с командой как Малкину к примеру, вот Овечкину не слишком повезло, но всё же Кучерову до того, чтобы встать в один ряд с Овечкиным ещё пилить и пилить. И я бы не сказал, что Куч индивидуально сильнее Саши, у них просто звено сума шедшее с Наместниковым и Стэмкосом, на фоне этого и может казаться что он круче, хоть шайб Саня наколотил всё же побольше)

utgraiser писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:22

Не каждому так везёт с командой как Малкину к примеру, вот Овечкину не слишком повезло, но всё же Кучерову до того, чтобы встать в один ряд с Овечкиным ещё пилить и пилить. И я бы не сказал, что Куч индивидуально сильнее Саши, у них просто звено сума шедшее с Наместниковым и Стэмкосом, на фоне этого и может казаться что он круче, хоть шайб Саня наколотил всё же побольше)

В том то и дело, что Кучеров тащил Тампу и без Стэмкоса, долго лечившегося....

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:20

Главных нет. Личные - да. Но так ли важный статуэтки, когда главных кубков нет?

КГ есть ? Есть. В составе Динамо ? В составе Динамо. И не ипет. ЛуДший !!!

господа, а ничего, что хоккей командный вид спорта? И кто из хоккеистов лучший вообще не имеет значения. так как нет справедливых методов оценки, а личные мнения могут быть любыми. Это дело вкуса.

Александр63 писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:54

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:20

Главных нет. Личные - да. Но так ли важный статуэтки, когда главных кубков нет?

КГ есть ? Есть. В составе Динамо ? В составе Динамо. И не ипет. ЛуДший !!!

Тёзка, так же нельзя...Взял и уничтожил оппонента стопудовым аргументом! С людями помягче надо

Александр63 писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:54

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 11:20

Главных нет. Личные - да. Но так ли важный статуэтки, когда главных кубков нет?

КГ есть ? Есть. В составе Динамо ? В составе Динамо. И не ипет. ЛуДший !!!

Тогда уж 2005 год. Там он играл в плэй-офф:)

Кaпитaн писал(а): ↑

27 ноя 2017, 10:14

Достижения? Главного пока не добился ни один ни второй. Нет чашки стэнли и нет золота ОИ.

А ещё не выигрывал чемпионат Финляндии и Швеции.

Месси тоже не выигрывал всего.

Хоккей по-прежнему остается командным видом спорта и отсутствие, соответственно, командных наград, априори, не может умалять индивидуальные достоинства спортсмена. У меня всё. Диалог по вопросу неинтересен.

Мирона в фарм отправили.

https://www.championat.com/hockey/news- ... a-net.html

Александр63 писал(а): ↑

30 ноя 2017, 09:44

Мирона в фарм отправили.

https://www.championat.com/hockey/news- ... a-net.html

дак вроде ж не в первый раз...

Овца 19-ая !!! Вошел в 20-ку !!! До 19-го места (Курри) - 24 шайбы.

Опять из офиса! Это вообще законно?

1-ый и 500-ый голы СашкА в НХЛ )))

Известно что результативность в играх НХЛ упала за последние годы (обычно выделяют постлокаунтные 04/05 времена), к тому же увеличилась роль 3-х, 4-х звеньев. Если бы Яромир Ягр не тупил в КХЛ, то имел возможность сейчас по голам несколько приблизиться к Грецки. В крайний сезон в НХЛ перед переходом в КХЛ и после возвращения, он забивал, как правило, по 20+ шайб, т.о. гипотетические 70 шайб за эти 3 сезона мне кажутся правдоподобными. Допуская подобную вольность, сегодня бы Яромир отставал бы от результата Грецки всего на 60 шайб, но учитывая его возраст задача понятное дело являлась бы все-равно недостижимой. Значит Александру, чтобы догнать Уэйна надо быть напорядок лучшим снайпером нежели Яромир, учитывая что тот зацепил куда более "хлебные" для нападающих времена и не смог.



Мы, во всяком случае я, надеемся что находиться "у себя в офисе" Ови сможет еще многа-многа лет, постараемся сравнить карьеру Саши и Яромира. Данный сезон для Александра является 13-м (причем не сыграна даже треть), и его статистические результаты видны выше. А вот первые 13 сезонов Яромира:


Как мы видим, у Саши уже есть преимущество в более чем упомянутых выше 60-ти шайбах. Значит чтобы превзойти Уэйна Саше достаточно повторять то, что уже смог сделать Яромир, так как тогда когда Саша был обязан быть лучше Яромира - он был.

Овечкин !!! 20-ая !!! Не "из офиса".)))