Спасибо. Просто на интерес. Кстати, именно в этой ветке и писал о своем предположении:)Andy74 писал(а):Это хорошоКaпитaн писал(а):ГоспоДа, я ведь угадал счет финальной серии:)Поздравляю
...А угадал "на интерес" или как?
Мои поздравления КэпКaпитaн писал(а):ГоспоДа, я ведь угадал счет финальной серии:) Пустячок, а приятно:)
Не сомневался в том, что пингвины сделают свое дело. Имея две убийственные тройки можно каждый год претендовать на чашку.
Благодарю:) Никогда не делал ставки, кстати.vasilev писал(а):Мои поздравления КэпКaпитaн писал(а):ГоспоДа, я ведь угадал счет финальной серии:) Пустячок, а приятно:)
Не сомневался в том, что пингвины сделают свое дело. Имея две убийственные тройки можно каждый год претендовать на чашку.
Надо было ставочку замутить на исход серии.
Могу ошибаться, но центры первого и второго звена, практически незаменимы, если играют, а партнеры меняются регулярно. Так, что убийственные не тройки, а Кросби и Малкин. Опять же, имхо,Чикаго выглядит по именам более мощным, но...возможно, попадись на первом этапе Пингвинам условный сегодняшний Нэшвилл, не факт, что счет 4-2 был бы в пользу Пингвинов.Кaпитaн писал(а):Имея две убийственные тройки можно каждый год претендовать на чашку.
Кто лучший?Cesada писал(а): Но, Малкин заслужил и плюс подфартило играть в команде с лучшим хоккеистом в мире.
Кросби лучший, докажите обратное.Veselyi_Rodger писал(а):Кто лучший?Cesada писал(а): Но, Малкин заслужил и плюс подфартило играть в команде с лучшим хоккеистом в мире.
Кросби согласен, что ему подфартило: "Мне повезло столько времени играть рядом с Малкиным"
http://www.sport-express.ru/hockey/nhl/ ... m-1267837/" onclick="window.open(this.href);return false;
Не буду, надоело всем на форуме что-то доказывать, лишь по той простой причине, что была произнесена подобная фраза.Cesada писал(а): Кросби лучший, докажите обратное.
С какого надо что-то тебе доказывать?Cesada писал(а):Кросби лучший, докажите обратное.Veselyi_Rodger писал(а):Кто лучший?Cesada писал(а): Но, Малкин заслужил и плюс подфартило играть в команде с лучшим хоккеистом в мире.
Кросби согласен, что ему подфартило: "Мне повезло столько времени играть рядом с Малкиным"
http://www.sport-express.ru/hockey/nhl/ ... m-1267837/" onclick="window.open(this.href);return false;
Не знал, что хоккей индивидуальный вид спорта.Кaпитaн писал(а):Лично я давно для себя уяснил, кто лучший. Кубок Мира в очередной раз все расставил на свои места. Малкин с Овечкиным провалили этот турнир, кстати. Все имхо.
Командный вид спорта. Но в решающие моменты вышеуказанные лидеры не смогли повести за собой команду. Кросби регулярно доказывает свой уровень. И это, я не являюсь его фанатом, если что.Veselyi_Rodger писал(а):Не знал, что хоккей индивидуальный вид спорта.Кaпитaн писал(а):Лично я давно для себя уяснил, кто лучший. Кубок Мира в очередной раз все расставил на свои места. Малкин с Овечкиным провалили этот турнир, кстати. Все имхо.
Если брать действующих игроков НХЛ, то есть определённый топ. Кого-то называть явно лучшим из них, это вкусовщина.Кaпитaн писал(а): Командный вид спорта. Но в решающие моменты вышеуказанные лидеры не смогли повести за собой команду. Кросби регулярно доказывает свой уровень. И это, я не являюсь его фанатом, если что.
Я тоже согласен что Кросби лучший хоккеист своей эпохи (увы) но в этом п-ф Малкин и отдавал и забивал и дрался, вёл за собой команду, а Сиду приз дали просто по инерции.Кaпитaн писал(а):Лично я давно для себя уяснил, кто лучший. Кубок Мира в очередной раз все расставил на свои места. Малкин с Овечкиным провалили этот турнир, кстати. Все имхо.
