- 05 апр 2017, 12:07
#1029905
Для меня первично состязание. Но это для меня. Для Вас как я понял "бабло".
Так вот. Кто бы что не говорил, ОИ игры это пик и главная цель всех СПОРТСМЕНОВ.
Мне не понятно зачем болеть за спорт, переживать за результат, если воспринимать спортивные мероприятие только как бабло? Это мазохизм в моём восприятие.Veselyi_Rodger писал(а):ЗЫ: У Вас отсутствует логика. Ничего алогичного в моём посте нет если что.
Для меня первично состязание. Но это для меня. Для Вас как я понял "бабло".
Так вот. Кто бы что не говорил, ОИ игры это пик и главная цель всех СПОРТСМЕНОВ.
Я не говорю про зрелище. В моём понимание зрелище это прийти в отличный дворец, с женой, детьми, купить сосиску, разукрасить лицо ребёнку аквагриму, показать жене что это такое, поорать на трибуне, уйти и забыть. Как кино, театр, концерт и т.д. Всё это зрелище. А если я с 10 лет хожу на стадион, слежу за таблицами, переживаю кто кого купил, кто что выиграл, кто больше игроков в сборную направил, чей тренер умнее, и т.д. то это не зрелище. Это спортивное боление. И на зрелище мне наплевать. Мне НХЛ не интересно потому что там нет Динамо. Я посмотрел результаты Овечкина, Маркова и т.д. Порадовался за них и забыл. Зачем мне это НХЛ? Я что за Вашингтон болею? Меня что ли спросили стоит ли делать паузу на ОИ? Нет, это не мой турнир. Это Популоярное шоу для американцев, и с каждым годом оно становится всё более шоу и всё менее хоккеем. Уменьшаются площадки, лобируются интересы клубов, всё делается для зрелища. И вопрос к Овечкину и Маркову, кем они себя ощущают? Хоккеистами, как тот же Мальцев или Бобров. Или шоуменами как в рестлинге например.myemerys писал(а):Ну так качество зрелища в НХЛ на порядок выше, чем в КХЛ. В т.ч потому, что там нет лимитов на легов, базовых клубов и больших площадок (навскидку).
И Черданцев прав: Ничего престижнее кубка Стэнли в хоккее нет. Золото ОИ и ЧМ, равно как и кубок Гагарина по отношению к нему немного вторичны.