Не думаю. Почему то ни у кого на форуме не возникало вопросов по поводу ника к Главному критику Силкина! Ни у кого, повторюсь.
Одна жизнь – одна команда!
- 17 мар 2019, 20:16
#1141653
- 17 мар 2019, 20:21
#1141657
Да не о том речь)). Модератор Васильев упорно переиначивает ник Критика Силкина, называя именно Критика Силкина "Глобальным Критиком" (отсюда и продолжение поста, которое Вы стерли). Видимо, считает это остроумным. Вот о чем речь. Нельзя ли как-то убедить модератора Васильева называть пользователей их настоящими никами?Кaпитaн писал(а): ↑17 мар 2019, 20:16Не думаю. Почему то ни у кого на форуме не возникало вопросов по поводу ника к Главному критику Силкина! Ни у кого, повторюсь.
- 17 мар 2019, 20:29
#1141658
Отношения с сораДником Критиком Силкина мы разрешим приватно,
ранее он ничего не имел против такого прочтения.
Нельзя, вам нельзя!2-ДомосеД писал(а): ↑17 мар 2019, 20:21
Да не о том речь)). Модератор Васильев упорно переиначивает ник Критика Силкина, называя именно Критика Силкина "Глобальным Критиком". Видимо, считает это остроумным. Вот о чем речь. Нельзя ли как-то убедить модератора Васильева называть пользователей их настоящими никами?
Отношения с сораДником Критиком Силкина мы разрешим приватно,
ранее он ничего не имел против такого прочтения.
- 17 мар 2019, 20:35
#1141660
Так может они общаются давно, знакомые?2-ДомосеД писал(а): ↑17 мар 2019, 20:21Да не о том речь)). Модератор Васильев упорно переиначивает ник Критика Силкина, называя именно Критика Силкина "Глобальным Критиком" (отсюда и продолжение поста, которое Вы стерли). Видимо, считает это остроумным. Вот о чем речь. Нельзя ли как-то убедить модератора Васильева называть пользователей их настоящими никами?
- 17 мар 2019, 23:42
#1141697
Мне ли не помнить, потому как поначалу ДомосеД и я очень жестко не ладили на футбольных темах на главной. Но... зато потом крепко сдружились, чему я лично рад.
У вас как всегда ошибка, товарищ задержавшийся в метро. В том нике не было цифры "4". Был ник 123567.
Мне ли не помнить, потому как поначалу ДомосеД и я очень жестко не ладили на футбольных темах на главной. Но... зато потом крепко сдружились, чему я лично рад.
- 22 мар 2019, 16:13
#1142212
Вопрос/предложение.
Нельзя ли открыть на форуме отдельный блог Веселого Роджера? Кому интересно, будут туда заходить и читать. Он еще с подписчиков сможет деньги брать.
Нельзя ли открыть на форуме отдельный блог Веселого Роджера? Кому интересно, будут туда заходить и читать. Он еще с подписчиков сможет деньги брать.
- 22 мар 2019, 16:18
#1142214
Вопрос /предложение.
Нельзя ли отдельно открыть отдельно тему из постов антонио и его многочисленных клонов , в виде барсиков, мурзиков, васек и котов котофеевичей. Рискну предположить, что содержание темы на 90% будет состоять из мелких провокаций, ругани, хамства и прочих скунсообразных реплик. Интересное чтиво получится. "Баллада о гангрене на форуме". Концентрация хамства в одной теме даст хороший противохамский эффект, поскольку будет вызывать явное отторжение.
Нельзя ли отдельно открыть отдельно тему из постов антонио и его многочисленных клонов , в виде барсиков, мурзиков, васек и котов котофеевичей. Рискну предположить, что содержание темы на 90% будет состоять из мелких провокаций, ругани, хамства и прочих скунсообразных реплик. Интересное чтиво получится. "Баллада о гангрене на форуме". Концентрация хамства в одной теме даст хороший противохамский эффект, поскольку будет вызывать явное отторжение.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 22 мар 2019, 16:31, всего редактировалось 1 раз.
- 22 мар 2019, 16:28
#1142216
То давай список.
В ином случае - будешь обычным треплом.
Раз уж варежку открыл,
То давай список.
В ином случае - будешь обычным треплом.
- 22 мар 2019, 16:45
#1142220
Критик Силкина, все Вами перечисленные действия подпадают под статьи УК , то бишь, Правил форума))). И могут и должны наказываться модераторами. А вот демонстративно неуважительное отношение к мнению других форумчан, присущее Веселому Роджеру, увы, формально правил не нарушает.Критик Силкина писал(а): ↑22 мар 2019, 16:18Вопрос /предложение.
Нельзя ли отдельно открыть отдельно тему из постов антонио и его многочисленных клонов , в виде барсиков, мурзиков, васек и котов котофеевичей. Рискну предположить, что содержание темы на 90% будет состоять из мелких провокаций, ругани, хамства и прочих скунсообразных реплик. Интересное чтиво получится. "Баллада о гангрене на форуме". Концентрация хамства в одной теме даст хороший противохамский эффект, поскольку будет вызывать явное отторжение.
- 22 мар 2019, 17:01
#1142222
Меня больше смешит наличие перманентных котов-скандалистов, меняющих ники как шерсть после линьки, которые не могут на себя обратить внимание, кроме как устроить скандал. Внимания же хочется, а по-другому обратить на себя внимание не получается. Вот и бродят как мяукающие создания по квартире, и когда забываешь сменить им песок,- гадят в тапки. Для них только отдельную тему. Смогут нашипеться, и внимание привлечь. 
- 03 апр 2019, 16:49
#1143429
Знаете в чём отличие нормальных, старых модераторов от нынешних( за исключением ДМФа)? Те, старые, остальных сораДников как людей воспринимали, а для вас мы все - стадо, быдло. Вам только мнение Миши с Дэном интересно. И это печально.
Приятного общения на форуме.(с)
Согласен на бан, но хотя бы не трите.
Знаете в чём отличие нормальных, старых модераторов от нынешних( за исключением ДМФа)? Те, старые, остальных сораДников как людей воспринимали, а для вас мы все - стадо, быдло. Вам только мнение Миши с Дэном интересно. И это печально.
Приятного общения на форуме.(с)
- 03 апр 2019, 20:04
#1143453
Свои бредовые выводы оставьте при себе, пожалуйста.Cherep писал(а): ↑03 апр 2019, 16:49Согласен на бан, но хотя бы не трите.
Знаете в чём отличие нормальных, старых модераторов от нынешних( за исключением ДМФа)? Те, старые, остальных сораДников как людей воспринимали, а для вас мы все - стадо, быдло. Вам только мнение Миши с Дэном интересно. И это печально.
Приятного общения на форуме.(с)
- 03 апр 2019, 21:19
#1143461
Саш, ну что ты горячишься, эко право. Нас и тут то мало осталось. Думается, может устроить умиротворяющее винопитие с общением и беззлобным выяснением жизненных кредо. Я бы был очень за.Бо по работе - будет много свободного времени. Ведь было же.Но давно. А то только и делаю, что встречаю некоторых наших в других городах.Cherep писал(а): ↑03 апр 2019, 16:49Согласен на бан, но хотя бы не трите.
Знаете в чём отличие нормальных, старых модераторов от нынешних( за исключением ДМФа)? Те, старые, остальных сораДников как людей воспринимали, а для вас мы все - стадо, быдло. Вам только мнение Миши с Дэном интересно. И это печально.
Приятного общения на форуме.(с)
- 03 апр 2019, 21:22
#1143462
Окуел, прочитав сегодня пост в "Грустной теме", где некий юзер выдал следующее:
"Высказалось" про соболезнования это конечно что-то с чем-то. Подсчет количества тоже. Хорошо, что еще не было оглашено "приемлемое" кол-во "высказывающихся". На моей памяти (кроме "знаменитого" поста Долбано) это нонсенс для этой темы. Очень надеюсь, что впредь в этой действительно "Грустной" теме будут только соболезнования (без обсуждений и рассуждений)
"Приятного общения на Форуме" (с)
После этого последовало нравоучительное эссе про черствость.Неприятно удивлен, что по кончине бывшего игрока ФК Динамо Басалаева - высказалось всего три человека.
"Высказалось" про соболезнования это конечно что-то с чем-то. Подсчет количества тоже. Хорошо, что еще не было оглашено "приемлемое" кол-во "высказывающихся". На моей памяти (кроме "знаменитого" поста Долбано) это нонсенс для этой темы. Очень надеюсь, что впредь в этой действительно "Грустной" теме будут только соболезнования (без обсуждений и рассуждений)
"Приятного общения на Форуме" (с)