albicelestes62 писал(а):Выскажу свое мнение по поводу ответа Курилки и последующего ответа тезки.
Вспомнилось, одно изречение:
мудрецу нужно говорить достаточно много, чтобы его признали мудрецом.
Глупцу достаточно молчать, его много времени никто не распознает.
Просто предлагаю на следующее голосование более откровенных и интересных людей: Борисыча(Николая Владимировича) , Kiela ( c своим видением истории) и Долбано. Все люди с периферии.
Думается их взгляд будет более интересен, чем "напыженные индюки", последний пример характерен!
Во-первых мой дорогой периферийный друг поправлю, с Вашего разрешения. Индюки бывают "напыщенными", что соответствует многословию и словоблудию, со склонностью к нарциссизму.
Во-вторых. Вы, со своей нелюбовью к столице, перебарщиваете, причём уже не слегка. ИМХО.
И в третьих. Изречение, что мудрецу нужно говорить много, чтобы прослыть мудрецом достаточно спорно. Обычно, во всех сказках и историях, мудрецы весьма немногословны, в отличии от словоохотливых и велеречивых глупцов