Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Это записка в Минспорта РФ (2016). Она приведена с комментами Боба Уотрерфорда, моего фрэнда по "Ливерпулю".
КАК ПИТЕРСКИЙ «ЗЕНИТ» МОСКОВСКОЕ «ДИНАМО» ЛОМАЛ
Timeo Danaos et dona ferentes
«Энеида», Вергилий
После распада СССР для «Динамо» вновь наступили тяжёлые времена. Ещё до августа 1991 г. в клубе просматривался системный кризис, который, во многом, был связан с гонениями Ю. Андропова на Н. Щёлокова, патронировавшего «Динамо». Отставка же Щёлокова с поста Министра внутренних дел СССР только усугубила эту ситуацию. Хотя в лихие 90-е «Динамо» не впадало в коллапс, занимая призовые места и взяв даже Кубок России в 1995 г., регулярно присутствуя на европейских турнирах, но тень упадка всё явственнее выступала на горизонте.
Приход Виктора Прокопенко существенно оживил динамовскую статистику в чемпионате России. Но выигрыш в Москве у «Зенита» со счётом 7:1 фактически прервал историю прокопенковского «Динамо». Продажа Огнена Коромана в «Крылья Советов» сломала уже намечающийся игровой почерк клуба, и команда вновь скатилась в середняки турнирной таблицы.
«Эпоха Федорычева» в «Динамо» не ознаменовалась ничем особо примечательным, кроме ряда довольно громких приобретений различных именитых игроков. Тем не менее, сложить коллектив из этих игроков не удалось по различным причинам, в том числе коммерческого порядка. Основной причиной явилось то, что приобретённые европейские профессионалы столкнулись с дисгармонией тогдашней инфраструктуры клуба с европейскими стандартами, что повергло их в состояние депрессии. По этой причине, все купленные «звёзды» лишь отбывали тяжёлую трудовую повинность на игровом поле, лишь изредка показывая проблески профессионального отношения к делу. Как сказал потом Манише: «It would be even better to live in a shed than in Dynamo’s camp». Базу потом модернизировали, чего нельзя сказать о позициях клуба.
Первая «эра Кобелева» вдохнула оптимизм в динамовских болельщиков. Команда уверенно шла к чемпионству, но ножку поставил тот же «Зенит», перекупив системообразующего игрока «Динамо». После этого игра коллектива существенно завяла, но «бронзу» в том сезоне всё же удалось взять, запаса очков хватило. Однако следующий сезон показал, что Кобелеву попросту на хватает тренерских навыков перестроить игру команды в соответствии с текущими реалиями. Поэтому, его отставка стала логическим финалом.
«Линкор Силкина» до поры успешно топил неприятельские суда. Игру «Динамо» сравнивали с игрой «Барселоны», а трио Семшов-Воронин-Кураньи необратимо травмировало психику соперников (35 голов в регулярном чемпионате). Но внутренний конфликт в команде между Силкиным и Ворониным торпедировал и этот благой порыв, хотя поначалу всё выглядело весьма радужно для клуба. Тем не менее, проваленный финиш чемпионата, когда «Динамо» резко изменило стиль уже налаженного игрового почерка, оставил коллектив без призового места и инспирировал очередную тренерскую отставку уже в следующем сезоне, когда «Динамо» выдало серию поражений на старте.
Дан Петреску на посту главного тренера проявил себя квалифицированным антикризисным менеджером. Под его руководством команда постепенно выбралась из игровой ямы, действия футболистов на поле вновь обрели осмысленность, и «Динамо» в очередной раз стало претендовать «на повышение». Однако, в ситуацию вмешалось пресловутое «телефонное право». Когда «Динамо» стало всерьёз угрожать чемпионским амбициям «Зенита», это «право» вынудило Петреску «слить» практически решающий матч аутсайдеру чемпионата. В итоге опять проваленный финиш, без медалей и очередное уныние в стане динамовских фанов.
Важно отметить здесь один факт, который, по совокупности, сыграл роковую роль в дальнейшей динамовской судьбе. В игре 16-го тура чемпионата России сезона 2012/2013 гг. («Динамо» уже руководил Петреску), динамовцы забили гол в ворота «Зенита». После чего от болельщиков «Зенита» на поле полетели файеры, один из которых нанёс серьёзную травму вратарю «Динамо», Матч был прекращён. Контрольно-дисциплинарная комиссия (далее КДК), в результате, присудила «Зениту» техническое поражение и данных очков, в том числе, «Зениту» не хватило до «золота». Этот хук, учитывая упомянутое фиаско 1:7 в Москве, стал ещё одной оплеухой от «Динамо», забывать которые «Зенит» намерен не был.
2014 год стал фактически судьбоносным (в неприятном смысле этого слова) для ФК «Динамо» - пост президента клуба занял Борис Ротенберг – один из ближайших друзей и сподвижников великого и могучего Утёса, стоящего одной ногой на небе, другой на земле… (дальше можно не цитировать, и так длинно). Первичный капитал Б. Ротенберг создал на окучивании ФГУП «Росспиртпром», но основные деньги в его бумажник пошли от «Газпрома», через трейдерскую компанию «Газтагед», которая монополизировала внутрироссийский рынок поставок труб большого диаметра. По данным Forbes, общая выручка от «сотрудничества» «Газтагед» с «Газпромом» составила 1 млрд. 667 долларов США. Вот откуда, собственно, и появился «миллиардер Борис Ротенберг». Однако, личное состояние Б. Ротенберга до миллиарда существенно не дотягивает – «всего» 689 млн. долларов США. Примечателен тот факт, что легальной «крышей» семейства Ротенбергов является Федерация дзюдо России, кресло президента которой занимает Василий Анисимов, совладелец компании «Газметалл» и президент Coalco Development, причём оба брата Ротенберги ангажировали в Федерации кресла вице-президентов. Поскольку великий и могучий (см. выше) является ярым поклонником дзюдо, то понятно, что патрон у «братанов» не самый хилый в этой российской жизни.
Анализируя эти данные, можно сразу с уверенностью заявить, что компаньон «Газпрома», который является первейшим спонсором «Зенита», вряд ли станет идти наперекор своему финансовому мешку и основному благодетелю. Поэтому, руководству «Динамо» следовало бы сразу задуматься над возможными последствиями прихода Б. Ротенберга в клуб. Но, «люди золота жаждут, чтоб его тратили…».
Первым делом новоиспечённый президент ФК «Динамо Москва» выставил Дана Петреску. «Профессор мешал ему (Бомзе – Прим. авт.) закусывать и вообще лез не в свои дела…» (И. Ильф, Е. Петров, «Золотой телёнок»). Назначение же С. Черчесова на пост главного тренера «Динамо» было воспринято динамовскими болельщиками как покушение на традиции клуба (между «Спартаком» и «Динамо» давняя и откровенная вражда). Однако, при Черчесове игра «Динамо» выглядела вполне пристойно, и тут произошло событие, которое стало поворотным для всего клуба в целом.
В концовке чемпионата 2013/2014 гг., «Динамо» выехало в Санкт-Петербург на матч с «Зенитом». Сначала для хозяев всё шло превесело, как во время похоронной процессии. Бывший динамовец Данни быстро забивает мяч в ворота «Динамо», и «Петровский» упоённо ждёт дальнейшего разгрома заклятого врага. Однако, происходит неожиданное. В концовке первого тайма «Динамо» сравнивает счёт, а в тайме втором забивает подряд три мяча в ворота «Зенита». И хотя Кержаков незадолго до конца матча сокращает разницу в счёте, но через две минуты защитник «Динамо» эффектно роняет неприкасаемого Халка. Этот локальный инцидент стал своего рода сигналом для обезумевших от такого поворота событий фанов «Зенита», которые в численном составе кадрового полка рванулись на игровое поле с явным желанием порвать игроков «Динамо» пальцами на сувениры. Матч был прекращён, и та же КДК «с особым цинизмом» присудила «Зениту» очередное техническое поражение в матчах с «Динамо» - кстати, вполне справедливо. Но вот «тут поднялся галдёж и лай» в зенитовских кулуарах.
Для начала, Б. Ротенберг кидает лозунг «превращения ФК «Динамо» в базовый клуб российской сборной». Действительно, в сборную регулярно вызываются четыре игрока тогдашнего «Динамо» - Ионов, Денисов, Кокорин и Жирков. Надо отметить, что Ионов и Денисов ранее защищали цвета «Зенита». К тому же, в «Динамо» - из «Зенита» - переходит защитник Губочан. Тем не менее, несмотря на пафос, приобретения в «Динамо» особого восторга не вызывают, поскольку куплены, в основном, игроки среднего уровня, не обладающие брендовым статусом (Бюттнер, Манолев, Ванкер). Единственной «звездой» был Матьё Вальбуэна, который практически сразу стал главным динамовским плеймейкером.
Во многом благодаря Вальбуэна, «Динамо», после первого круга чемпионата России 2014/2015 гг. шло на 2-м месте по потерянным очкам, а в групповом этапе Лиги Европы не отдало соперникам ни единого балла: 6 игр – 6 побед. Но здесь-то и подстерегала клуб мина замедленного действия. UEFA открывает «красный файл» для московского «Динамо», заинтересовавшись, с точки зрения financial fair play (далее FFP), якобы неоправданно высокими гонорарами игроков (70% текущих затрат клуба). В то же время, в период с августа 2013 по июнь 2015 гг. (отметим для себя, что Б. Ротенберг занял кресло президента ФК «Динамо» 17-го июля 2013 года), руководство ФК «Динамо», под предводительством Гурама Аджоева, БЕСПЛАТНО отпускает 23 игрока из динамовского состава, что создало бюджетный дефицит в размере более 40 млн. евро (согласно предыдущим затратам), не считая упущенной выгоды. К тому же, не секрет, что «Динамо» отличает невысокая посещаемость матчей, что сказывается на выручке клуба, а также малый уровень продаж клубной атрибутики. В связи с этим, в июне прошлого года UEFA отстранило ФК «Динамо» от участия в еврокубках на один сезон, мотивируя это нарушением клуба принципов FFP.
Насчёт посещаемости. Вследствие весьма затянувшейся реконструкции своего стадиона, ФК «Динамо» вынуждено проводить свои матчи на арене «Химки», то есть практически в пригороде Москвы. Добираться туда долго, неудобно и вообще нудно, выезжать после матчей ещё скучнее – поэтому указанная арена популярностью у динамовских болельщиков (а это гурманы футбола) не пользуется. Можно возразить, что вот мол-де ЦСКА там тоже матчи проводит, а стадион намного полнее, чем во время встреч с участием «Динамо». Можно ответить, что каждый болельщик ЦСКА получает материальный бонус за посещение каждого матча ЦСКА в РФПЛ (аналогично концертам с участием того же Ф. Киркорова), для «Динамо» это нонсенс.
За счёт чего «Динамо» платило своим игрокам немалые гонорары и приобретало новых футболистов? Финансовая схема, выстроенная Б. Ротенбергом была проще Колумбова яйца. Естественно, свои деньги тратить он не стал, нашли дурака («Пиноккио» читали?). Но зато очень пригодился карманный банк «Северный морской путь» (СМП-банк), совладельцем которого он является и доныне. СМП попал под экономические санкции США в апреле 2014 года. Таким образом, окно к западным финансовым родникам было заколочено, но жить-то надо. Откуда же взялись 257 млн. евро, обременившие бюджет московского «Динамо»? Этот «рекбус-кроксворд» пока ещё не разгадан, но, полагаю, что в скором времени и данный вопрос получит свой ответ. Пока можно заключить то, что СМП стал проводником средств неизвестного ещё происхождения.
Тем не менее, вложения со стороны Б. Ротенберга в ФК «Динамо» учитывались не как спонсорские взносы, а как кредитные средства, за возврат которых «Динамо» несёт полную и единоличную ответственность. Сразу возникает вопрос – почему руководство ФК «Динамо» полезло в эту финансовую ловушку и на что оно, в результате, рассчитывало? Ответ, скорее всего, такой – «распилить доляну» и быстренько отвалить в дальние кусты. Действительно, после всех пертурбаций с UEFA Гурам Аджоев, спортивный директор «Динамо», менее чем через месяц после вердикта Союза, оставляет своё кресло и растворяется в голубых далях (грят углубился в Ночную хоккейную лигу), практически синхронно с Б. Ротенбергом, который также покидает «Динамо», но, в отличие от Аджоева, раствориться ему не удаётся, фигура он публичная.
«Однако Ротенберг за Аджоева все же вступился. "Клуб с пониманием отнесся к уходу Гурама Аджоева по собственному желанию. Это его личное решение, в большей степени связанное с критикой в его адрес, которую считаю необоснованной. За два года спортивный департамент под руководством Аджоева действительно проделал большую работу. "Динамо" дважды выходило в Лигу Европы, где в прошлом сезоне играло в 1/8 финала и одержало шесть побед на групповом этапе. В чемпионате России хотели, конечно, большего. Но в этом нет вины спортивного департамента", - цитирует Ротенберга сайт "Динамо" (конец цитаты) (РИА Новости, 03 июля 2015 года). «УЕФА сомневается» (ibid).
Весьма важно отметить следующее обстоятельство, а именно отставку (тайным голосованием) Николая Толстых, бывшего игрока ФК «Динамо», с поста президента Российского футбольного союза (далее РФС). Это случилось на ВНЕОЧЕРЕДНОЙ конференции РФС 31 мая 2015 года. Толстых сменяет Виталий Мутко, министр спорта России, верный слуга престола, бывший президент ФК «Зенит» (1997-2003), что определяет дальнейший сюжет будущей трагедии московского «Динамо». Причиной столь скоропоспешной отставки стала предыдущая инициатива упомянутого Толстых назначить силами РФС служебное расследование ситуации, сложившейся вокруг московского «Динамо» в первой половине 2015 г.
Итак, оставшись без еврокубков, ФК «Динамо» провозглашает «новый вектор развития». Оный «вектор» предполагает ставку на динамовскую молодёжь. Учитывая, что в команде остаются зрелые игроки (те же Ионов, Кокорин, Жирков, Губочан, Денисов, Бюттнер, Ванкер и пока ещё Вальбуэна), сей «вектор» изначально не представляется утопией. Но Б. Ротенберг быстренько покидает клуб, передавая управление ЦС «Динамо», что становится, пожалуй, главной причиной падения самого именитого в прошлом клуба в будущем сезоне. В своём отчёте UEFA указало: «То, что "Динамо" ввело новые внутренние рекомендации (в частности, потолок зарплат), и расчет на то, что будет сделан акцент на большее количество молодых игроков в главной команде, а не на покупку новых футболистов, является положительными шагами, однако нет никаких гарантий, что клуб будет соблюдать такую политику».
Действительно, первые семь туров «Динамо» действовало на поле уверенно. Но и первый же краткий перерыв в чемпионате России стал для клуба своего рода Рубиконом. После этого перерыва игра «Динамо» внезапно стала блекнуть с каждым матчем, и команда постепенно свалилась в подвал турнирной таблицы. Здесь уже начало сбываться вышеприведённое пророчество UEFA – ЦС «Динамо» сам же затупил свой «вектор», разбавляя молодёжный состав команды не так уж особо квалифицированными рекрутами, у которых молодёжи нечему было учиться (ну кроме как в платёжной ведомости расписываться). Зимний же перерыв окончательно поставил крест на всех надеждах «Динамо». Неясно, чем вообще коллектив занимался на зимних сборах (хотя условия были практически идеальные), но после этого игра команды развалилась на глазах. Более того, руководство клуба поспешило распродать всех вышеперечисленных игроков основы, кроме Губочана и Денисова (!). Кокорин и Жирков были проданы «Зениту»(!), то есть своему прямому оппоненту, между тем. Но, если Жирков регулярно затем выходил в основе, то Кокорин практически весь второй круг массировал «пятую точку» скамейкой зенитовских запасных, что также навевает мысли нездоровые. Денисова же тогдашний главный тренер «Динамо» прочно усадил на ту же скамейку, мотивировав данный шаг «попытками подрыва тренерского авторитета в команде». Это отстранение максимально ослабило и без того худую динамовскую оборону.
К тому же, зимние приобретения «Динамо» оказались для него фатальными. Покупка Хольмена оставила команду практически без центра обороны (заходи, открыто!), а Бечирай стал статистом в линии нападения (12 матчей – 2 гола). Естественно, что при абсолютно безнадёжном Погребняке (1 гол в 19 матчах) – кстати, тоже бывшем игроке «Зенита» - динамовской линии атаки рассчитывать было не на что a priori, что и подтвердилось дальнейшими событиями на поле. И венцом этого «чумного пира» стала отставка Андрея Кобелева за три (!!!) тура до окончания регулярного чемпионата РФПЛ. Как итог – величайший позор в истории великого клуба: «Динамо» бесславно закончило сезон 2015/2016 гг., впервые в своей 93-летней истории вылетев в низший дивизион.
Как же «бело-голубые» дошли до жизни такой? Выше уже были даны кое-какие ответы на этот глобальный вопрос. Сейчас время более глубокого анализа. Ясно всем, что за качество игры и результаты в первую голову отвечает главный тренер команды, поскольку руководство само мяч не катает, не царское это дело. Персона же Андрея Кобелева далеко не однозначна. Несмотря на динамовское прошлое, важно отметить тот факт, что А. Кобелев три своих предпоследних игровых сезона выступал в футболке «Зенита», что примечательно для дальнейших аргументов.
Стало ли «второе пришествие» А. Кобелевы на тренерский мостик «Динамо» заказным от «Зенита»? Давайте опираться на факты. Во-первых, сам поспешный уход С. Черчесова с поста главного тренера клуба и его столь же поспешное замещение А. Кобелевым, который совсем недавно был утверждён спортивным директором ФК «Динамо», странноваты, мягко говоря, но грубо выражаясь. Допустим, тот же Черчесов оценил риски и решил откланяться, за что его вряд ли можно осуждать. Но Кобелев далеко не блистал во всех своих предыдущих сезонах в «Динамо» после «бронзового года», был затем втихую, но выставлен из «Крыльев Советов» и около трёх последующих лет не имел квалифицированной тренерской практики. Вот и возникает известный вопрос следователя Подберёзовикова: «Так почему он хотел украсть именно вашу машину?»
Восстановим хронологию событий. 2-го июля 2015 года А. Кобелев назначается спортивным директором «Динамо». 13-го (!) июля он назначается главным тренером команды, а 17-го июля Б. Ротенберг объявляет о сложении с себя полномочий президента ФК «Динамо». Итак, мина заложена, надо избавиться от будущей ответственности за неё? Но почему же мина, ведь Кобелев воспитанник «Динамо»? Вернёмся к анналам истории.
27 апреля 2010 года Кобелев был уволен с поста главного тренера «Динамо». Сам он это вспоминает так: «Как я об этом узнал? Позвонил президент клуба и сообщил, мол, только что прошёл совет директоров, где принято соответствующее решение. На заседание меня не пригласили. Как я только что сказал, мне обо всём сообщили по телефону. Но никто и ничего не объяснял. К случившемуся отнёсся спокойно. Что собираюсь делать? Как что - отдыхать! Возьму плавки - и на море! А если серьёзно, пока не готов говорить на эту тему» (Bobsoccer, 27.04.2010).
Плавки в тему, понятно, но это временно. Но ведь затаил Андрей Николаевич, ох затаил! Впервые это проявилось на достопамятном матче в «самарском аквариуме», когда лайнсмен из Санкт-Петербурга отобрал у «Динамо» чистую ничью, а Кобелев неподдельно ликовал на бровке. И ведь распознал Борис Романович это потаённое желание отомстить, да так, чтоб навсегда запомнили. Ну, а уж коли главный тренер выстраивает игру, то Кобелев её и выстроил так, что динамовские фаны этот сезон действительно на поколения запомнят.
На первый взгляд, удивительна позиция руководства ФК «Динамо». Команда деградирует на глазах, а оное руководство даёт карт-бланш тренеру, который всё это и устроил. И вдруг, за три тура до конца чемпионата, когда уже предпринимать что-либо кардинальное откровенно поздно, этого тренера снимают и назначают человека, до этого с клубами премьер-лиги никогда не работавшем. Налицо «операция прикрытия» в лучшем стиле КГБ – агента, выполнившего задание, чисто выводят из игры и подставляют вместо него «куклу», которой, по большому счёту, всё равно при любом раскладе дальнейших событий. Это хорошо? Это пиротивно… Но, похоже «плочено». О наличных речь, пожалуй, не идёт – всё уже украдено до нас (см. Операция Ы») – но борзыми щенками взять можно: опускайте клуб в ФНЛ, стоимость акций падает и забирайте их вместе со собачьей будкой, поскольку практически все стоящие активы «Динамо» сейчас в скрытом залоге.
Как квалифицировать всё то, что произошло с московским «Динамо» четыре дня назад? Каждый достиг желаемого: «Зенит» свёл свои счёты, Кобелев отмстил за поругание, «Спартак» тоже отметился, сдав матч в Уфе и напрямую опустив «Динамо» в ФНЛ, руководство ФК «Динамо» в накладе явно тоже не осталось (судя по отсутствию каких-либо извинений перед болельщиками), а флаг и честь клуба изваляли в грязи, да ещё и над болельщиками, прямо скажем, надругались. А ведь они часть народа, который тоже в состоянии затаить…
Итак, резюмируем сказанное. Куда, всё-таки, делись 257 млн. евро, ассигнованные со стороны Б. Ротенберга, если сам тот же Ротенберг в июне 2015 года оценивал бюджет «Динамо» в $150 миллионов? 257 млн. евро это порядка 330 млн. долларов США, но сие есть кредитные деньги. Т. е. сумма ежегодных вливаний практически адекватна консолидированному бюджету клуба, это небанковская сделка, по нормативам ЦБ в жизни не пройдёт. Кредитующему же банку это обошлось бы миллионов в 460 с лишним тех же долларов, включая фонд обязательного покрытия. Это практически весь собственный капитал СМП-банка. Но вряд ли этот банк пошёл бы на такую рискованную сделку, здесь, скорее всего, были использованы посторонние средства, за которые СМП отвечает своими активами. А, кстати, был ли мальчик, т. е. пресловутые 257 млн. евро, а если был, то кто его родители? Вот вопрос, который требует ответа, потому как вогнать клуб в банкроты в данном случае как два факса об забор, но это ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО, что является уголовным преступлениям, на основании соответствующей квалификации УК РФ.
Виктор Гусев
PS Это только начало расследования. Продолжение следует.
PPS А это вполне компетентное заключение одного из независимых экспертов.
Истинный же виновник происходящего с ФК «Динамо Москва», отнюдь не столько Банк, и не Центральный Совет "Динамо" (хотя без его негативного участия тоже не обошлось), а Борис Ротенберг, который «кинул» и тех, и других. Когда Ротенберг, не без участия ЦС Динамо, был привлечен в клуб в 2013 году, то планировалось, что финансирование будет осуществляться в пропорции 50/50. По 80 млн. евро в год будет выделять Банк, 80 млн. евро Ротенберг. Однако на практике Ротенберг ловко «прокинул» и тех, и других, за два года управления клубом, не вложив туда не копейки, при этом ухитрившись еще и растратить деньги, выделяемые ВТБ, снизить рыночную стоимость клуба как актива, и нанести мощнейший репутационный удар, как по Динамо, так и по Банку ВТБ.
За первое полугодие 2015 года Борис Ротенберг растратил выделенные на год 4,5 миллиарда рублей, после чего покинул пост президента и ушел из клуба, вместе со всем своим окружением. В результате, у Динамо летом прошлого года не было ни копейки денег банально платить зарплаты футболистам и сотрудникам, да к тому же еще имелось множество долгов. Распродажа ведущих футболистов-легионеров (Джуджак, Вальбуена, Дуглас, Ванкер) решила проблему лишь частично, вырученных от их продажи денег было недостаточно, чтоб дожить до конца года, в результате чего Банку пришлось вложить дополнительно, сверх бюджета, сумму в районе 1,5 миллиардов рублей. И даже после этого, часть долгов, наделанных Ротенбергом, перешли на 2016 год, и гасились уже из бюджета 2016 года. Нельзя не отметить, что действия менеджмента по «расчистке» зарплатной ведомости оставляют после себя вопросы, т.к. у самого высокооплачиваемого футболистов из ушедших, Матье Вальбуэна, годовой оклад был в 1,5 раза меньше оставшегося в команде Игоря Денисова. Точно так же остались в команде и другие футболисты, входящие на тот момент в семерку самых высокооплачиваемых и выделявшихся на общем фоне, - Кокорин, Жирков, Самба, Ионов, Габулов. По факту вышла продажа самых ликвидных активов по бросовым ценам, без решения самой сути проблемы, вызвавшей финансовый крах – раздутого зарплатного фонда.
Кроме того, нельзя не отметить снижение стоимости Динамо как актива, за двухлетний период пребывания в клубе Бориса Ротенберга. В футбольном бизнесе «основными средствами», которые, прежде всего и определяют стоимость клуба, выступают футболисты, и за время работы во главе клуба команды Ротенберга, стоимость основных средств, несмотря на все вложения, лишь снизилась. Из команды совершенно бесплатно были отпущены, а говоря без сантиментов, выкинуты более 20 футболистов. Один только Федор Смолов, ставший в первом же после ухода из Динамо сезоне лучшим бомбардиром чемпионата, в случае, если бы был не выкинут из команды за ненадобностью, а продан по рыночной стоимости, позволил выручить бы больше денег, чем летние продажи Вальбуэна, Джуджака, Дугласа и Ванкера вместе взятые (сумма данных четырех трансферов 11,6 млн. евро, сумма недавнего предложения Зенита Краснодару по Смолову 12 млн. евро + 3 млн. евро бонусами). И Смолов лишь один из двух десятков футболистов, стоящих немалых денег, которые в результате крайней бесхозяйственности менеджмента Динамо при Ротенберге, оказалась за пределами клуба бесплатно, - Юсупов (игрок сборной), Нобоа (приобретался за 8 млн. евро, ныне лидер Ростова), Гранат (игрок сборной), Фернандес (олимпийский чемпион), Уилкшир (приобретался за 3 млн. евро), Воронин (лучший игрок чемпионата России-2012), Ломич (игрок сборной Сербии), Шитов (игрок сборной Белоруссии), Панюков (самый талантливый и дорогой игрок РФ 1993 г.р.), Епуряну (капитан сборной Молдавии, приобретался за 4,5 млн. евро)…
Главный же удар, нанесенный Ротенбергом Динамо, пришелся на Финансовый Фейр-Плей. До середины 2013 г. финансирование банка классифицировалось как «сверхприбыль от выбытия основных средств». Так как земля в Петровском парке была принята на баланс клуба в 1920-х гг., а рыночная стоимость девелоперского проекта, осуществляемого ныне банком на этой территории, оценивается в сумму свыше 1,5 млрд евро, то платежи в рассрочку по 80 млн евро в год признавались органом УЕФА по финансовому контролю клубов релевантными. После того как пришедшими в клуб управленцами Ротенберга, не разобравшимися в сложившейся ситуации, доходы были реклассифицированы на титульное спонсорство, они стали учитываться при расчете безубыточности как доходы от рекламы и средства спонсоров. И в силу того, что ВТБ являлся владельцем клуба, подлежали пересчету как доходные операции со связанными сторонами. Получая 80 млн. евро по контракту с титульным спонсором «Динамо» становилось бы мировым рекордсменом, даже на фоне лидеров – «Манчестер Юнайтед» и «Челси», зарабатывающих на этом 53 и 40 млн. фунтов соответственно. Поэтому сумма контракта при оценке Динамо на ФФП была пересчитана, и из 80 млн. евро в качестве релевантных доходов были признаны лишь 8 млн. евро. В результате заскорузлости и некомпетентности управленцев команды Ротенберга, оказавшимися неспособными (или просто экономическими диверсантами – В. Г.) разобраться в современных финансовых схемах и правилах финансовой отчетности, клубу и Банку ВТБ был нанесен страшный репутационный удар. Динамо стало первым в истории футбола клубом, отстраненным от еврокубков за нарушение ФФП, «ославившись» на всю Европу.
То есть, исходя из вышесказанного, можно заключить, что Б. Ротенберг либо тупица, не смыслящий в бизнесе, либо троянский конь в стане «Динамо». Возможно, то и другое одновременно.
I also write my notes about Dynamo now. Next letter will be of mine here.
Robert Waterford
Если проанализировать сложившуюся вокруг всего "Динамо" ситуацию, то можно констатировать, что против сего ВСО ведётся целенаправленная кампания на уничтожение. Действительно, "первой ласточкой" стал баскетбольный клуб "Динамо", который сейчас прозябает в первой лиге, а в текущем сезоне (2015/2016) вообще был лишён права участвовать в регулярном чемпионате. Нелишне вспомнить, что БК "Динамо" в сезоне 2005/2006 выиграл Кубок УЛЕБ. Однако, накануне сезона 2009/2010 было принято решение комплектовать команду исключительно российскими игроками, и в этом же сезоне четыре ключевых фигуры БК "Динамо" его покинули, что обескровило потенциал команды и способствовало её провалу в низший дивизион.
Футбольный клуб "Динамо" было опозорен по абсолютно аналогичному сценарию. Перед началом сезона руководством команды был провозглашён "новый вектор развития". В результате, все системообразующие игроки коллектива были либо проданы, либо выжиты из клуба свободными агентами, а остаток игроков был полностью демобилизован ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ И ЗАКАЗНОЙ тренерской политикой Андрея Кобелева, которому удалось создать из ещё год назад грозного "Динамо" категорически небоеспособный коллектив, что обусловило оглушительный провал великого клуба в чемпионате России сезона 2015/2016.
Что касается хоккейного клуба "Динамо", то и здесь ситуация неоднозначная. Первичный ХК "Динамо" был успешно обанкрочен (кстати, эта судьба грозит и ФК "Динамо"), а затем слит с подмосковным "ХК МВД" под прежним названием. И здесь приложил свою руку Борис Ротенберг. Новое "Динамо", однако, в течение двух сезонов подряд выигрывало Кубок Гагарина в КХЛ. Особенно досталось от этого "Динамо" ХК СКА Санкт-Петербург. По сей причине, тогдашний тренер ХК "Динамо" Олег Знарок был срочно повышен до главного тренера сборной России по хоккею с шайбой с запрещением совмещения функций в ХК "Динамо". После этого дела у хоккейного "Динамо" пошли не ахти как. Тем не менее, свежайшая информация, поступившая уже в течение только что закончившегося чемпионата мира по хоккею с шайбой, свидетельствует о том, что тот же Знарок в будущем сезоне российского чемпионата по хоккею с шайбой, займёт пост главного тренера ХК Санкт-Петербург с совмещением аналогичного кресла в сборной России по хоккею с шайбой. Возникает законный вопрос - если в ХК СКА это возможно, то почему это было запрещено в ХК "Динамо"? Выходит, quod licet Jovi, non licet bovi? Я, правда, далёк от сравнения с Юпитером новоявленного Бирона при Её Величестве: это всего лишь пословица.
Глядя на всю эту катавасию вокруг ВСО "Динамо", становится понятным, почему развалившийся СССР не имеет шансов на мирную реставрацию. Вряд ли кто добровольно захочет жить в одном доме с теми, кто творит скрытый и явный беспредел. Потому-то нынешняя Россия и идёт воевать прежние территории бывшего СССР, поскольку другие шансы ассимилировать их вновь у неё не имеются. Действительно, представьте реакцию болельщиков того же "Батэ", который вознамерился бы выиграть у "Зенита" 4:2 в гостях и после этого подвергнут адекватной обработке, как "Динамо". Полагаю, что Беларуси такой сценарий был бы неприемлем, что можно утверждать и для остальных республик бывшего СССР.
Виктор Гусев
I usually do not try to touch the Russian affairs this is too dirty. However, this situation around Dynamo Moscow is very revolting to be aside. Today I've signed the agreement to investigate such events with Dynamo in detail and paid the agreed advance amount to begin the process. First results will be soon I mean.
Robert Waterfor
Зачем нормальному судье отмены?
