[Igorka71]

Теперь, у нас каждый спецназовец самостоятельно принимает решение, открывать огонь на поражение, при угрозе своей жизни. При этом можно стрелять в беременных женщин и подростков. И это правильно. Нехера (раздельно) беременным делать на митингах. Ими спецом прикрываются. Напомню, что в начале 90-х, кавказские бандиты, прикрываясь женщинами и детьми, разоружали наши воинские части. Басаев, прикрывался беременными бабами в роддоме. Теперь же закон разрешает, расстреливать этот "живой щит". У бандитов уже не пройдёт номер, прикрываться беременными женщинами и детьми. Как сейчас в Сирии, наступают и не смотрят что там живой щит.

Может кто нибидь прокомментировать из юристов, иерахию законов в РФ, ну там..
1)конституция
2)кодекс (в данном случае УК)
.....
стопицот)закон о нацгардии
и как это потом будет трактоваться. Ведь "стрелять по беременным" - это не одно и то же "убивать беременных". Ведь лицензию на убийство у нас не вводили??

[Perry Rhodan]

Наверное всё же дядя Саша формулирует не верно. Но из всего что он написал, вопрос нахождения беременных на протестах очень верен. С такими беременными надо что-то делать. Сиди дома и рожай.

[dolbano]

Теперь, у нас каждый спецназовец самостоятельно принимает решение, открывать огонь на поражение, при угрозе своей жизни. При этом можно стрелять в беременных женщин и подростков. И это правильно. Нехера (раздельно) беременным делать на митингах. Ими спецом прикрываются. Напомню, что в начале 90-х, кавказские бандиты, прикрываясь женщинами и детьми, разоружали наши воинские части. Басаев, прикрывался беременными бабами в роддоме. Теперь же закон разрешает, расстреливать этот "живой щит". У бандитов уже не пройдёт номер, прикрываться беременными женщинами и детьми. Как сейчас в Сирии, наступают и не смотрят что там живой щит.

Может кто нибидь прокомментировать из юристов, иерахию законов в РФ, ну там..
1)конституция
2)кодекс (в данном случае УК)
.....
стопицот)закон о нацгардии
и как это потом будет трактоваться. Ведь "стрелять по беременным" - это не одно и то же "убивать беременных". Ведь лицензию на убийство у нас не вводили??

В беременных и подростков, вполне можно стрелять по ногам.

[Perry Rhodan]

Дядя Саш, ты завязывай уже с отстрелом беременных. Все поняли твою позицию. Не стоит усугублять.
У тебя сын то студент. Как раз основа всех бунтов-протестов. Как он там? Политически подкован?

[Кaпитaн]

Теперь, у нас каждый спецназовец самостоятельно принимает решение, открывать огонь на поражение, при угрозе своей жизни. При этом можно стрелять в беременных женщин и подростков. И это правильно. Нехера (раздельно) беременным делать на митингах. Ими спецом прикрываются. Напомню, что в начале 90-х, кавказские бандиты, прикрываясь женщинами и детьми, разоружали наши воинские части. Басаев, прикрывался беременными бабами в роддоме. Теперь же закон разрешает, расстреливать этот "живой щит". У бандитов уже не пройдёт номер, прикрываться беременными женщинами и детьми. Как сейчас в Сирии, наступают и не смотрят что там живой щит.

Может кто нибидь прокомментировать из юристов, иерахию законов в РФ, ну там..
1)конституция
2)кодекс (в данном случае УК)
.....
стопицот)закон о нацгардии
и как это потом будет трактоваться. Ведь "стрелять по беременным" - это не одно и то же "убивать беременных". Ведь лицензию на убийство у нас не вводили??

В беременных и подростков, вполне можно стрелять по ногам.

Ну, кмк, это уже перебор....

[pepper]

Чего-то я не помню, что бы нас демонизировали в 93.
CNN вел прямую трансляцию чуть ли не по первому каналу и все держали кулачки за Бориса Николаевича.

Тогда цель была разозлить силовиков, что бы они убивали людей из верховного совета.

[Valerich73]

... все держали кулачки за Бориса Николаевича.

а кто все?

Я знаю лично много людей, кто был на протестных демонстрациях, противостоял омону ебн, кто получал от него палками, и т.д.

[dolbano]

... все держали кулачки за Бориса Николаевича.

а кто все?

Я знаю лично много людей, кто был на протестных демонстрациях, противостоял омону ебн, кто получал от него палками, и т.д.

Один из моих друзей, преподавал историю в сельской школе, во время этих событий.
Рассказывает, забегаю к восьмиклассникам и кричу по телеку показывают (в учительской), Белый дом из танков расстреливают. Те, ноль внимания. Говорят, что это слишком далеко от ихней деревни.

[dolbano]

Дядя Саш, ты завязывай уже с отстрелом беременных. Все поняли твою позицию. Не стоит усугублять.
У тебя сын то студент. Как раз основа всех бунтов-протестов. Как он там? Политически подкован?

Да. Сын политически подкован. Знает, что не надо выходить на майдан в качестве пушечного мяса. Даже за печеньки.
Надеюсь, что несмотря на идеологические разногласия, все понимают, что подобные вещи не делают в белых перчатках?

[ДомосеД-3]

dolbano, а в какой момент надо открывать огонь по беременным женщинам и подросткам? [Вот 9-го мая народ собирается, например, и дружно идет к Красной площади, к Кремлю...]
Никто в 1993 кулачки за ЕБН не держал, кроме ахеджаковых/чубайсов. Просто народ в массе своей крови не хотел, скажем даже определеннее - трусил по-обывательски, и это вполне естественно. А "печеньки" свою роль катализатора не сыграли. Их раздавали как раз противоположной стороне - в отличие от майдана.

[tigerol]

Напомню, что в начале 90-х, кавказские бандиты, прикрываясь женщинами и детьми, разоружали наши воинские части. Басаев, прикрывался беременными бабами в роддоме. Теперь же закон разрешает, расстреливать этот "живой щит".

Хватит бред нести. Никакой закон не разрешает расстреливать заложников, тем более женщин и детей. За такое можно и из партии вылететь.
ЗЫ. Из партии Единая Россия, если что.
Какой ты нах единоросс, дискредитируешь рубль, копишь доллары, разрешаешь расстреливать беременных заложниц...Да уж.

[престиж]

Там все такие, или хитрые, или с припиздью.

[tigerol]

dolbano, а в какой момент надо открывать огонь по беременным женщинам и подросткам?

Да ни в какой. Его ввели после случая на рынке и еще где-то, когда женщины набросились на проверяющих их мужей полицейских, после чего в суматохе тем были нанесены тяжелые увечья. Для таких случаев и вводят закон. А если бандиты перед собой ведут заложников и прикрываются ими, то даже во время войны в Сирии не стреляют.

[ДомосеД-3]

Вопрос был риторический. Или, скорее, из категории морально-этических. Кто и в каких случаях возьмет на себя моральную ответственность решать, когда можно стрелять, а когда нет? И отдать такой приказ? Я бы не смог...

[tigerol]

Вопрос был риторический. Или, скорее, из категории морально-этических. Кто и в каких случаях возьмет на себя моральную ответственность решать, когда можно стрелять, а когда нет? И отдать такой приказ? Я бы не смог...

Да многие возьмут, если непосредственная опасность исходит именно от этих людей. Если на тебя прет пьяный 14-летний подросток, а хуже если несколько и с оружием, то тут не время для воспоминаний новых статей законов. А стрелять- не стрелять каждый решает сам, исходя из своих сил, возможности противостоять, или ретироваться, но в случае применения закон уже на стороне полицейского.

[Perry Rhodan]

Вопрос был риторический. Или, скорее, из категории морально-этических. Кто и в каких случаях возьмет на себя моральную ответственность решать, когда можно стрелять, а когда нет? И отдать такой приказ? Я бы не смог...

Да многие возьмут, если непосредственная опасность исходит именно от этих людей. Если на тебя прет пьяный 14-летний подросток, а хуже если несколько и с оружием, то тут не время для воспоминаний новых статей законов. А стрелять- не стрелять каждый решает сам, исходя из своих сил, возможности противостоять, или ретироваться, но в случае применения закон уже на стороне полицейского.

Ну уж не каждый решает. Есть человек который отдаёт приказ. Тот же Паша Мерседес, прежде чем расстреливать Белый Дом, письменный от Ельцина попросил.
Беркут тоже не от беспомощьности заживо горел, а потому, что никто не взял на себя ответственность на такой приказ.
Так что те на кого прут беременные и подростки с оружием последний кто решает что делать.

[ДомосеД-3]

если несколько и с оружием,

Это совсем другая ситуация. Изначально речь шла, как я понял, о "живом щите". К описанной Вами ситуации, по-моему, вопросов нет.

[престиж]

Как всегда я зайду с другого бока. А в какой ситуации гражданин имеет право бить представителей власти? Ну, Евсюкова например.

[ДомосеД-3]

как всегда, "с тыла" норовит зайти).

[престиж]

https://newsland.com/user/4297740007/co ... va/5578780" onclick="window.open(this.href);return false; или ещё кому по рылу с разворота?