Форум Динамо Москва на Fcdin.com

ДомосеД, я это понял. Уж не глупее тебя. Просто интересуюсь, где чье место в казарме? Я бы поближе к каптерке пристроился. Раз уж воевать собрались.

А чего такого случилось? Ну? Одной бригадой будет больше (не факт). До Царя Путину далеко. А по действиям всё правильно. Новое оружие требует более "чуткого" обслуживания. Ну? Развернётся несколько отдельных групп ВКС в Арктике. Будут контролировать Север, если будет ракетный удар, то оповестят . Минуты в этом деле играют решающее значение. Если некоторые штатские не понимают, то это указывает на узкий кругозор оппонентов или на либеральную врождённую дурь.

престиж писал(а): Если некоторые штатские не понимают

Кормит то военных кто? Штатские. За нас счет вся эта милитаризация делается,вот в чем дело. Перед первой мировой в условиях когда в любой момент могла вспыхнуть мировая война численность воор.сил Российской имп. была 1млн.400, а сейчас когда мир-почти 2 млн.-это для сравнения.

Кормилец, так и не ответил, в каком полку служил и про место в казарме не сказал.
А смачно то как выразился казарменное государство.

Наблюдатель писал(а):Кормилец, так и не ответил, в каком полку служил и про место в казарме не сказал.

А обязан был?

kiel писал(а):

Наблюдатель писал(а):Кормилец, так и не ответил, в каком полку служил и про место в казарме не сказал.

А обязан был?

Если мужчина, конечно.

Наблюдатель писал(а):Кормилец, так и не ответил, в каком полку служил и про место в казарме не сказал.
А смачно то как выразился казарменное государство.

Казарменное, хуле, ведь на 6 тыщ человек НЕ военнослужащих увеличится.

Наблюдатель писал(а):

kiel писал(а):

Наблюдатель писал(а):Кормилец, так и не ответил, в каком полку служил и про место в казарме не сказал.

А обязан был?

Если мужчина, конечно.

В поиске есть инфа,пользуйтесь.

Некоторые даже не понимают как тяжко воспитывать простому сержанту попавших к нему в подчинение моральных пидорассстов.

Да чего мне искать. Соскакиваешь. Сказать то нечего.

престиж писал(а):Некоторые даже не понимают как тяжко воспитывать простому сержанту попавших к нему в подчинение моральных пидорассстов.

Хороший сержант воспитает кого угодно.

Наблюдатель. Пример? Вот у нас 96 площадка считалась херовая. Полковников там мало. А вот 95 площадка была уважаема, там полковников много. Станция "ЗАПАДНАЯ". БАЙКОНУР. А почему?

престиж писал(а):Наблюдатель. Пример? Вот у нас 96 площадка считалась херовая. Полковников там мало. А вот 95 площадка была уважаема, там полковников много. Станция "ЗАПАДНАЯ". БАЙКОНУР. А почему?

Ну и почему?
Я не пойму, ты что-то доказать хочешь?

Слова "ХАМ" в армии не существует. Тебе всякий бурсак расскажет.

Армия у каждого своя.Может он в своей армии служил?

престиж писал(а):Слова "ХАМ" в армии не существует. Тебе всякий бурсак расскажет.

ну так это ты не по адресу.

Наблюдатель. На 95 площадке отбилось или отбили от стада пяток полковников с десятком подполковниками- майорами , сняли папахи отняли портфели...., и в расположение. Папахи в стройбат по 5-7 рублей мена на деньги, портфели после "что надо" на выброс. А спирт мы не пили. У нас его было по канистрам много.

Наблюдатель писал(а):Хороший сержант воспитает кого угодно.

Вряд ли стоит обобщать.

престиж писал(а):Наблюдатель. На 95 площадке отбилось или отбили от стада пяток полковников с десятком подполковниками- майорами , сняли папахи отняли портфели...., и в расположение. Папахи в стройбат по 5-7 рублей мена на деньги, портфели после "что надо" на выброс. А спирт мы не пили. У нас его было по канистрам много.

Полковники с портфелями (тем более, "на площадке", как изволили выразиться) - это перебор! Даже не смешно.

Почему перебор? У нас их водилось сотнями. Даже капперранги были.

kiel писал(а):

Наблюдатель писал(а): Ну, и? О чем это говорит? Кто эти 5357 штатных единицы?
Если завтра война, если завтра в поход (с)

О том что в наше мирное время Царь превращает страну в гигантскую казарму, что неминуемо скажется на экономике.
Уже 17 процентов всего бюджета тратится на армию. В развитых западных странах-2-5 %

Может нужно не сокращать расходы на армию, а развивать экономику?