[albicelestes62]

Было бы грустно, если не не так смешно.
Поневоле вспоминается байки об орудии возмездия.
Сколько уже в Сирии пиздю. ин от Израиля пропустили, не говорю уж об сбитом самолёте ( экипаж - 18 человек), а про супер- пупер средство ПВО" Панцирь". Ско́лько раз его уже евреи уничтожили, дай бог памяти, два. А нас все кормят мультиками, фото и обещаниями.
Вот завтра рак на горе свистнет, и получит недруг ответку , мало не покажется ..

[Veselyi_Rodger]

ВПК приподнимает завесу секретности с ещё одной новинки - тяжелого ударного беспилотника "Охотник".

Подскажите, какие из новинок за последние 28 лет поступили на вооружение в армию?

[Sat]

Полный список потребует внушительного исследования)) Может, договоримся о каком-то конечном количестве позиций? Ну, например, пусть их будет 10, но разнообразных?
БМД-4М для десантников, противотанковый комплекс "Корнет", ПЗРК "Верба", БМПТ "Терминатор", бронеавтомобиль "Тигр", пресловутые "Искандеры", С-400, "Панцирь", подводные лодки "Борей", Ка-52, Як-130.
Отдельно бонусом уже в 2019 году успели принять на вооружение робототехнический комплекс "Уран-9".

Полагаю, что вопрос был задан для того, чтобы далее утвердить, что практически все разработки опираются на опыт СССР. В большинстве случаев это действительно так, и это нормально.

[Veselyi_Rodger]

Нет, то что на опыт оно и так ясно.

[albicelestes62]

По выложенной фотографии беспилотника "Охотника"-в печати он назван самолётом, который не существует . Кто хоть немножко понимает, для того чтобы экземпляр был запущен в серию нужно много чего.
Первый взлет данного аппарата запланирован на весну 2019 года.



У американцев уже в начале 2010- х годов подобный беспилотник технологии стелс производил экспериментальную посадку на авианосец, дозаправку в воздухе.Хотя все произошло удачно, янки отказались от этого проекта, сочли дорого.
Что же ждём очередного наступления на грабли.
На слуху до сих пор так называемый танк 21 века" Армата", только что- то пропали радостные нотки у кремлёвских пропагандистов.
Просто возьмём " Хаммер" и " " Тигр". Тут не до умного железа, в этой отрасли отстали уже навсегда, да и ещё санкции.
Сравним два этих военных автомобиля.
Первые " хаммеры " стали поступать в армию США в конце 70 - х. А " ТигрЫ"- ?
Даже сейчас сравнивая ТТХ этих машин по совокупности всех характеристик, американец на голову сильнее этого бронированного гроба. Кстати, сейчас на вооружение США поступают принципиально новые машины. Старичок" Хаммер " отправлен на пенсию.

А наши ура- патриоты до сих пор с воодушевлением бросают чепчики воздух и поют Красная армия всех сильней
Думается , подобное, касается и всей нашей новейшей военной технике.
Вообщем, спасибо за всё- кому тут говорит не приходиться , все знают

[albicelestes62]

И ещё кто сразу навскидку отличит Хаммер от Тигра?

[dolbano]

И ещё кто сразу навскидку отличит Хаммер от Тигра?

А надо?

[albicelestes62]

Тркдно отличить с непревычки, это к тому что наши скопировали машину

[Cherep]

Тркдно отличить с непревычки, это к тому что наши скопировали машину

А ваши - это которые?

[albicelestes62]

Это которые не наши.
Давай разродись чем нибудь, послушаю..

[Veselyi_Rodger]

Совершенно неважно, что на что похоже внешне и даже кто что придумал.
Если предположить, что условные "Тигры", это те же условные "Хамеры", то это будет значить, что у России отлично развита шпионская работа и воруются схемы американских разработок. Хотя, в данном случае, Хамеры можно купить.
На деле "Тигры" не имеют прямого отношения к "Хамерам", даже при условии внешнего сходства и схожих характеристик.
Так же смешно читать про Красную Армию применительно к сегодняшней армии. Сегодняшняя армия не Красная, а наоборот.

Что касается новых разработок и их внедрения. Ничего прорывного за время существования РФ не было создано. Из того что выпущено, это доведение советских наработок (то что тогда было уже разработано, но не было внедрено).

О многом говорит и то что внедряется, то есть на защиту чего и от кого направлены разработки ( в каких конфликтах могут применяться).
Ещё один момент. То что выпускалось в СССР уже не производится, всё это заменили на выпуск вышеперечисленного. За прошедшие 28 лет находящаяся на вооружении техника прошла определённый срок амортизации. Так например, как достижение, было приведено то, что было построено подводные лодки трёх классов. Хорошо ли это? Решайте сами, только для начала уточните, сколько подлодок и каких классов за это время было списано, а так же сколько планировали построить и сколько построили в итоге (на сколько выполняется план).

[dolbano]

Тркдно отличить с непревычки, это к тому что наши скопировали машину

Если очень хорошо скопировали, что в этом плохого?

[airbus]

Веселый, езжай лучше картошку сажай!

[albicelestes62]

Честно не понял , что Вы хотите до меня донести?
Что ничего принципиально нового в нашей военной технике нету, это и так знаю.

Что отстаём с каждым годом все больше и больше тоже известно,
Что не надо слушать кремлёвских пропагандистов, которые отрабатывают свои харчи - по - моему всем давно известно.
Хотя нет- находятся ещё такие кадры

[Veselyi_Rodger]

В сети появилось видео крушения ТУ-22М3 под Оленегорском

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

https://vmnews.ru/novosti/2019/01/27/v- ... enegorskom

[Veselyi_Rodger]

Немного про воровство

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В апреле 1953 г. командование США на Дальнем Востоке установило премию в 100 000 долл. США за первый МиГ-15, который будет доставлен в целости и сохранности. 21 сентября 1953 года на аэродром авиабазы Гимпо приземлился исправный МиГ-15. В кабине самолета под прицельным устройством было написано: «Мсти проклятым янки, используй весь боезапас!».

21-летний старший лейтенант Ким Сок-Но из ВВС Северной Кореи, по его словам, решил вылететь в Южную Корею, потому что он "устал от красного обмана", и ничего не знал об обещанной премии. МиГ-15 был доставлен на Окинаву, где американцы приступили к испытательным полетам.

По его просьбе Ким Сок-Но был отправлен в Соединенные Штаты, изменил свое имя и стал гражданином США. Окончил Университет штата Делавэр, женился. Получил ли деньги, не сказано.

(Из англоязычной Википедии по запросу Gimpo International Airport. «Подпись гласит, что эта фотография была сделана на Окинаве, однако на заднем плане видны 4-й и 51-й FIW F-86, базирующиеся в Корее».)

[ВеДМос]

У американцев уже в начале 2010- х годов подобный беспилотник технологии стелс производил экспериментальную посадку на авианосец, дозаправку в воздухе.Хотя все произошло удачно, янки отказались от этого проекта, сочли дорого.
Что же ждём очередного наступления на грабли.
На слуху до сих пор так называемый танк 21 века" Армата", только что- то пропали радостные нотки у кремлёвских пропагандистов.
Просто возьмём " Хаммер" и " " Тигр". Тут не до умного железа, в этой отрасли отстали уже навсегда, да и ещё санкции.
Сравним два этих военных автомобиля.
Первые " хаммеры " стали поступать в армию США в конце 70 - х. А " ТигрЫ"- ?
Даже сейчас сравнивая ТТХ этих машин по совокупности всех характеристик, американец на голову сильнее этого бронированного гроба. Кстати, сейчас на вооружение США поступают принципиально новые машины. Старичок" Хаммер " отправлен на пенсию.

Поржал, спасибо. Здорово ты на америкосов надрачиваешь
По ходу, ты специалист в ТТХ боевых амерских машин, их применении в боевых действиях, так сказать - "диван-спец", смотри какие слова знаешь: "отстали уже навсегда, да и ещё санкции".
Молодец, жги иишо, начни с Ф35 раптор, не стесняйся.

[albicelestes62]

Поржал , говоришь?
Овса подсыпать, чтобы пожевал ?

[престиж]

А можно про УАЗ, про " таблетку" тему продолжить?

[ВеДМос]

Поржал , говоришь?
Овса подсыпать, чтобы пожевал ?

Вот тебе ещё кошачьего корма, про мощь твоих заморских хозяев:
http://m.rusvesna.su/news/1549952779
Но ничего, у амеров есть новые Хаммеры!они все эти разработки с лихвой заменят.
Так что, нам ещё до амерского попила на военке учиться и учиться.