Ничего страшного. Вот космодром достроим, ракеты для старта выпустим нужные......., и утрём пиндосам нос..
Овсов , или как тебя там, возможно Меринов-по существу есть что сказать?ВеДМос писал(а): ↑12 фев 2019, 13:12Вот тебе ещё кошачьего корма, про мощь твоих заморских хозяев:
http://m.rusvesna.su/news/1549952779
Но ничего, у амеров есть новые Хаммеры!они все эти разработки с лихвой заменят.
Так что, нам ещё до амерского попила на военке учиться и учиться.
Мозг окончательно заплыл, кисуля? Результаты операции на тебя повлияли, понимаю.albicelestes62 писал(а): ↑12 фев 2019, 14:27
Овсов , или как тебя там, возможно Меринов-по существу есть что сказать?
Уважаемый, вроде давно на свете живёте, не стоит читать русскую прессу на голодный желудок- это уже аксиома, сами же сколько раз обратное доказывали.2-ДомосеД писал(а): ↑12 фев 2019, 17:38Существуют международные оценки "Огневой мощи" стран мира (Рейтинг военной, или огневой, мощи)
2018 г. : 1. США 2.Россия 3. Китай
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Основная методология излагается. Ядерное оружие игнорируется (в расчет не принимается). Насколько мне удалось понять, в последние два года разрыв заметно сократился
Как ты ещё живёшь-то в такой поганой стране? Мучаешься наверное, по ночам не спишь, по родной Калифорнии тоскуешь...albicelestes62 писал(а): ↑12 фев 2019, 17:43
Уважаемый, вроде давно на свете живёте, не стоит читать русскую прессу на голодный желудок- это уже аксиома, сами же сколько раз обратное доказывали.
Поспи, может пройдёт)albicelestes62 писал(а): ↑12 фев 2019, 18:02А вот представляешь- живу,
И уезжать не собираюсь.
Как понимаю - аргументов нема.
Все, пора спать
Да он даже не понял, что это - международная исследовательская организация)), а рейтинг публикуют амер. издания))). К примеру:Cherep писал(а): ↑12 фев 2019, 17:48Как ты ещё живёшь-то в такой поганой стране? Мучаешься наверное, по ночам не спишь, по родной Калифорнии тоскуешь...albicelestes62 писал(а): ↑12 фев 2019, 17:43
Уважаемый, вроде давно на свете живёте, не стоит читать русскую прессу на голодный желудок- это уже аксиома, сами же сколько раз обратное доказывали.
Видео: https://lenta.ru/news/2019/03/23/tu134ubl/На авиаремонтном заводе в Минске прошли испытания самолета ВМФ России Ту-134УБЛ. Видео опубликовано на YouTube.
Самолет с надписью на борту «Черноморский флот» и изображением дельфина после пробежки по взлетно-посадочной полосе взлетел на трехчасовой облет.
Ту-134УБЛ предназначен для обучения курсантов полетам на бомбардировщиках Ту-22М3. Класс морской ракетоносной авиации был ликвидирован в России еще в 2012 году, однако эти бомбардировщики тем не менее способны бороться с кораблями — для этого они могут нести крылатые ракеты Х-32 класса «воздух-поверхность».
Источник контента: https://naukatehnika.com/krejsera-otpra ... -util.htmlСудя по информации, поступившей из госкорпорации «Росатом», а также по материалам газеты «Известия» принято решение об утилизации тяжелых атомных ракетных крейсеров «Адмирал Ушаков» (бывший «Киров») проекта 1144 и «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») проекта 11442. На это будет потрачено 750 млн. рублей.
По мнению бывшего начальника Главного штаба ВМФ адмирала В. Селиванова: «…эти корабли были совершенными для своего времени, но их ресурс не безграничен. «Адмирал Ушаков» - первый советский атомный крейсер, он был передан флоту в 1980 году и прослужил больше жизненного срока в 30 лет. После этого наступает износ корпуса и основных систем корабля, поэтому капитально ремонтировать его смысла нет».
А у Кузнецова сколько цикл жизненный англосаксы вон бунтуют,говорят дышать им нечем,2-ДомосеД писал(а): ↑22 апр 2019, 19:43Интересно, он когда-нибудь читает, что выкладывает? Хотя бы по диагонали?По мнению бывшего начальника Главного штаба ВМФ адмирала В. Селиванова: «…эти корабли были совершенными для своего времени, но их ресурс не безграничен. «Адмирал Ушаков» - первый советский атомный крейсер, он был передан флоту в 1980 году и прослужил больше жизненного срока в 30 лет. После этого наступает износ корпуса и основных систем корабля, поэтому капитально ремонтировать его смысла нет».