Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

26 ноя 2019, 12:55

Критик Силкина писал(а): ↑

26 ноя 2019, 12:40

Впору ставить памятникам жертвам геноцида

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

под названием "экономические реформы" 1992-2019 гг. По подсчетам Делягина их больше, чем потери в Великую Отечественную. И ставить вопрос о привлечении виновных.
Герасим писал:

А как над тобой не глумится?

Сколько можно глумитЬся над русским языком? Пишите на любом иностранном, которым владеете лучше.

Вы путаете. Геноцидили "коммуняки", в России же просто десятки миллионов не вписались в рынок.

Коммуняки сами объявили Сталина тираном, но если ты их обольёшь грязью я против не буду, начинай)))

Ну вы будете коммуняк то критиковать? Я вот не помню что бы кто то при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве так страдал и обелял Сталина как тут вы стараетесь, на фоне общей интернет истерии.
Может СССР был всегда страной лжи? Сталин хороший, а остальные все лжецы?)))

Примитивный взгляд на историю. Впрочем, неудивительно. Поэтому и доказывать что-то некому.

А может вы просто истерички фантазёрки? На чужой крови хайп ловите?

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:19

А может вы просто истерички фантазёрки?

Скорее тебе на работе заняться нечем, а твое руководство не знает чем ты занимаешься в рабочее время. Пора сократить нерадивого работника. Потому что это не менеджмент по продажам, а безделье.

Критик Силкина писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:23

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:19

А может вы просто истерички фантазёрки?

Скорее тебе на работе заняться нечем, а твое руководство не знает чем ты занимаешься в рабочее время. Пора сократить нерадивого работника. Потому что это не менеджмент по продажам, а безделье.

Съехал с темы то коммуняка?))) Сказать то тебе нечего кроме лозунгов
Если бы не Брежнев СССР вообще бы не вспоминали с положительной стороны, вот у тебя духу и не хватает правду сказать. Только на Хрущева и хватает смелости)))

"Да, диагноз товарища Саахова окончательно подтвердился!"
Плюс любимый Гипсиком эффект Даннинга-Крюгера налицо.

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:19

А может вы просто истерички фантазёрки? На чужой крови хайп ловите?

Типичное кликушество!

Критик Силкина писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:31

"Да, диагноз товарища Саахова окончательно подтвердился!"

Страну то ты и твоё поколение развалило, про Сталина ты всю жизнь молчал, только сейчас запел в дудку подпевальщика. Понятно что от такой правды тебе только хихикать и остаётся

Во где истерика! Ничего, что я 1963 г. р.
Какой Сталин?
Ты ж СССР не любишь. Какая тебе тогда разница кто его развалил?

Критик Силкина писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:40

Во где истерика! Ничего, что я 1963 г. р.
Какой Сталин?

Я не знаю, ведь он тебе нравится, а не мне
Так подпеваешь, так подпеваешь сладенько
Я допустим не люблю, а ты развалил и плачешь теперь, как ребёнок который сломал игрушку

Ну и живи дальше со своим нравиться/не нравиться. Мне-то что? Прочти, кстати, про эффект Даннинга-Крюгера. Описан твой портрет в большинстве тем.
Бедные работодатели! Они не знают какого бездельника они пригрели у себя на работе.
Ага! И часовню 14 века я тоже развалил!?

Вечный пургомет!

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 13:59

Я вот не помню что бы кто то при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве так страдал и обелял Сталина как тут вы стараетесь, на фоне общей интернет истерии.

Я не Критик Силкина, но отвечу на твою сентенцию. Емеля, открою тебе небольшой секрет. Чем дальше будут креативить менеджеры, тем более популярной будет становиться Личность Иосифа Виссарионовича.

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:19

На чужой крови хайп ловите?

Емеля, тебе напомнить кто вчера первым начал поминать жертв "голодомора"? Что это, если не хайп?

Неосталинист писал(а): ↑

26 ноя 2019, 15:07

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 14:19

На чужой крови хайп ловите?

Емеля, тебе напомнить кто вчера первым начал поминать жертв "голодомора"? Что это, если не хайп?

А я не к тебе обращался, а к любителю дат.

В очередной раз, сораДники, хочу попросить вас пытаться общаться без перехода на личности, без издёвок.

Неосталинист писал(а): ↑

26 ноя 2019, 15:05

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 13:59

Я вот не помню что бы кто то при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве так страдал и обелял Сталина как тут вы стараетесь, на фоне общей интернет истерии.

Я не Критик Силкина, но отвечу на твою сентенцию. Емеля, открою тебе небольшой секрет. Чем дальше будут креативить менеджеры, тем более популярной будет становиться Личность Иосифа Виссарионовича.

Не думаю, Сталин и страдания по СССР это модное временное течение. И так как никакой практической пользы от этого нет, оно очень скоро прекратиться. Дети уже не знают кто такой Ленин, хотя его памятники стоят на каждом шагу и все центральные улицы городов названы в честь него. Никто бы не вспомнил на этом форуме Сталина, если бы не ты и Весёлый Роджер.
Объясни пожалуйста почему никто из Генсеков СССР не обелял Сталина, может потому что его поколение ещё жило тогда и при его имени сплёвывало?

Емеля писал(а): ↑

26 ноя 2019, 15:42

Не думаю, Сталин и страдания по СССР это модное временное течение.
Объясни пожалуйста почему никто из Генсеков СССР не обелял Сталина, может потому что его поколение ещё жило тогда и при его имени сплёвывало?

1. В стране существует огромный запрос на социальную справедливость. В таких условиях фигура Сталина будет становиться только популярнее. Сталин - это уже не человек. Сталин - это символ справедливости, верховенства закона, бескорыстного служения Делу. Именно поэтому в советские годы его имя было относительно в тени. Именно поэтому, в лихолетье менеджерского креатива, его имя вновь актуально.
2. Хрущёв не обелял по естественным причинам:
а) по своим убеждениям НСХ был ревизионистом и троцкистом
б) Сталин для Хрущёва и его окружения был удобен в роли стрелочника, на которого можно было повесить все преступления НСХ и его поддельников(истинных виновников репрессий, избежавших наказания в 1937-1938 гг.)
в) комплекс придворного шута. Дорвавшись до власти, Хрущёв, на теле покойного льва решил вымести все свои обиды и скоморохские унижения. С блядским нутром оказался мужичок.
При Брежневе началась негласная реабилитация Сталина. Это хорошо заметно, например, по художественным фильмам о ВОВ, снятых в ту эпоху. Горбачёв...тут всё понятно. "Авторитетом Ленина ударить по Сталину, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, нравственным социализмом по революционализму вообще"(с.) Вот краткая квинтэссенция перестройки. На Андропова и Черненко глупо кивать, хотя Константин Устинович, по взглядам был человек достаточно консервативный. Дай Бог ему здоровья по-более, то ни о какой антисталинской вакханалии не было бы и речи.

Нет, дело не в справедливости к гражданам. Его в присказках упоминают, когда нужны карательные действия из серии "Сталина на вас нет". То есть он в подсознании тиран, просто брякают не понимая что.
В военных фильмах при Брежневе его показывали минимально, по сравнению с тем же Жуковым. Никому он не нужен, не тешь себя иллюзией что его восхваляют. Его скорее даже уже забыли.