- 01 дек 2017, 16:08
#1081619
Религия не гарантирует наказание. Стоит покаяться и грехи тебе отпустят. Можно избавиться от грехов за раскаяние и разумеется пожертвования.
Под базисом в данном случае я подразумевал не закон, а экономику. Так вот, нынешняя церковь, это капиталистическая церковь со всеми вытекающими.
Есть высказывание: "Религия опиум для народа". Я с ним согласен. Есть положительные моменты в религии, есть отрицательные. Многое зависит, чьё влияние больше, от того кто пастырь.
В своё время религия была необходима ибо в бессознательном обществе она может ставить преграды. В сознательном обществе, её роль нивелируется.
Почему роль религии возросла? Потому что государство сняло с себя роль воспитания общества. У нас сейчас свобода, граничащая с анархией. Всё что ещё не так давно порицалось обществом, сегодня является предметом гордости. И на оборот, качества, которые ценились, сейчас являются насмешкой.
Для понимания роли религии в обществе, можно заглянуть в историю и посмотреть взаимоотношение государства с церковью.
Возрастание роли религии говорит лишь о том, что общество наше не развивается, а деградирует. О чём я говорил не раз.
На мой взгляд Вы неправы.Sat писал(а): ↑01 дек 2017, 15:12Спойлер! (кликните для показа/скрытия)А вот я-то как раз считаю, что наоборот.Veselyi_Rodger писал(а): Относительно сегодняшнего общества, частично соглашусь. Хотя есть сомнения ибо религия это надстройка зависящая от базиса.
Христианство несёт очень глубокую сдерживающую функцию. Подобной же функцией обладает и юридический Закон.
Но разница между этими двумя механизмами сдерживания в том, что религия гарантирует наказание по факту совершения преступления, а Закон же может гарантировать наказание только по факту поимки виновного. И в этом кроется глобальная разница!
Если убрать из уравнения сегодняшних межличностных отношений христианство, то придется вычеркнуть и связанное с ним понятие греха, снять табу с запретных тем. Многие логические задачи при этом получат совершенно новые решения. Банальные пример: если человек обнаружит в лесу умирающего от голода путника с 30 баксами в кармане и ему не предложит ему помощь, то в соответствии с христианскими взглядами он совершит грех и неизбежно понесет наказание. Но если исключить понятие греха, то человек может смело забрать деньги себе и уйти, и наказания он не понесет (если не оставит явных улик).
По этой причине я считаю, что в религии кроется глубинный запрос (базис) социума на справедливость, а Закон является как раз его материальной "надстройкой".
К тому же, законы переписываются и изменяются значительно проще и чаще, чем христианские постулаты. Если объединение крупных ТНК (которые благодаря своим финансовым возможностям во многих странах могут влиять на законодательство) решат, что им выгоднее рабовладение, то в отсутствие иных запретов, вокруг чего объединяться, чтобы дать отпор?
Вы периодически напоминаете о существовании "окон Овертона". Я считаю, что при искоренении христианских традиций в сегодняшнем обществе в это открывшееся "окно" хлынет такое цунами непредсказуемых изменений, что будет очень сложно устоять под его напором.
Низкая ценность человеческой жизни, институт семьи, право одного человека владеть другим человеком, приемлемость воровства, педофилия, каннибализм - всё это выглядит страшилками из давно забытого прошлого, но когда-то всё это было присуще разным человеческим обществам, а люди-то с тех пор биологически не изменились: мозг, сердце и желудок те же самые. При неизбежной ревизии этих понятий многое вновь может стать актуальным. Человеческое сознание удивительно пластично: добропорядочным немецким бюргерам потребовалось несколько лет для того, чтобы считать нормальным сожжение в печах евреев, хохлам понадобилось ещё меньше времени, чтобы отказаться от советского прошлого. К каким ещё изменениям человеческая психика способна за несколько лет? Мы ни от чего не застрахованы. Пилить сук, на котором выросли и расцвели - опасно.
В вышесказанном я вижу связь религии (теологии) с такими науками как юриспруденция, обществознание, экономика.
Рассматривать связь теологии с физикой и астрономией я интересным не нахожу. Для меня это гораздо менее актуально.
Религия не гарантирует наказание. Стоит покаяться и грехи тебе отпустят. Можно избавиться от грехов за раскаяние и разумеется пожертвования.
Под базисом в данном случае я подразумевал не закон, а экономику. Так вот, нынешняя церковь, это капиталистическая церковь со всеми вытекающими.
Есть высказывание: "Религия опиум для народа". Я с ним согласен. Есть положительные моменты в религии, есть отрицательные. Многое зависит, чьё влияние больше, от того кто пастырь.
В своё время религия была необходима ибо в бессознательном обществе она может ставить преграды. В сознательном обществе, её роль нивелируется.
Почему роль религии возросла? Потому что государство сняло с себя роль воспитания общества. У нас сейчас свобода, граничащая с анархией. Всё что ещё не так давно порицалось обществом, сегодня является предметом гордости. И на оборот, качества, которые ценились, сейчас являются насмешкой.
Для понимания роли религии в обществе, можно заглянуть в историю и посмотреть взаимоотношение государства с церковью.
Возрастание роли религии говорит лишь о том, что общество наше не развивается, а деградирует. О чём я говорил не раз.