[Veselyi_Rodger]

Книжки. Вон у нас автор тоже затесался. Лично статьи писал которые Столыпина развенчивают.

А его нужно развенчивать?
Что за венец на нём такой и кто его водрузил?

[Критик Силкина]

Я смотрю в теме всё больше и больше истории. Она прямо-таки прет из всех щелей. Дальше пошел переход на личности и флуд.

[Емеля]

Я смотрю в теме всё больше и больше истории. Она прямо-таки прет из всех щелей. Дальше пошел переход на личности и флуд.

Ты про себя что ли? Флудить и переходить на личности это в твоей манере.

[ДомосеД]

По правдивой истории всё сложно, так как голодранцы с перепугу все книги пожгли, которые могли помешать общему порабощению населения. И стали всех с 7 лет в октябрятки принимать и с утра до вечера лапшу на уши вешать, что так и нужно счастливо жить.

Бля, откуда ты всё это берёшь????????????????????????????

Выходит в астрал и черпает информацию с планеты обезьян.
Емеля, чтобы не прослыть балаболом, хоть одну книжку назови. Помогу - наверно, речь идет о библиотеке Ивана Грозного?

[ДомосеД]

Я смотрю в теме всё больше и больше истории. Она прямо-таки прет из всех щелей. Дальше пошел переход на личности и флуд.

Типичный случай. Решил блеснуть эрудицией, сел в лужу, перешел на личности. Сомневаюсь, что он знает, в чем заключались реформы Столыпина, и чем они закончились реально. Так, слышал что-то по телеку. Еще Сам о нем что-то говорил (правда, быстро забыл, ему объяснили)
Герасим, статистику изучили, разобрались, кто владел землей в царской России? ))

[Вратарь]

По правдивой истории всё сложно, так как голодранцы с перепугу все книги пожгли, которые могли помешать общему порабощению населения. И стали всех с 7 лет в октябрятки принимать и с утра до вечера лапшу на уши вешать, что так и нужно счастливо жить.

Бля, откуда ты всё это берёшь????????????????????????????

Так это правда. Коммунисты сожгли все царские книги по детскому образованию. Очень умный ход кстати, с их стороны, каких то 10 лет и у тебя армия фанатиков. Юношеский максимализм и т.д. Родителей они уже н слушали, вперёд к победе коммунизма.

я думаю, что самые важные книжки пожгли все раньше, еще при Петре 1, когда немцы историю нашу переписали. потом уже по традиции, каждый новый - переписывал что-то и что-то жег. Коммунистам почти ничего не осталось - жгли, что написали уже за последние 50 лет до революции, а там уже, правды совсем мало было...

[ДомосеД]

Вратарь, и Вы туда же?))

[Емеля]

По правдивой истории всё сложно, так как голодранцы с перепугу все книги пожгли, которые могли помешать общему порабощению населения. И стали всех с 7 лет в октябрятки принимать и с утра до вечера лапшу на уши вешать, что так и нужно счастливо жить.

Бля, откуда ты всё это берёшь????????????????????????????

Выходит в астрал и черпает информацию с планеты обезьян.
Емеля, чтобы не прослыть балаболом, хоть одну книжку назови. Помогу - наверно, речь идет о библиотеке Ивана Грозного?

Признавайся за колбасный набор на Столыпина поклёп наводил?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Не стоит, однако, думать, что большевиками сжигались книги только православной христианский и монархической направленности (причём это активно ими афишировалось и пропагандировалось как "борьба").
После установления Советской власти была членом Коллегии Наркомпроса РСФСР, а с ноября 1920 года - председателем Главполитпросвета при Наркомпросе. В сферу её деятельности входили вопросы эстетического воспитания и искусства. «Уже в 1920 г. Главполитпросвет Наркомпроса по инициативе Крупской разослал на места инструкцию о пересмотре каталогов и изъятии из общественных библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литературы. Как признавала сама Крупская, «в некоторых губерниях потребовалось вмешательство ГПУ, чтобы работа по изъятию началась». Именно Крупская составляла первые «чёрные списки» книг, подлежащих запрету и изъятию из библиотек в советской России. В 1924 г. она включила в эти списки Платона, Канта, Шопенгауэра, Лескова и др. крупнейших авторов, что шокировало даже «буревестника революции» Горького. Особенно сильно пострадали детские библиотеки. По приказу Крупской из них были изъяты даже народные сказки и «Аленький цветочек» Аксакова. Всего её инструкция содержала 97 имён детских писателей, в том числе Чуковского, чьи стихи она называла «буржуазной мутью». «Содержание детской книги должно быть коммунистическое», - требовала Крупская в статье «Детская книга - могущественное орудие социалистического воспитания» (1931). Сказки в 1930-е годы были «реабилитированы», но множество книг так и остались недоступными для читателя. Циркуляр, подписанный Крупской, запрещал выдавать читателям Библию и любую другую религиозную литературу». Чёрная книга имен, которым не место на карте России. / Сост. С.В. Волков, М., «Посев», 2008 г., с. 55.
Источник: http://vikent.ru/author/1131/

[ДомосеД]

Емеля, а ты вообще в курсе, как и кем был убит Столыпин?
Да и вообще, кто это такой?))
Попрошу оставаться в рамках темы и не скатываться на личные оскорбления.
О чем речь не заходит, все на жрачку переходишь. Голодаешь? Дома не кормят или на жрачку заработать не можешь?

[Gerasim]

Я смотрю в теме всё больше и больше истории. Она прямо-таки прет из всех щелей. Дальше пошел переход на личности и флуд.

Типичный случай. Решил блеснуть эрудицией, сел в лужу, перешел на личности. Сомневаюсь, что он знает, в чем заключались реформы Столыпина, и чем они закончились реально. Так, слышал что-то по телеку. Еще Сам о нем что-то говорил (правда, быстро забыл, ему объяснили)
Герасим, статистику изучили, разобрались, кто владел землей в царской России? ))

)) Оставляю вас в счастливом знание.

[Критик Силкина]

Герасим писал:

)) Оставляю вас в счастливом знание.

Жаль, что большевики в своё время, в связи с ликвидацией безграмотности в стране, ликбез закрыли. Они не знали, что в 21 веке по-русски будут так безграмотно писать. В ваших последних постах, как минимум, - три ошибки. В этом - ещё одна.
Ну, и скобочки, которые тут так любят(((, ))). На выбор.

[ДомосеД]

А чукча не читатель, он книгопродавец (с).
А на элементарные поднятые вопросы по теме так и не отреагировал. Вроде, как бы, не царское это дело. Спрашивается - с какой целью эти люди здесь пишут?

[Емеля]

Емеля
Попрошу оставаться в рамках темы и не скатываться на личные оскорбления.
О чем речь не заходит, все на жрачку переходишь. Голодаешь? Дома не кормят или на жрачку заработать не можешь?

Ты большой оригинал, попросил на личные оскорбления не скатываться и сам тут же скатился.

[Критик Силкина]

Емеля, а ты вообще в курсе, как и кем был убит Столыпин?
Да и вообще, кто это такой?))...

Он ещё фильмы про него не видел! Чего ж вы хотите? Пока, что "великие деятели киноискусства настоящего" не успели снять.

Мало ли, что Богров был агентом царской охранки?! Ныне знать такие подробности не полагается.

[Критик Силкина]

А чукча не читатель, он книгопродавец (с).
А на элементарные поднятые вопросы по теме так и не отреагировал. Вроде, как бы, не царское это дело. Спрашивается - с какой целью эти люди здесь пишут?

Мне вообще непонятно с какой целью люди, в принципе не знающие ни историю своей страны, ни мировую, пишут в этой теме.
Я совершенно не пишу в темах, где ни хрена не знаю. Чего я буду умничать и выглядеть смешным. Там где я не знаю, я просто читаю, и пытаюсь что-то понять. Или не читаю совсем. А некоторым- по барабану.

[Емеля]

Емеля, а ты вообще в курсе, как и кем был убит Столыпин?
Да и вообще, кто это такой?))...

Он ещё фильмы про него не видел! Чего ж вы хотите? Пока, что "великие деятели киноискусства настоящего" не успели снять.

Мало ли, что Богров был агентом царской охранки?! Ныне знать такие подробности не полагается.

Поведай пожалуйста как ты узнал, что твои родственники были сосланы из Москвы при Иване Грозном в Тамбов? Очень интересно))
Где же ты про это читал?)))

[ДомосеД]

Вот не нравится вам, хамам, когда вам в вашей манере отвечают. Как в старом анекдоте;:"А нам-то за что?" А приходится, поскольку модераторы то ли хоккей смотрят, то ли еще что.. Тем более, что и влез ты в чужой взрослый разговор.

[Емеля]

Вот не нравится вам, хамам, когда вам в вашей манере отвечают. Как в старом анекдоте;:"А нам-то за что?" А приходится, поскольку модераторы то ли хоккей смотрят, то ли еще что.. Тем более, что и влез ты в чужой взрослый разговор.

Ты не съезжай, поступок то гнилой у тебя был сейчас, просишь и сам ту же оскорбляешь. Насчёт кто куда влез, следи за собой прежде всего, это в твоей монере, так делать.

[ДомосеД]

А чукча не читатель, он книгопродавец (с).
А на элементарные поднятые вопросы по теме так и не отреагировал. Вроде, как бы, не царское это дело. Спрашивается - с какой целью эти люди здесь пишут?

Мне вообще непонятно с какой целью люди, в принципе не знающие ни историю своей страны, ни мировую, пишут в этой теме.
Я совершенно не пишу в темах, где ни хрена не знаю. Чего я буду умничать и выглядеть смешным. Там где я не знаю, я просто читаю, и пытаюсь что-то понять. Или не читаю совсем. А некоторым- по барабану.

Ну, я сам профан в истории. Пишу, если что-то вызывает особый интерес. Но понять не могу, когда здесь пишут исключительно с целью поддеть собеседника, а получив отпор, почему-то обижаются... Ну, наехал на меня Герасим, я ему информацию выложил, как он и просил. А он - в кусты с обиженным видом. Или-или, господа хорошие. Берите пример с Престижа, в конце концов.

[Критик Силкина]

В "Огоньке". Так пойдет?
Вот сейчас отчет подробный напишу с генеалогическим древом.
Чтобы ты с темы срулил, к которой не смыслишь, но пишешь
--------------------------------------------------------------------
Но лично для тебя скажу, что большинство казачьих родов терцев и донцов всегда вели устные родословные до 7-9 колена. И помнили от предков, откуда они на Тереке или Дону появились. Так принято было. Не знаю как там у кубанцев, они - бывшие запорожцы. У них свои заморочки. Не то что у вас в Центральной России, где люди дальше деда почти никого не помнят. А на Кавказе так было принято и у казаков и у местных горцев.
Впрочем при желании и деньгах сейчас на генетическом уровне этот путь можно и точнее проследить. Причем каждому.