Всё-таки ещё раз напишу, что меня смущает в этой правдивой истории:
kurilka писал(а): ↑08 май 2020, 22:29
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Мой хороший знакомый рассказал как-то истоиию, очень похожую на момент из фильма "Служили два товарища", когда случайно проезжавшее мимо начальство спасло героев фильма от расстрела.
Его тоже должны были расстрелять за самовольное выполнение приказа (пожалев людей, не стал атаковать укреплённую высоту своим взводом по глубокому снегу до ночи, а потом взял её под покровом темноты). За невыполение приказа взять к такому-то времени, его приготовились расстрелять перед строем. Проезжавший мимо командир отдельного корпуса морской пехоты объявил о награждении лейтенанта за успешное овладение высотой Орденом Боевого Красного знамени и уехал. А готовившийся расстрелять командир тогда сказал:
- Орден? Х.. тебе! Благодари, что жив остался.
Было это под Москвой в 1941-м.
Впоследствии этот лейтенант стал Героем Советского Союза. Но уже в боях на Северном флоте.
Звали его Паламарчук Георгий Михайлович.
Человек написал свой пост в канун 9 мая. Что он вспомнил и о чём написал в канун праздника?
Он вспомнил, не о том как советские солдаты били врага, а как будущего героя чуть было не расстреляли за то, что он, ослушался приказа. Всё как в либеральной антисовецкой пропаганде, где командиры дураки не думающие о людях, рассчитано точно на чувства, не хватает только упырей нквдшников.
Я не знаю и не могу знать, было ли что-то отдалённо похожее. Ясно одно, что (как минимум) пересказанное прошло не через одни уста и претерпело изменения.
Первое что делает автор, это, для большей правдоподобности, ссылается на хорошего знакомого, автора вообще окружает много хороших, а самое главное известных знакомых. В какие только круги он не вхож, о чём не преминёт при случае упомянуть.
И так история о том как будущего героя должны были расстрелять, но помог случай. Прочитав это:
Его тоже должны были расстрелять за самовольное выполнение приказа (пожалев людей, не стал атаковать укреплённую высоту своим взводом по глубокому снегу до ночи, а потом взял её под покровом темноты).
Сразу возникают сомнения. Зачем ждать было до ночи? Контр наступления начались в декабре. В декабре темнеет рано. Снега ночью меньше не становится, на белом снегу, на открытом месте, людей неплохо видно (если они не в маск. халатах). То есть совсем сомнительная затея ждать ночи - нет никакой необходимости в этом и плюсов очевидных не видно. К тому же реакция бы последовала на невыполнение приказа до наступления ночи. Другое дело сумерки, которые начинаются часа в четыре дня. Это, если история не выдумана, могло быть (задержал атаку на полчаса).
О чём я тогда написал, взвод он не действует один, бой ведёт (обычно) большая единица, может быть рота (впрочем тот о ком ведётся речь в то время командовал взводом) или батальон. Действия бойцов на одном участке фронта связаны с действиями бойцов на другом участке фронта. Если планируется атака, то планируется на разных участках и всё рассчитано по времени и взаимозависимо. Войска должны действовать слажено, организовано и в обозначенное время, а не когда вздумается какому-то лейтенанту.
Если всё было в точности так как рассказывает рассказчик, то сохранить жизнь своим бойцам командир мог за счёт жизней других бойцов и возможно в большем количестве, не говоря, о том, что он не выполнил приказ в установленное время. В армии оно всё строго. Соответственно логично, что:
За невыполение приказа взять к такому-то времени, его приготовились расстрелять перед строем.
Но и тут происходит удивительная вещь:
Проезжавший мимо командир отдельного корпуса морской пехоты объявил о награждении лейтенанта за успешное овладение высотой Орденом Боевого Красного знамени и уехал. А готовившийся расстрелять командир тогда сказал:
- Орден? Х.. тебе! Благодари, что жив остался.
Мало того, что только случай помог избежать расстрела, так ещё и тут снова саботаж отданного старшим по званию приказа о награждении. Не Советская Армия а какой-то колхоз в котором каждый делает то что душе угодно.
Ну и кульминация всего, чтобы прочувствовать так сказать что могло произойти:
Было это под Москвой в 1941-м.
Впоследствии этот лейтенант стал Героем Советского Союза. Но уже в боях на Северном флоте.
Звали его Паламарчук Георгий Михайлович.
Если бы не случай (проведение) могли потерять не просто строптивого лейтенанта, а будущего Героя Советского Союза.
И не проверить ведь правдивость этой байки, награду зажал командир саботажник, разве что попытаться найти упоминал ли сам Паламарчук где-то в официальных источниках о чём-то подобном или он рассказал эту историю только хорошему знакомому Курилки или хорошему знакомому, хорошего знакомого...
Почему Курилка решил вспомнить именно это перед праздником? Ну не знаю...