- 01 дек 2017, 13:45
#1081586
Лучше в математику. Во-первых, это царица всех наук, а вера и цари... ну, сами понимаете. Во-вторых, Бог - один, един, ни одного и очень много - все это так или иначе цифровые обозначения.Veselyi_Rodger писал(а): ↑01 дек 2017, 13:26Тем, что нельзя доказать то что Бог есть, так же как и то, что Бога нет. Основным аргументом является вера.Sat писал(а): ↑01 дек 2017, 12:48Если не сложно, расшифруйте, чем написание диссертации по теологии священником отличается от создания врачом медицинской работы?
Учитывая, что чуть ранее мы (вроде бы) сошлись во мнении, что правильное толкование религиозных аспектов может уберечь общество от больших бед (джихадов), равно как и развитие медицины способствует продлению жизни.
Есть разные религии и если мы говорим о науке, то как можно найти истину. Какой Бог истинный?
Медицина это система научных знаний. Религия сама по себе ненаучна.
Изучение религии я считаю нормальным с позиции истории, для этого нужна объективность, а следовательно исследователь не должен представлять интересы той или иной религии.
Если Вы вспоминаете о джихадах, то стоит вспомнить и о крестовых походах, гонении на старообрядцев и многом другом. Проблема всего этого, на мой взгляд, заключается не в религии, а в том, что пастырь управляет своей паствой, а та веруя, готова совершать любые поступки.