[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Гм...Просто Вы Курилка - изменилиссь как-то....Дело не моё, конечно(более читатель).Всё ли в порядке у Вас ?

Роджера вот загрузили - потерялся совсем,социалист..

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вы буквально избили его вопросами в стиле сами знаете кого ((.Пугаюсь спросить Вас о чём либо - боюсь быть засунутым в жопу.

Никуда я не потерялся.
Социалист, я так понял ругательство какое-то?

Ну а kurilka не изменился (ИМХО), просто чуть больше постов начал писать.

[luper]

Роджер - в социалисте ругательного не вижу вовсе...Будьте коммунистом и верным сталицем(без обид)- так ,думаю, устроит.

[luper]

То есть я ,наехал на него в плане Вас, несправедливо...Ведь так..И эзоповщину Вы восприняли адекватно )..Извольте.

[ДомосеД-3]

luper, социалистическая идея родилась задолго до Сталина и даже до Маркса)).

[luper]

luper, социалистическая идея родилась задолго до Сталина и даже до Маркса)).

ДомосеД - учёл. Но данная фигура речи(а отнюдь не обидное словословие)ну уж не могло то зацепить уж так то.Впрочем то что исходит от идеологического оппонента - требует разъяснения что ничего подспудного не имел..ВВиду.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

luper, социалистическая идея родилась задолго до Сталина и даже до Маркса)).

ДомосеД - учёл. Но данная фигура речи(а отнюдь не обидное словословие)ну уж не могло то зацепить уж так то.Впрочем то что исходит то идеологического оппонента - требует разъяснения что ничего подспудного не имел..ВВиду.

Кстати, а у Вас какая идеология?

[ДомосеД-3]

Если это ко мне - к сожалению, я сейчас отправляюсь в разъезд по высоким инстанциям)). Вечером обязательно отпишусь.

[luper]

Если это ко мне - к сожалению, я сейчас отправляюсь в разъезд по высоким инстанциям)). Вечером обязательно отпишусь.

Всего наилучшего Вам.

[luper]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

luper, социалистическая идея родилась задолго до Сталина и даже до Маркса)).

ДомосеД - учёл. Но данная фигура речи(а отнюдь не обидное словословие)ну уж не могло то зацепить уж так то.Впрочем то что исходит то идеологического оппонента - требует разъяснения что ничего подспудного не имел..ВВиду.

Кстати, а у Вас какая идеология?

Не поленитесь провертеть "Политику". И не задавайте более дурацких вопросов. Красный Вы наш.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Кстати, а у Вас какая идеология?

Не поленитесь провертеть "Политику". И не задавайте более дурацких вопросов. Красный Вы наш.

Не считаю свой вопрос дурацким, уж извините недалёкого. Видно проще мне перечитать тему Политика и попытаться там найти ответ на свой вопрос, чем Вам сформулировать в паре слов ответ. Написать отсылку заняло меньше времени.

ЗЫ: Если что, я не обиделся на отсылку. Привык к этому. Обычно с меня требуют пояснений и ответов, в тоже время сами отсылают куда-то к "первоисточникам".

[kurilka]

Veselyi_Rodger, если уж вспоминать историю, то Вы у нас - современный вариант Бернштейна. В этом, кстати, нет ничего обидного - простая констатация.

[Veselyi_Rodger]

Veselyi_Rodger, если уж вспоминать историю, то Вы у нас - современный вариант Бернштейна. В этом, кстати, нет ничего обидного - простая констатация.

Будте более доступны и станете более понятны.

[kurilka]

Veselyi_Rodger, если уж вспоминать историю, то Вы у нас - современный вариант Бернштейна. В этом, кстати, нет ничего обидного - простая констатация.

Будте более доступны и станете более понятны.

"Движение - всё, цель - ничто" (Э.Бернштейн).

[Veselyi_Rodger]

Veselyi_Rodger, если уж вспоминать историю, то Вы у нас - современный вариант Бернштейна. В этом, кстати, нет ничего обидного - простая констатация.

Будте более доступны и станете более понятны.

"Движение - всё, цель - ничто" (Э.Бернштейн).

Хорошая цитата, если под движением подразумевается движение к цели. Достижение цели говорит лишь о том, что путь пройден. Интерес не в конечном результате, а в процессе создания оного.

[ДомосеД-3]

Veselyi_Rodger, если уж вспоминать историю, то Вы у нас - современный вариант Бернштейна. В этом, кстати, нет ничего обидного - простая констатация.

Будте более доступны и станете более понятны.

Не расстраивайтесь. Вы, скорее, догматик, чем оппортунист).

[Veselyi_Rodger]

Все такие жалостливые и заботливые, сейчас слезу пущу.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Интересно кто первый платочек предложит

[ДомосеД-3]

Вы хотите серьезную дискуссию по истории, теории и практике социализма? Соотнесенную с Вашими о нем представлениями?

[luper]

Бедный Роджер - заклевали вы его.Он исходит из личных мировоззрений,приземлённых. Ну неудачен порой в суждениях. А по нему ссылками. PS.- НЕ АДВОКАТ. Но у нас ведь разные ВЗЛЯДЫ(ну любитель человек социальной справедливости, дайте понастальгировать) - зачем угорать и забрасывать ребусами.Проще ведь надо - шарады отгадывать,зачем. Всё ИМХО.

[ДомосеД-3]

luper, я сам стронник социалистической идеи. Несмотря на развал Советского Союза, не считаю его крахом самой идеи. Прижелании можем об этом потолковать. Правда, при этом не отрицаю других идей, которые вписываются в мои представления о социальной справедливости, эффективной экономике и культуре. Вот такой я экклектик)). Отторжение вызывают не взгляды, а невежество, причем невежество показное, демонстративное и агрессивное, и нежелание изучать наследие. Мне лично вспоминается рассказ Василия Макарыча Шукшина "Срезал". Такое поведение дискредитирует саму социалистическую идею (ведь принято считать, каков поп, таков и приход).
Попозже побеседуем, если не возражаете. Сейчас пытаюсь хоккей выловить в инете, не получается(((

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Бедный Роджер - заклевали вы его.Он исходит из личных мировоззрений,приземлённых. Ну неудачен порой в суждениях. А по нему ссылками. PS.- НЕ АДВОКАТ. Но у нас ведь разные ВЗЛЯДЫ(ну любитель человек социальной справедливости, дайте понастальгировать) - зачем угорать и забрасывать ребусами.Проще ведь надо - шарады отгадывать,зачем. Всё ИМХО.

Вы с платочком надеюсь?

luper,

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

я сам стронник социалистической идеи. Несмотря на развал Советского Союза, не считаю его крахом самой идеи. Прижелании можем об этом потолковать.

Правда, при этом не отрицаю других идей, которые вписываются в мои представления о социальной справедливости, эффективной экономике и культуре. Вот такой я экклектик)).

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Отторжение вызывают не взгляды, а невежество, причем невежество показное, демонстративное и агрессивное, и нежелание изучать наследие. Мне лично вспоминается рассказ Василия Макарыча Шукшина "Срезал". Такое поведение дискредитирует саму социалистическую идею (ведь принято считать, каков поп, таков и приход).
Попозже побеседуем, если не возражаете. Сейчас пытаюсь хоккей выловить в инете, не получается(((

Интересно какие идеи я отрицаю и что ведёт таки к социальной справедливости.
Касаемо невежества - вопрос спорный.