Очень остроумно, хотя и с вагоном грамматических ошибок. Но упомянув Библию, вы даже не попытались вникнуть в смысл написанного мной выше. Впрочем и не надо. Думать очень вредно! Опять же... вспоминается индюк, попавший в суп.Perry Rhodan писал(а):Я читал книгу, не погмню автора, так там указано что у ВСЕХ президенктов один предок. Некий Адам, отец Авеля, и первый муж Евы.
Интересные выборы по всему миру с тех пор.
Куда тебя несет?ДомосеД писал(а):Так Perry Rhodan, Ленин, Сталин, Гитлер - родственники?
Всего лишь продолжил логическую цепочкуНаблюдатель писал(а):Куда тебя несет?ДомосеД писал(а):Так Perry Rhodan, Ленин, Сталин, Гитлер - родственники?
Perry Rhodan писал(а):Я читал книгу, не погмню автора, так там указано что у ВСЕХ президенктов один предок. Некий Адам, отец Авеля, и первый муж Евы.
А четвертый престиж. От внебрачной связи с аристократкой. Самый неудачный!престиж писал(а):Господа. У Ноя было три сына, двое нормальных, а третий Хам.
А также без комбедовцев! Хотя куда же без них?!ДомосеД писал(а):Слава Богу, обошлось без инцеста, педерастии и пр. извращенцев.
После окончания Второй мировой войны в День Великой Октябрьской социалистической революции Уинстон Черчилль выразил похвалу Иосифу Сталину, однако, лидер СССР отреагировал на его слова совсем не так, как ожидал Черчилль и большинство других политиков.
Говоря о И.В.Сталине, У. Черчилль заявил 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с Советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и бедность в период недавних страшных конвульсий».
В.М. Молотов дал указание опубликовать в газете «Правда» — центральном органе ЦК ВКП (б) — изложение речи британского политика. Прочитав газету, И.В. Сталин телеграфировал из Сочи, где он находился в отпуске, в Москву В.М.Молотову, Г.М.Маленкову, Л.П.Берия, А.И.Микояну 10 ноября: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».
А вы подумайте и может быть поймете с чем он вообще может перекликаться (но не в моей голове, а вообще в принципе).kiel писал(а):С чем конкретно перекликается этот "эпизод" у вас в голове?Критик Силкина писал(а): Перекликается с современностью один интересный исторический эпизод:
Мне не хватает вашего серого вещества в голове,чтобы "просканировать" всю нашу многогранную "современность"Критик Силкина писал(а):А вы подумайте и может быть поймете с чем он вообще может перекликаться (но не в моей голове, а вообще в принципе).kiel писал(а):С чем конкретно перекликается этот "эпизод" у вас в голове?Критик Силкина писал(а): Перекликается с современностью один интересный исторический эпизод:
Хорошее начало! Самообразование, батенька, самобразование вам в помощь. Или репетитор, если есть лишние деньжата. Иначе - читайте чужие посты и впитывайте.kiel писал(а): Мне не хватает вашего серого вещества в голове,чтобы "просканировать" всю нашу многогранную "современность"
Факт, предложенный нашим сораДником, обсуждается, но не осуждается.Критик Силкина писал(а): Перекликается с современностью один интересный исторический эпизод:
После окончания Второй мировой войны в День Великой Октябрьской социалистической революции Уинстон Черчилль выразил похвалу Иосифу Сталину, однако, лидер СССР отреагировал на его слова совсем не так, как ожидал Черчилль и большинство других политиков.
Говоря о И.В.Сталине, У. Черчилль заявил 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с Советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и бедность в период недавних страшных конвульсий».
В.М. Молотов дал указание опубликовать в газете «Правда» — центральном органе ЦК ВКП (б) — изложение речи британского политика. Прочитав газету, И.В. Сталин телеграфировал из Сочи, где он находился в отпуске, в Москву В.М.Молотову, Г.М.Маленкову, Л.П.Берия, А.И.Микояну 10 ноября: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».
Perry Rhodan писал(а):Кирпич, индюк. Что будет дальше?
(понесло вас, сораДники)
