Неосталинист писал(а): ↑05 июн 2020, 10:51
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Veselyi_Rodger писал(а): ↑04 июн 2020, 12:21
Только позавчера разговаривал с сотрудником из филиала (Сибирь).
У него москвичи живут за счёт России, мол они москвичей кормят. Беда вся в москвичах, делится они не хотят. Утверждает, что не сепаратист.
Весёлый Роджер, вы(мн.ч.), москвичи, жутко обижаетесь на замечания о том, что москвичи(не все конечно) живут несоразмерно вносимому вкладу в общественное благосостояние.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)При этом сами не стесняетесь вешать соотечественникам сепаратисткие ярлыки. Очень удобно, конечно, отмахиваться от противоречий российского капитализма призраками сепаратизма. На самом деле спичрайтерами таких выступлений служат:
1. Удручающая социально-экономическая ситуация в регионах(обнищавшему и исхудавшему офисному планктону на Болотной можно организовать турпоездки по провинции. Уверяю, что по их возвращению, у власти не найдётся более надёжных союзников и сторонников!).
2. Увы, к сожалению не изжитая советской идеологией(это отдельный и большой разговор. Минимизируя время позволю себе лишь виртуально плюнуть на могилу Никиты Сергеевича
) мещанское сознание. Именно из-за него(неискореннёного мещанского сознания) в конечном счёте социалистический проект и проиграл. Проиграл потому, что освобождая человека от оков мёртвого фетишизма пытался сделать его лучше. Капиталисты же играли на животных инстинктах. И победили(. Так вот, в Вашем сибирском собеседнике(возможно) говорит именно этот Грязный Дух мещанства. Разницы в таком случае между Вашим собеседником и креативными менеджерами нет никакой. И в те, и другие, благославлены Бездной на вязкое стяжательство и липкое сребролюбие. В таком случае Ваш собеседник тот же самый креативный менеджер, только вывернутый наизнанку.
Кто и на что тут обижается?
Я лишь обращаю внимание на то, по каким признакам люди делят людей. Вот и Вы тоже делите по месту жительства, так же делите по вероисповеданию, национальности и т.д. И к чему ведёт подобное деление?
Если по месту жительства, то к сепаратизму, что из этого вышло в СССР мы увидели.
Если по вероисповеданию, то это приводит к конфликтам на религиозной почве.
Что касается местообитания, то почему люди должны везде жить одинаково?
Почему в Москве лоск оно понятно, Москва это не только столица, но и самый населённый город России. Следовательно и экономика её больше .
Если Вы уйдёте в тайгу жить, то особых условий у Вас не будет, будете пользоваться плодами своего труда. Если уйдёте не один, а с компанией единомышленников, то условия Вашей жизни будут зависеть от совместного труда и распределения его результатов между группой единомышленников. Чем больше Вас, тем больше будут возможности производства благ, тут конечно нужно сделать поправку на доступные средства производства.
Что мне не нравится в делении на москвичей и замкадовцев, так это то, что подобное деление контр продуктивное и приводит именно к сепаратизму.
Вы жалуетесь на то что москвичам больше перепадает. Тут во первых нужно разобраться чего и кому, а во вторых найти причины несправедливого распределения. Вот тогда будет дело, а у Вас получается проблемы в москвичах и менеджерах. На деле проблемы в устройстве общества и в законах по которым оно живёт.
Если внимательно изучить вопрос, то получится, что в России нет качественных отличий от других кап государств.
отмахиваться от противоречий российского капитализма призраками сепаратизма.
А чем противоречия российского капитализма отличаются от противоречий не российского? Устроено то оно однообразно, разве что только фасады несколько отличаются.
На самом деле спичрайтерами таких выступлений служат:
На самом деле говорят подобные вещи политически безграмотные люди, смотрящие в огород соседа и видящее, что у соседа трава зеленее.
А тут:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Увы, к сожалению не изжитая советской идеологией(это отдельный и большой разговор. Минимизируя время позволю себе лишь виртуально плюнуть на могилу Никиты Сергеевича
) мещанское сознание. Именно из-за него(неискореннёного мещанского сознания) в конечном счёте социалистический проект и проиграл. Проиграл потому, что освобождая человека от оков мёртвого фетишизма пытался сделать его лучше. Капиталисты же играли на животных инстинктах. И победили(. Так вот, в Вашем сибирском собеседнике(возможно) говорит именно этот Грязный Дух мещанства. Разницы в таком случае между Вашим собеседником и креативными менеджерами нет никакой. И в те, и другие, благославлены Бездной на вязкое стяжательство и липкое сребролюбие. В таком случае Ваш собеседник тот же самый креативный менеджер, только вывернутый наизнанку
Вроде бы и есть правильные слова, но собраны так, что не отражают объективную реальность.
Ну, не знаю, как уже объяснить. Я считаю, что разделение людей по месту рождения/проживания, социального/национального происхождения и прочее - это признак недалёкого ума. Креативный менеджмент не имеет приписки. Это интерполисное явление. Не хочу повторять свою позицию по ним, этим метастазам барахольной экономики. Моя позиция такова: мир - городам, война - офисам!
