- 23 янв 2020, 20:27
#1185026
-ответите честно
-ответите нечестно
-ответите не очень честно
При таких вариантах ответа как Вы его сможете интерпретировать?
Ваш ответ я знаю, да и его тоже. Думаю и мой вы знаете.
Но, опять же при любом ответе, вопрос останется открытым (правДа, ложь и т.д)
Это классический алогизм.
Это не ответ, а софистика. Не может быть здесь никакого открытого ответа (в смысле не окончательного). Здесь может быть только один ответ, высказанный открыто с точки зрения человечности. В нашем климате любое лишение людей единственного жилья это геноцид и преступление. И если эту зехерь примут, кто-то за это когда-то ответит. За нерентабельность человечности. Это моя точка зрения и я высказал её открыто. А то, что думаете вы, мне неизвестно, я не провидец - знать заранее ваше мнение. Но то, что ответили так уклончиво уже о многом говорит.
Гипсик писал(а): ↑23 янв 2020, 17:05Критик Силкина писал(а): ↑23 янв 2020, 16:25Скрытый текст. Необходимо зарегистрироватьсяА позвольте узнать о вашем личном отношении к процессу отъема единственного жилья и высказаться по этому поводу. Одобряете/возмущаетесь/согласны/нет. Пять вариантов ответа:
- ролик
- уйдете по английски, как Курилка
-ответите нечестно
-ответите не очень честно
Ваш ответ я знаю, да и его тоже. Думаю и мой вы знаете.
Но, опять же при любом ответе, вопрос останется открытым (правДа, ложь и т.д)
Это классический алогизм.