Роджеру.
Как бы размышления с экскурсом в прошлое.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Понимаете, я предлагаю посмотреть на ситуацию "Россия-Украина" , если так можно выразиться, диалектически с прицелом на будущее, вспоминая слова Дмитрия Донского из прошлого: " А ещё переменится Орда!". Мы же надеемся( ну по крайней мере вы и я, за других не отвечаю), что вместо олигархического режима с его социал-дарвинистами в верхах, будет совсем другой, намного более справедливый. Как и и когда это произойдет - суть сейчас не в этом. Я о том, что есть сейчас. К примеру Хазин, Делягин и Кургинян считают, что необходимо держаться даже за это ныне существующее, исключительно несправедливое государство, поскольку при его разрушении другой России больше не будет. Да, опасность такая есть. Хотя я не исключаю, что Хазин, Делягин и Кургинян не правы и через некоторое время такое государство в конце концов уничтожит само себя из-за нарастающих внутренних противоречий и внешнего воздействия. И спасать уже будет нечего. И держаться будет не за что. Насколько мы помним из истории ни армия, ни МВД, ни КГБ СССР не спасли, хотя и присягали. Но это так, нелирическое отступление.
..............................................
Если становиться на точку зрения названных выше "охранителей"(Хазин, Делягин, Кургинян и иже сними), то стоит бороться за то, что бы любая Россия( в том числе и олигархическая ) была сильной и ещё сильнее. В надежде на то, что олигархический режим, если захочет выжить, неизбежно будет ВЫНУЖДЕН меняться в лучшую сторону, зачистится от части одиозных деятелей и станет ближе к народу. Я не хочу вступать в дискуссию правы они или нет. Сейчас я в их правоте не особо уверен. Скажем так, у меня к ним большие вопросы по поводу их взглядов.
А в 2014 году я сам стоял на таких позициях и в связи со сказанным считал, что сильную Россию легче переформатировать в справедливую Россию, чем слабую, находящуюся на гране распада. А ДЛЯ ЭТОГО, ЧТОБЫ ДАЖЕ НЫНЕШНЯЯ (на 2014 год) РОССИЯ БЫЛА СИЛЬНЕЕ, - на Украине и в Белоруссии должна быть абсолютно пророссийская власть. Да, я согласен, что организация общества и власти в России не являются привлекательными для других стран, и потому к ней и не тянутся даже близкородственные соседи.(Разве что гастарбайтерами.) А изменить такое к России отношение, играя по правилам, установленным в мире не нами, достаточно сложно.
НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ. ПРЕДПОЛАГАЮ, КАК ПО ИДЕЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ ПРОИСХОДИТЬ СОБЫТИЯ В РАБОЧЕМ РЕЖИМЕ, ЕСЛИ БЫ СОБЫТИЯ ВЕЛИ не "Хохловы" с "Силкиными":
- Даже для олигархического, но вменяемого и озабоченного не только своим карманом режима главными задачами выживания в глобализирующемся рынке было пристегнуть к себе Украину, Белоруссию и Казахстан как можно плотнее, вплоть до скупки их элит на корню и более тесной экономической интеграции(это ещё после 2008 года надо было делать)
А для этого:
-установление пророссийской власти на Украине - это основная задача, которая должна была стоять после войны с Грузией в 2008 году. Выводы уже из войны с Грузией надо было делать. Занимались этим после 2008 года? НЕТ! (Кстати, роман-антиутопия о вводе войск России на Украину и полномасштабной войне был уже опубликован не то в 2006, не то в 2008 годах) Считалось, что кто бы на Украине не властвовал, есть нечто большее: газ, нефть, аммиак, АЭС с российским ядерным топливом, кооперация в ВПК, трубы - договоримся с любой властью. После 2010-12 годов стало понятно, что опоздали. А ведь люди с Украины ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ предупреждали куда там идет дело.
Значит не так уж вменяемый этот режим, раз допустил приход к власти в соседнем государстве банду бешенных, заморочивших голову части населения. При том, что "уши партнеров" за всем этим были видны и СОВСЕМ не прятались.
Единственной возможностью, раз уж раньше долго запрягали, вернуть ситуацию на Украине под контроль (или точнее так - перехватить контроль)- это свалить вину на "партнеров" - И ЭТО БЫЛО БЫ ПОЛНОЙ ПРАВДОЙ- вину за срыв соглашения, которое они только что подписали, после чего Яник был незаконно свергнут. Статус-кво, ссылаясь на договоренности с теми же партнерами, (которые, типа, случайно облажались) надо было восстанавливать до 27-28 февраля, с разгоном майдана спецсредствами и вводом в Киев под украинским флагом военных частей с Януковичем на танке.
Если бы это всё было сделано быстро и по горячим следам вони было бы много, последствия такие же как сейчас, зато Украина была бы под контролем. Активных "западэнцев", коих в Киеве и по стране не было больше 10 тысяч на тот момент - изолировать. И Крым можно было не референдумить, а полностью взять у Украины в аренду на 99 лет. Куда бы делся Яник, привезенный на танке. И мост в Крым, такой дорогостоящий, не пришлось бы строить. Просто Крым был бы под украинским флагом, но по факту был бы российским. Партизанская война на Западной Украине, если бы она началась, непринципиальна, поскольку такое уже было в 40-50ые годы и всё это подполье было вполне благополучно переловлено и перебито. Нацики бы не захватили СБУ и СМИ. Не было бы американской и канадской военной базы под Яворивом, амерского топлива на украинских АЭС. Не пришлось бы в авральном порядке украинским импортозамещением заниматься.
Всё это могло бы быть, и это было бы логичнее. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Не было бы Донбасса и Одессы. И амерских биологических, типа, лабораторий. представляющих реальную угрозу России. Но не случилось. Наверное потому, что олигархические режимы в принципе не способны принимать рациональные решения, когда это плохо согласуется с интересами их личных карманов. А НАДО БЫЛО СНАЧАЛА ПОТРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ НЕ СЕЙЧАС, А ПОТОМ. Но про "потом" у нас думать любят в последнюю очередь. В конце концов, после скупки укроэлиты её можно было бы через какое-то время сильно проредить, как лишних едоков-посредников. Но это можно было бы сделать позже, со временем.
Поэтому насколько обоснованы надежды "охранителей", о которых я писал выше, это тот вопрос, на который, я уверен, они уже сами не знают как ответить. А а уж я - и тем более.