Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

11 июл 2019, 20:38

Туск не обманет.

Светоч, хуле...

Туск - м...дак, как и вся его банда в этом обдолбанном европарламенте.

Вообще на такие популистов нет смысла обращать внимание.

Ему и ампутация ног будет благом, теперь не надо думать о ботинках.

Yorsh писал(а): ↑

12 июл 2019, 08:01

Вообще на такие популистов нет смысла обращать внимание.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Ему и ампутация ног будет благом, теперь не надо думать о ботинках.

Это всё же ближе к пропаганде, а не к популизму.
Популизм, это обещание молочных рек и кисельных берегов.
К тому же он отчасти прав, если заменить народ на отдельных людей, то да - для отдельных людей, индивидуально, это стало благом.

Тем кто верит в то, что всё можно изменить при помощи выборов: Немного про медицину:
Оптимизируй Это. Константин Сёмин // АгитПроп 14.07.2019

В целом, довольно таки интересный ролик.
Самый честный Алешенька и его шайка-лейка во всей красе.
Ай, красавцы! Хотя... Главное ведь, малолетние миньоны и "акелы" (имя нарицательное) ведутся.

А что, где-то есть ролики, которым можно верить? Как дети, ей богу.

Tical писал(а): ↑

16 июл 2019, 13:47

А что, где-то есть ролики, которым можно верить? Как дети, ей богу.

Чему-то можно верить?

Tical писал(а): ↑

16 июл 2019, 13:47

А что, где-то есть ролики, которым можно верить? Как дети, ей богу.

Это типа оправдание таких вот фейков от алешки? )

Так вроде все политические видосы - фэйки. Особенно по ТВ. Ну и ютюбчик недалёко ушёл. Каждый в свою пользу поворачивает сюжет, ибо хочется повыше забраться. А те кто наверху, хотят там удержаться. Приличные люди в политику не лезут.

Этот персонаж мне более интересен тем,
Что соврав и будучи пойманным он отвечает - я никогда не вру.
Пруф есть даже в недавнем вью корру СПОРТС.РУ. Даже здесь он умудрился феерически обгадиться.

Tical писал(а): ↑

16 июл 2019, 15:28

... Приличные люди в политику не лезут.

В связи с этим у меня к вам вопрос, как к третьему незаинтересованному лицу, поскольку вы, скорее всего, далеки от баталий, происходивших на форуме не так давно:

А "приличные" люди в теме "политика" пишут? Особенно, если они на ура голосовали за запрет этой темы?
По идее "приличные люди" должны проявлять хоть какую-то принципиальность, а не выполнять план по постам, где придется.

Но это так- камень НЕ в ваш огород, а сам вопрос - риторический.

У меня возникает вопрос не почему в политику не "лезут"/идут приличные люди, а куда приличные люди "лезут"/идут?
Да и вообще, кто эти таинственные приличные люди.

У Оливера Стоуна вышел новый фильм про Украину: "Нерассказанная история Украины"
В программе 60 минут сказали, что мол его могут запретить на Украине: Пока что страйки каналам в Ютубе, выложившим фильм, присылает только Kedoo_Entertainment_Russia

Интересно как, по мнению ведущего, украинцы могут увидеть фильм?

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

16 июл 2019, 18:26

В программе 60 минут сказали, что мол его могут запретить на Украине

А то что в здание канала 112 прилетел выстрел из гранатомета аккурат перед премьерой этого фильма (после чего премьеру отменили) - это не запрет по факту?

Ты поной ещё , поной! Многократный чемпион по банам, обделавшийся в своей голосовалке. Тут политический вискас не прокатит.

Я над ним просто угораю от скуки. Вот и написал. Сегодня я провоцировал первый, в отличие от всех остальных случаев.
.............................................................................................................
А как вам такое сообщение:

"В Росгвардии заявили, что бойцы могут досмотреть телефон и не представляться"
В Росгвардии заявили, что сотрудники их органа имеют права не представляться и могут проверить содержание мобильного телефона гражданина с его соглашения. Об это сообщает «Коммерсантъ».

Если у росгвардейца есть основания подозревать человека в преступлении, он может задержать его, а также провести осмотр личных вещей, в том числе телефона. Проверка мобильного устройства производится в том случае, если с помощью него было совершено преступление или телефон может прояснить детали уголовного дела."

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/ ... op&updated

Обратите внимание на то, как безобразно пишут нынешние журналисты, примерно так же как работают "правоохранители": "соглашение" вместо "согласие" или вот этот перл:

Проверка мобильного устройства производится в том случае, если с помощью него было совершено преступление

А если с его помощью не было совершено ничего противозаконного, как быть дальше? На кого жаловаться, если товарищ может не представляться? А если он форму Росгвардии на толчке купил , а сам - не росгвардеец ни разу?

А слова "есть основания подозревать" при желании можно применить вообще к любому прохожему на улице.
Бред какой-то происходит.
В общем, как тут выражается один деятель: продолжу "запиливать свои непонятные посты"

А фильм про Украину любопытный, не обходится в нём и без лжи Медведчука (про то, что большинство населения Украины было за независимость при развале СССР). Так же создатели фильма, мягко говоря слукавили (или они не в курсе всех тонкостей референдума) сказав, что большинство на референдуме проводившемся на Украине проголосовало за выход из СССР.
Характеристика самого Медведчука так же "своеобразная".

Критик Силкина писал(а): ↑

16 июл 2019, 19:49

А как вам такое сообщение:

Нормально. Просто нужно понимать для чего создавалась нацгвардия.

Про Медведчука: "скажи мне кто твой друг..." Дальше можно продолжить:... брат, сват, кум..., короче вы поняли. Все они давно врут не только не краснея, но и не приходя в сознание.

Так или иначе фильм любопытный. Просмотрел правда пока первые минут 10, но сегодня обязательно посмотрю полностью, если конечно ссылку и в соцсети не удалят.
Вам же, возможно, будет интересен следующий ролик: