Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Точно престижа кто-то подменил. Где призывы к монархии и требования вешать коммуняк и прочих плебеев швондеров???

Биологическую лабораторию для афилированной с военной разведкой США фирмы возведут на временно оккупированной территории Луганщины, в городе Старобельске неподалёку от границы с Россией. Такое решение, по сообщению портала okkupatsiya.net, приняли киевские власти.

Эту информацию "Царьграду" подтвердили источники в ЛНР.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта новая лаборатория в 55 км от границы с Россией. Ох и много вокруг России таких лабораторий. Я так понимаю, ещё много будет у нас с ними проблем.

Неужели Ксюха сможет остаться у политической кормушки? Как считаете?

Критик Силкина писал(а): ↑
15 мар 2018, 18:54
[
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
b]Веселому Роджеру.[/b]

Куда их девали - кто знает?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, и для вас у меня есть половник яда. Ну такой уж я "мерзкий тип"!
Я знаю ваше теплое отношение к журналисту К. Семину. Спросите у него при встрече (или сами проверьте) - ему было обязательно в магистратуре Нью Йоркского университета учиться? Нигде поближе в России института нельзя было найти? И ещё: он единственный журналист из России, кто удостоился посетить (его пустили) авианосец "Гарри Трумен". За какие такие заслуги?
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Просто такой обмен "студентами" в США уже был и закончился не очень хорошо.
В конце 50ых годов в США уехали "студентами" А. Яковлев (помните такого посла в Канаде, а потом члена Политбюро?), будущий генерал Калугин (не буду напоминать кем он стал).
Еще пример: афганец Х. Амин учился в том же заведении в США, что и Калугин с Яковлевым. Долгое время переводчиком в "Заморской миссии США в Кабуле работал Н. М. Тараки. Он же несколько лет жил в США и работал пресс-секретарем посольства Афганистана в США.
И о чудо! АМИНА И ТАРАКИ в США словно кто-то укусил. Сразу же после возвращения из США они становятся убежденными марксистами. Занимают руководящие места в промарксистской партии у себя на родине и во время кризиса НАПЕРЕБОЙ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРОСЯТ ввести советские войска в Афганистан.
Смекаете о чем я?

Вот и К. Семин как-то немного странно засветился. Не находите?! И вроде передачи у него правильные и мысли интересные и даже рубаха красная))), но вот мне кажется, что после его передач и у навально-подвального тоже сторонников прибавляется. Я понимаю, работая на рос. телевидении ему невольно приходится сглаживать углы в своих выступлениях(сам был в его шкуре, знаю!), но всё же некоторые сомнения у меня после найденной инфы появились. Не взыщите! Природная подозрительность конспиролога!

Вы прямо для меня Америку открыли.
Если интересно про Сёмина крамолы найти, то можете про отца что-нибудь написать.

И всё таки сюда. Раз уж днём тоже здесь было.

Роджеру.
У меня не было желания по-новому открывать Америку, тем более, что викинги сделали это задолго до меня)))(а может и ранее и не викинги). Жаль, что я "закрыть "её не могу.

Я писал вам больше об аналогии, которую можно провести между судьбами тех, кто учился(работал) в США, а потом вернулся в свои страны и стал, условно говоря, агентом влияния, как минимум. Вот "учились" же в США Яковлев, Калугин, Х. Амин, а какой интересный результат по итогам их деятельности.

Роджер писал:

"... то можете про отца что-нибудь написать."

Не я этим не занимаюсь. У нас, как известно, " сын за отца не отвечает" (ц)

Вот объясните мне пожалуйста:

1) Нужен ли был шум Путину со скрипалем перед "выборами"? Очевидно, нет.

2)Если бы скрипаля действительно хотели убить, то организовали это "без шума и пыли" и без следов. Шум точно никому не был нужен. И президенту в особенности. НЕ ВЫГОДНО!
Как писал кто-то в сети по аналогии:

"представьте, если бы Р. Меркадер, с громкими криками и матерясь, бегал на виду у всех по улицам Кайокана за Троцким, размахивая не ледорубом, а самоваром с серпом и молотом".

3) Если причастность России к отравлению скрипаля для англичан очевидна, то почему бы им не соблюсти проформу(как это положено по международным соглашениям) - пригласить российских представителей, дать им ПО ОФИЦ. ЗАПРОСУ данные по отравляющему веществу (если именно ОНО применялось) - то есть , грубо говоря, ткнуть носом в дерьмо??? Так нет, не пускают и не дают. К чему бы это? Может "новичок" не "новичок"? А может наши спецы легко смогут доказать, что отрава не из России?

4)А может этот английский шум - операция прикрытия для других событий и не только в Англии, но и в Сирии, к примеру? Или на Украине?
------------------------------------------------------------------------------------
Тут ещё кое-что произошло незадолго до отравления скрипаля. Незадолго до этого на Таганрогском заводе им. Бериева (специализирующемся на выпуске военной продукции) были отравлены таллием несколько десятков человек. Откуда там появился таллий, не используемый на данном производстве, неизвестно. Судя по всему - диверсия в чистом виде. А не найти ли в этом происшествии след спецслужб Её Величества?

ПРОСТО ИНТЕРЕСНО: КАКОЙ БУДЕТ "НАШ ВТОРОЙ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ" через 91 год после первого.

Критик Силкина писал(а): ↑
15 мар 2018, 20:59

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Роджеру.
У меня не было желания по-новому открывать Америку, тем более, что викинги сделали это задолго до меня)))(а может и ранее и не викинги). Жаль, что я "закрыть "её не могу.

Я писал вам больше об аналогии, которую можно провести между судьбами тех, кто учился(работал) в США, а потом вернулся в свои страны и стал, условно говоря, агентом влияния, как минимум. Вот "учились" же в США Яковлев, Калугин, Х. Амин, а какой интересный результат по итогам их деятельности.

Роджер писал:
"... то можете про отца что-нибудь написать."
Не я этим не занимаюсь. У нас, как известно, " сын за отца не отвечает" (ц)

Ваши аналогии Вас далеко заводят. Впрочем для конспирологии это нормально.

А что конкретно вы имеете против конспирологии как таковой? В чем претензии к ней?

luper писал(а): ↑
15 мар 2018, 18:16
Да 2001, а не 2008. Таким и был в первый срок. Трансформации были далее. Емеля - а отчего ж двойников то нет. Думаю, есть. У царя бориса Синего были, сказывают. А теперешний чем хуже ?

Кстати не помню, чтобы во времена Брежнева, Горбачева или Ельцина говорили о двойниках. Может вину всему пластические операции? Или их тоже не было?

Вячеслав.РУ писал(а): ↑
16 мар 2018, 00:47
Кстати не помню, чтобы во времена Брежнева, Горбачева или Ельцина говорили о двойниках. Может вину всему пластические операции? Или их тоже не было?

Почему только эти фамилии?

Вячеслав.РУ писал(а): ↑
16 мар 2018, 00:47
Кстати не помню, чтобы во времена Брежнева, Горбачева или Ельцина говорили о двойниках. Может вину всему пластические операции? Или их тоже не было?

А теперь уважаемые знатоки внимание, вопрос. Когда недавно Путин заболел и неделю негде не показывался, заболел один он или все его двойники то же?

Ну и кто Вам ответит на этот вопрос? нужно пристально следить за Путиным чтобы это заметить.

Кстати, был один странный случай, когда обнаружили блогеры подтасовку фактов с фото от пресс-службы президента.
там были фото встреч президента с разными людьми в разные дни по легенде, а как было видно на фото несколько встреч были в один день - судя по гастуку, носкам, ботинкам и карандашам в стакане и другим деталям на столе.

зачем это было нужно? двойники были в отпуске?

ВЫБОРЫ
Динамовцы!
Наш кандидат-Сергей Бабурин.
Патриот России, ветеран-афганец, защитник Белого Дома-1993.
На этом фото Сергей Бабурин с болельщиками Динамо на могиле Льва Ивановича Яшина.
Отбросим всю политику.
Хотите, чтобы бомжы и сосиСка жировали за наш счет?
Хватит! Наш кандидат-Сергей Бабурин!
https://vk.com/club65396907?z=photo-653 ... 7_00%2Frev

Свинобой писал(а): ↑
16 мар 2018, 09:30
ВЫБОРЫ
Динамовцы!
Наш кандидат-Сергей Бабурин.
Патриот России, ветеран-афганец, защитник Белого Дома-1993.
На этом фото Сергей Бабурин с болельщиками Динамо на могиле Льва Ивановича Яшина.
Отбросим всю политику.
Хотите, чтобы бомжы и сосиСка жировали за наш счет?
Хватит! Наш кандидат-Сергей Бабурин!
https://vk.com/club65396907?z=photo-653 ... 7_00%2Frev

Мужчина, вы это серьезно?

Вячеслав.РУ писал(а): ↑
16 мар 2018, 00:47
Кстати не помню, чтобы во времена Брежнева, Горбачева или Ельцина говорили о двойниках. Может вину всему пластические операции? Или их тоже не было?

Вроде как не все вещи можно изменить с помощью пластики: например форму черепа, хотя известно, что отдельные кости черепа, а также нос и уши у человека продолжают расти даже в зрелом возрасте. Тут спец ы нужны. И экспертиза в сравнении с человеком, что получил власть в конце 99 года. Он не он?!
Главное здесь не в наличии двойников( они есть). Главное в том НЕ ИСПОЛНЯЮТ ЛИ ОНИ ГОС, ОБЯЗАННОСТИ? Потому что выводы из этого, если это не дай бог так, можно сделать очень серьезные. Представьте: теоретически и практически вполне возможно, что частью гос. дел занимается некто похожий, которого Емеля и антонио не выбирали.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Я, правда, до сих пор не могу понять зачем вообще нужны выборы по-англосаксонской модели. Меритократия куда как более справедлива.
Я уже давно задавал этот вопрос, но мне на него никто так и не ответил:
"Граждане, вы же не избираете главврача вашей поликлиники, не выбираете голосованием пилота самолета на котором летите. В армии командиров не выбирают, а когда выбирали -после февраля 1917 года - армия сразу превратилась в пародию. А на должности президента нужны еще большие и более разносторонние знания. Так почему вы уверены в том, что вы должны И МОЖЕТЕ выбирать голосованием (как сейчас) президента страны?" А вдруг вы ошибаетесь с кандидатурой? Вы же сами на себя ещё и принимаете последствия своего выбора. И навязываете эти последствия другим. Нет?

Критик Силкина писал(а): ↑
16 мар 2018, 11:04
Я уже давно задавал этот вопрос, но мне на него никто так и не ответил:
"Граждане, вы же не избираете главврача вашей поликлиники, не выбираете голосованием пилота самолета на котором летите. В армии командиров не выбирают, а когда выбирали -после февраля 1917 года - армия сразу превратилась в пародию. А на должности президента нужны еще большие и более разносторонние знания. Так почему вы уверены в том, что вы должны выбирать голосованием (как сейчас) президента страны?"

Этот вопрос нужно Ксюше задать, она больше всех возмущается, формальностью выборов.

Я его вам всем (и вам в том числе лично задал), а ксюшадь у нас на форуме не зарегистрирована.

Критик Силкина писал(а): ↑
16 мар 2018, 11:12
Я его вам всем (и вам в том числе лично задал), а ксюшадь у нас на форуме не зарегистрирована.

С чего вы взяли, что мне эти выборы нужны, если я поддерживаю нынешнего президента-ставленника. Коль уж задаёте вопрос и мне в том числе.

Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика

Re: Политика