СообщениеДобавлено:21 апр 2017, 22:16
Тему уже который день всякой Х...й заваливают.
У вас ЧО, весеннее обострение?
У вас ЧО, весеннее обострение?
Ключевое слово - шоу. Вы в цирке тоже оцениваете выступление на соответствие законам физики или бихевиоризма (уж извините за вырвавшееся невзначай)?престиж писал(а):Красный проект" как вам шоу? Очень хамовитое. Кто придумал, что Проханов эксперт?
Если бы не было х...и, то как бы мы определяли интересное и достойное внимания?antonio писал(а):Тему уже который день всякой Х...й заваливают.
У вас ЧО, весеннее обострение?
Вряд ли хоть при одном правителе во всей известной нам человеческой истории был проделан подобный по грандиозности цивилизационно-технический и духовно-идейный путь – да так, чтобы при этом страна за неполные семь лет изменилась радикально и, что характерно, сугубо конструктивно. Так отчего же так настойчиво хотят десакрализовать память именно Владимира Ильича? Почему хотят в буквальном смысле втоптать ее в землю? Дело тут, по всей видимости, в рафинированной психологии.
Общеизвестно, что посредственность больше всего на свете ненавидит гениальность. А уж гениальность, которую толком нельзя вывалять в собственных смердящих фекальных массах, - и вовсе вызывает у посредственности поистине конвульсивные припадки животной ярости. Но у посредственности есть, тем не менее, единственный шанс сравняться с гениальностью – это равно с ней уйти по смерти в землю.
Когда идешь по кладбищу, видишь только ровный почвенный слой, надгробные плиты и кресты. На кладбище все равны – и посредственности, и гении. Идеальная «демократия», которой, собственно, и грезят эгалитарные посредственности.
Вопрос предания тела Ленина почвенному слою либо оставления тела Ленина в священном и царственном зиккурате на Красной площади – это не вопрос рутинерства и формализма, это вопрос нашей исторической перспективы: быть нам вселенскими героями или же быть вселенским мусором.
Дело и Дух Ленина бессмертны, да и тело – как доказала история, тоже. Только до Дела и Духа Ленина не дотянешься грязными, дрожащими и потными ручонками, ибо это уже явления из области метафизики, тогда как дотянуться до физического тела Вождя твари все-таки способны. Вот через физическое тело и показывают свое отношение к высоким метафизическим категориям, а по-другому-то ничего сделать и невозможно.
Сегодня нам предстоит разрешить дилемму: либо мы соглашаемся с посредственностями и с их ценностными ориентирами – и тем самым возводим посредственность как таковую в ранг культа, неизбежно при этом капитулируя перед всеми внешними и внутренними угрозами, либо мы соглашаемся на великие свершения – с неизбежным же возложением на себя почетной обязанности систематически приумножать таковые.
Домосед о вашей проф деятельности знаю лишь то, что вы активно в ней пользуетесь трудами Владимир Ильича. Сами вроде написали.Дело и Дух Ленина бессмертны, да и тело – как доказала история, тоже.
Точно так же, как и трудами других политиков и экономистов. Если Вы не знаете, что такое методология исследования, ничем не могу помочь.) Скажу больше - методологию Маркса признают все известные экономисты, включая самых-самых либеральных. Вопрос в ее идеологическом наполнении.Perry Rhodan писал(а): Домосед о вашей проф деятельности знаю лишь то, что вы активно в ней пользуетесь трудами Владимир Ильича. Сами вроде написали.
Смысл фразы теряется из-за грамматической ошибки. Напоминает претензии Мегапикселя, у которого все - пациенты Кащенко или Сербского, если они не разделяют его политических взглядов.Perry Rhodan писал(а):Слушайте, в членов Социалистического коллектива пациентов у нас на форуме нет???
Ссыль: http://left.ru/2013/5/einstein223.phtml" onclick="window.open(this.href);return false;Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям.
Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.
Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Я бы эти ваши слова олухов "за стеной" обязал бы читать каждый день с утра пораньше. Раз по десять, пока не выучат. Может до них дойдет когда-нибудь.Вся эта возня вокруг захоронения Ленина - недостойная уловка власти, пытающейся переключить общественное внимание со своей полной интеллектуальной беспомощности на квази-проблемы.
А кто такой этот Эйнштейн? Он, вообще, работал? Или только книжки писал, теоретик?Критик Силкина писал(а): А. Эйнштейн "Почему социализм", эссе, работа написана ещё в 1949 году.
Памятник 32-му президенту США Франклину Делано Рузвельту открыли в Ялте. "Памятник установлен с учетом заслуг Франклина Рузвельта в сохранении мира в XX веке"
Википедия вам в помощь.Perry Rhodan писал(а):КС, кстати. А кто по вашему Эйзенштейн?
То ли плакать, то ли смеяться)). Дайте угадаю... Ребята тоже в теоретической физике подвязались? Или Нобеля получили?Perry Rhodan писал(а):Понятно. Тогда уж давайте цитаты Михалкова тоже. Ну или братьев Люмьер тоже.