- 26 апр 2017, 14:49
#1034817
Посмотрите исходный его пост.Ekomissarov писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)И вообще, СораДник, никто Вам плохого не желает, поверьте. Наоборот, все замечания делаются, чтобы Вы были более понятны... и ответственны)) т.е.для Вашего же собственного роста, над нами!) Мира Вам!Если честно, то написанное Вами было не совсем понятным. Вы, как будто спорили с Satом...Veselyi_Rodger писал(а):Извиняюсь тогда. Просто надоедает, что меня все старательно пытаются выставить идиотом.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Я, имея основания, сделал вывод, что он исправляет, причём не меня, а цитату мной приведённую ибо в том что он изначально написал был иной смысл.
Согласен, что новость подали довольно запутанно, первый который второй, а тот который первый он не первый
Впрочем не суть важно, не стоит раздувать это.
То что я не всегда понятно пишу - есть такая проблема, с этим связаны исправления в моих постах. Мысль моя идёт впереди написанного и некоторые слова я заглатываю (не пишу). Возможно это идёт со школы. Когда меня вызывали к доске для решения примеров (математика), я многое решал в уме, пропуская (не писал на доске) математические действия. По сути я вполне мог после примера поставить знак ровно и написать ответ.
Касаемо авианосцев, то что мы считаем нашим досталось нам со времён СССР. Те времена у нас сейчас клеймят и втаптывают в грязь идеалы наших отцов и дедов. Переписывается вся история, которую старательно превращают в мифотворчество. Но становится странным, когда выборочно из всего, что-то, что удобно становится нашим, а то что трёт, жмёт и где-то давит не нашим. Вот мы стоим и раскладываем на две кучи наше, не наше. Так вот всё что мы сейчас имеем, это наследство, которое мы разбазариваем. Мы, если образно говоря, наследники моты, проматывающие состояние родителей.
Китай копирует, но в этом нет ничего постыдного. Зачем что-то изобретать, что уже изобретено и лучше чего не придумано? Но они уже не просто копируют, а вносят свои усовершенствования, т.е. их наука развивается.
Вообще, есть основания полагать, что тот технический прогресс, который произошёл после развала СССР, в достаточно большой степени обязан как раз развалу Союза, когда наши разработки и открытия начали массово выезжать в кап страны. В тоже время, наша страна стала деградировать и деградация общества продолжается.
Согласен, что новость подали довольно запутанно, первый который второй, а тот который первый он не первый
Впрочем не суть важно, не стоит раздувать это.То что я не всегда понятно пишу - есть такая проблема, с этим связаны исправления в моих постах. Мысль моя идёт впереди написанного и некоторые слова я заглатываю (не пишу). Возможно это идёт со школы. Когда меня вызывали к доске для решения примеров (математика), я многое решал в уме, пропуская (не писал на доске) математические действия. По сути я вполне мог после примера поставить знак ровно и написать ответ.
Касаемо авианосцев, то что мы считаем нашим досталось нам со времён СССР. Те времена у нас сейчас клеймят и втаптывают в грязь идеалы наших отцов и дедов. Переписывается вся история, которую старательно превращают в мифотворчество. Но становится странным, когда выборочно из всего, что-то, что удобно становится нашим, а то что трёт, жмёт и где-то давит не нашим. Вот мы стоим и раскладываем на две кучи наше, не наше. Так вот всё что мы сейчас имеем, это наследство, которое мы разбазариваем. Мы, если образно говоря, наследники моты, проматывающие состояние родителей.
Китай копирует, но в этом нет ничего постыдного. Зачем что-то изобретать, что уже изобретено и лучше чего не придумано? Но они уже не просто копируют, а вносят свои усовершенствования, т.е. их наука развивается.
Вообще, есть основания полагать, что тот технический прогресс, который произошёл после развала СССР, в достаточно большой степени обязан как раз развалу Союза, когда наши разработки и открытия начали массово выезжать в кап страны. В тоже время, наша страна стала деградировать и деградация общества продолжается.
И почему я не удивлён)