А какая разница как он называется? Теплее от этого не будет.престиж писал(а):Истопник- пролетарий?
А какая разница как он называется? Теплее от этого не будет.престиж писал(а):Истопник- пролетарий?
Не хочется вести бесплодные дискуссии, отвечу, может и другие прочтут.Perry Rhodan писал(а): Про менеджеров, вывод из ваших постов. Или вы любите их? Причём тут креативные?
В чем проблема? Конечно, пользуйтесь. Можно еще промежуточный вопрос: "С какой целью интересуетесь?".престиж писал(а):- У меня был вопрос.
- И как Вы на него ответили?
Гениальная формула. Можно пользоваться? А? ДомосеД.
Вспоминаются строки:престиж писал(а):Ну и ладно. А вот Весёлый Роджер желает быть пролетарием, главным рабом, и немножко Лениным.
Вы очень ловко ушли от менеджеров к управленца. Исходя из переписки выше наших товарищей, под менеджером понимаются все кроме самих управленцев.ДомосеД писал(а):Не хочется вести бесплодные дискуссии, отвечу, может и другие прочтут.Perry Rhodan писал(а): Про менеджеров, вывод из ваших постов. Или вы любите их? Причём тут креативные?
1. Как можно любить/не любить управленцев? Это необходимость. Хоть при социализме, хоть при капитализме.
2. Креативные менеджеры, они же - креативный класс. Устоявшееся самоопределение никчемных личностей, никакого отношения к управлению не имеющих. Всякие имиджмейкеры, стилисты и пр. Просто сразу два иностранных слова в одном термине - им это очень нравится.
Хорошо сказано, Дмитрий Владимировичпрестиж писал(а):Ну и ладно. А вот Весёлый Роджер желает быть пролетарием, главным рабом, и немножко Лениным.
Типичное восприятие недостаточно подготовленного (выразимся так эвфемически) человека, мыслящего линейно и понимающего все буквально. Так выходцы с Кавказа переиначивают лихое русское идиоматическое "е.. твою мать" в понятное, зримое "я твою...".Perry Rhodan писал(а): Конечно не читал. 55 томов. Шутка ли. Так, разве что поверхностно. Вот и спрашиваю Вас - Вы читали? Вам это в чем помогло? Говорите в проф. деятельности? .
Ну как здесь не вспомнить дедушку Крылова?))престиж писал(а):А некоторые не понимают, некоторые уверены , что я говно пишу. Спасибо за комплимент.
эх. Все-таки хочется вам подчеркнуть мое невежество и на его фоне отметить разницу между вашими учебниками и другими.ДомосеД писал(а):Типичное восприятие недостаточно подготовленного (выразимся так эвфемически) человека, мыслящего линейно и понимающего все буквально. Так выходцы с Кавказа переиначивают лихое русское идиоматическое "е.. твою мать" в понятное, зримое "я твою...".Perry Rhodan писал(а): Конечно не читал. 55 томов. Шутка ли. Так, разве что поверхностно. Вот и спрашиваю Вас - Вы читали? Вам это в чем помогло? Говорите в проф. деятельности? .
Книга - это не инструкция, не устав, не наставление.
Насчет мнения наших товарищей о менеджерах и управленцах - а я здесь при чем? У меня свое мнение, за которым мне не надо заглядывать в Википедию. Слава Богу, теорию менеджмента изучал не по отечественным учебникам для техникумов, а по первоисточникам.
=========================================)
Престиж, стыдно не знать выпускнику-отличнику университета марксизма-ленизма. Пролетарий - не профессия.престиж писал(а):Истопник- пролетарий?
Есть пара вещей, которые, ночью разбуди, могу сделать на автомате - перечислить состав Динамо-1967 г., продекламировать монолог Гамлета в оригинале, разобрать/собрать АКМ, сварить плов. Устав, каюсь, наизусть уже не воспроизведу.престиж писал(а):ДомосеД Я так понял ,что " Уставы" Вы не читали. Ну, значит рассуждения о книгах у Вас в корне не верны и поверхостны. Даже не знаю, а сможете ли Вы заполнить этот пробел, даже не пробел, а белую дыру.
А чего Вы ждали в ответ на это, например:Perry Rhodan писал(а): эх. Все-таки хочется вам подчеркнуть мое невежество и на его фоне отметить разницу между вашими учебниками и другими.
Я давал хоть малейший повод для такого утверждения? Что Вы знаете о моей профессиональной деятельности? Лавры Акелы и Мегапиксиля покоя не дают? Можете сколько угодно называть мой род деятельности бесполезным, только не надо под это дело идеологическую базу подводить.Perry Rhodan писал(а): Очень рад за Домоседа, что ему в проф.деятельности труды Владимир Ильича помогают.
Даже позволю себе пофантазировать, в какой деятельности Домоседу может понадобиться руководство по манипуляциям с рабочим классом и развития классового сознания у пролетариата.