Sat писал(а): ↑20 апр 2018, 16:32
Со времён зарождения государственности 6-7 тысяч лет назад сколь либо продолжительное существование без способности защитить накопленные богатства/пожитки было невозможным. И предположить, что именно в наш крошечный промежуток времени это становится менее важным, на мой взгляд, опрометчиво. Конечно, всё меняется, но было бы разумнее немного (лет так 200) понаблюдать за развитием государств, вставших на путь сокращения расходов на оборону, прежде чем принимать эту практику как ориентир. Разумеется, речь здесь идёт и об "информационной" защите в том числе...
Про накормить согласен, но все больше людей не нуждаются в государстве, если они выбрали капитализм, который позволяет существовать без государства, но по правилам капитализма.
Про "защиту государства" в дальней перспективе согласен, все может быть - если будет меньше капитализма, а больше феодализма или социализма, то роль государства вернется. Но я не пытаюсь, как Вы поднятся "над схваткой", глобально рассмотреть и оценить мир на длинном отрезке времени.
Я больше говорю про сегодня и "наши интересы" в тех условиях, в которых мы живем. При глобальной оценке вы получаете очень общий ответ, который не дает ответ сегодня как жить и стоит ли ждать помощи от государства...
Вот чем больше капитализма в жизни каждого из нас, тем меньше помощи от государства нам нужно. Человек имеющий свой бизнес, не нуждается в границах и помощи так как это у пенсионеров. Бизнесмен сам это может выбрать и обеспечить - иметь несколкьо паспортов, жить на несколько государств, вести дела во всем мире.... а вот дети и пенсионеры они вне капитализма и совсем другие потребности - они ищут защиут у государства и надеятся что государство "накормит".
обратите внимание, как много людей в России до сих пор ждут помощи и рассчитывают на государство. Но есть и те кто вообще ничего не ждет и даже против помощи... и считает это слабостью тех, кто верит в помощь... и те и другие по-своему не правы.