- 21 апр 2018, 21:27
#1103768
Пургу несет очередную
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Альтернативщики.
Понятно. Если мне память не изменяет, всё началось со статьи о Морозове в журнале "Новое время". И пошло-поехало. По Фоменко и прочим есть достаточное количество "объяснительных". Из популярного - "История России в мелкий горошек". Я, в своё время, ещё при Советской власти, прочитал возражения специалистов, причём, не только историков, а и, к примеру, астрономов (это очень важно). Поэтому и не забиваю себе голову. Но, нет сомнения, очень привлекательная для публики теория. Вспоминается Чехов с его "Пассажиром первого класса".
А я люблю Чехова. Открыл его для себя лет 15 назад. До этого относился у нему достаточно легкомысленно. Как к некой "обязаловки" для ....Люблю, грешный человек, пустословить на сытый желудок. Разрешаете поболтать с вами?
А почему, кстати, Наполеон пошёл брать Москву, хотя столицей в то время был питер? Там и Сенат, и казна, и дороги, а он на Москву попёр?
Вчера, не мог ответить. Ну вот всем альтернативщикам, конечно, верить нельзя. Более того, не у всех есть своя версия истории, зато найти ошибки в истории стало проще и поставить под сомнения вещи, которые официальная история не замечает... так тут тема политика - я помещу ссылки в теме история, там кому интересно. Я посмотрев эти видео задумался - а так ли было на самом деле как меня учили в школе.
Единого мнения нет. Скорее всего, это было политическим решением (с перспективой похода в Индию). Он, кстати, по его собственным словам, рассчитывал закончить кампанию летом и остановиться в Смоленске и Минске на зиму (воспоминания де Сегюра). Но генеральное сражение он не получил в нужное ему время и в нужном месте.
Чтобы не отвечать в двух темах сразу, скажу тут: на измышления г-на Игнатенко есть ответы всё в той же сети, даже ролики на Ю-тьюбе имеются.Вратарь писал(а): ↑22 апр 2018, 10:47Политическим решение совместно с Александром 1 ? возможно. только он согласовывал действия с Алексадром 1 ( осталась переписка) и куча памятников оставлена в России в честь Наполеоновской армии, которые мы считаем памятниками нашим героям в войне 1812 года.
кКогда в 1991 году я побывал в доме инвалидов в Париже и поговорил с людьми рабатавшими там, то у меня сложилось мнение что они знают немного другую историю про Наполеона, хотя у них тоже история переписана. но осталось очень много документов на французском языке, которые как раз и вносят всю смуту в традиционную историю. Я, правда, после посещения могилы Наполеона полумал, что я плохо учился в школе или просто забыл. так мои знания сильно разнились с тем что говорили нам в той экскурсии французы.
Посмотрите повнимательней - в сети всё есть.
какая теория? где теория? мы говорим про историю нашей страны всего 2 00 лет назад. Посмотрите и почитайте официальную историю и найдете сами много вопросов без ответов. Я дал ссылки на видео в теме истории, если кому интересно - посмотрите. самим можно сделать выводы, что не совсем ясно что было в 1812 году и почему и кто сжег Москву и куда шел Наполеон и с почему он переписывался с Александром 1, на кого жаловался, кого одевал в военную фому и против кого они воевали и почему стоят памятники Французским войскам и почему у Российских военных французские имена и награды французской армии...