[luper]

Роджер,Вам по пунктам (бо их немного). У Федорова ложь - да не вся. О внешнем управлении сырьевой колонией "РФ" не оттоптался только ленивый( ну а против - патриёт с путинизмом головного мозга, который - можем повторить и про танки в Киеве). Посему (если правильно понял пост), ложь - да не вся. Или неверно понял? 2. ХитрО. Можно на абзац расписать. Если брать турок, непосредственно - сложная страна в плане политических предпочтений. Военные )малая часть) - возможно предпочли бы диктатуру с переходом к устраивающим их гражданского президента. Не прокатило. Если брать нас, парламентская республика. Это личное ИМХО. Не спрашивапйте, почему - просто лтз.

[престиж]

Только МОНАРХИЯ.

[Veselyi_Rodger]

У Федорова ложь - да не вся. О внешнем управлении сырьевой колонией "РФ" не оттоптался только ленивый( ну а против - патриёт с путинизмом головного мозга, который - можем повторить и про танки в Киеве). Посему (если правильно понял пост), ложь - да не вся. Или неверно понял?

Увы, но Россия суверенное государство с ЯО. На территории РФ нет никаких военных баз. Так что внешнего управления никакого нет, всё это манипуляции.
Другое дело, что РФ превратили в сырьевой придаток, вот в этом и состоит правда. Россия очень сильно зависит от импорта товаров и в этом она зависима + СВИФТ.
Разрушили производство, загубили науку и электронику - получите. Сейчас на очереди образование ибо периферийному кап. государству объективно не нужно грамотное население.

2. ХитрО. Можно на абзац расписать. Если брать турок, непосредственно - сложная страна в плане политических предпочтений. Военные )малая часть) - возможно предпочли бы диктатуру с переходом к устраивающим их гражданского президента. Не прокатило. Если брать нас, парламентская республика. Это личное ИМХО. Не спрашивапйте, почему - просто лтз.

Я не про турок и не про русских, я про Венесуэлу. Почему Вы встаёте на сторону правых радикалов?

[Veselyi_Rodger]

Вот , почему то для меня именно Чавес (будь он жив) - разрулил бы.

Фильм вышел полтора года назад. В начале говорится о том, что дом Чавеса сожгли.
Посмотрите до конца, может, что нового узнаете.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[airbus]

Мадуро ужо в Москве. На ПМЖ или за консультациями прибыл?

[vasilev]

Мадуро ужо в Москве. На ПМЖ или за консультациями прибыл?

Леш привет! Откуда инфа?

[Критик Силкина]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Собственно его фишка в том, что Россия находится под внешним управлением. Этот тезис и есть НОДовщина.

А вы думаете до такого заурядного вывода мог догадаться только некто федоров и его сомнительная организация? По-моему это и так очевидно.

1) Нам ВТО навязали? Навязали. Лично гарант, хотя ему объясняли опасность и невыгоды. Но он продавил. Отчего сие? Очевидно же, что это изначальные договоренности с кем-то.
...................................................................................................................................
2) Закон 99 в 2007 году кто принимал? Критик Силкина и Веселый Роджер? Нет!Дума, Совет Федерации и Путин. Нам силы НАТО на территории России зачем? Военные предупреждали, что закон - палка о двух концах. И это через пол-года после Мюнхенской речи! Однако приняли и Соглашение с НАТО подписали. До сих пор не аннулировали. От не хрена делать?
......................................................................................................................................
3) До сих пор при министерствах России и при ЦБ работают западные консалтинговые фирмы, которые при гайдаре были фактически руководителями, а сейчас, типа, советники, консалтингом занимаются (самая известная при нескольких министерствах "ПрайсВатерхаусКупер" и куча других. Кстати они насоветовали реформы в образовании -ЕГЭ-и здравоохранении) . За нехилое вознаграждение в зеленых. Без них нельзя никак?
.............................................................................................................................
4) А пенсионную реформу не МВФ и Всемирный банк рекомендовали? И чего взяли под козырек, если гарант сам признал, что бюджету толку не будет. Никакой экономии нет. Продавили!
.....................................................................................................................................
5) Если Д. Медведев в англосаксонской (американской) юрисдикции числится руководителем частной фирмы "Правительство РФ" ( DUNS или D-U-N-S (полностью англ. Data Universal Numbering System — "Всемирная система нумерования данных") - то вас удивляет, что снять его с работы невозможно? По крайней мере по его удивительной политической живучести понятно, что изменения в этот реестр данных вносят точно не командой из России.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не знаю кто такой федоров, видел в своей жизни только один его ролик года три назад-кто-то на форуме выставил - кстати, он голосовал на повышение пенсионного возраста и это многое объясняет, что он - кАзел. Если он говорит о том же, о внешнем управлении, то почему он не прав? Пусть даже оно носит не особо прямой, а скорее косвенный характер, ЧТО ТОЛКУ ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ. Любой человек, кто непредвзято взглянет на ситуацию, придет к аналогичному выводу.

Конечно, можно зажмуриться и сказать, что этого нет. Только глаза всё равно придется открыть после зажмуривания.

Как Вы себе представляете глобальный капитализм?
Россия переферийное кап. государство, но с зубами и претензиями.

Ну, а в чем же тогда вы обвиняете федорова. Россия под внешним управлением. СССР потому и разрушили, чтобы его территории и лоскутные якобы независимые республики поставить под внешнее управление и ограбить дочиста.

[Veselyi_Rodger]

Ну, а в чем же тогда вы обвиняете федорова. Россия под внешним управлением. СССР потому и разрушили, чтобы его территории и лоскутные якобы независимые республики поставить под внешнее управление и ограбить дочиста.

В чём заключается внешнее управление?
Франция под внешним управлением? Германия? Япония? Южная Корея?

[airbus]

Пртветствую!
"Да сон свой рассказываю, приснится же всякое...."(с)

[Критик Силкина]

Забавно, что вы считаете что именно Мадуро загнал свою страну, а не штатовские санкции.
...

Свою долю ошибок и неудачных в экономике решений и Чавес , и Мадуро тоже совершили. Иначе сейчас бы такого в Венесуэле не было. "Наши" идут туда же, по следам Мадуро бодрым темпом.
Если бы штаты ввели серьезные санкции, они не стали бы покупать у Венесуэлы нефть, а они её все равно частично её покупали даже при переизбытке своей. Потом, об этом мало пишут, но есть сведения, что наркотрафик в венесуэльском кризисе тоже задействован.

[Критик Силкина]

Ну, а в чем же тогда вы обвиняете федорова. Россия под внешним управлением. СССР потому и разрушили, чтобы его территории и лоскутные якобы независимые республики поставить под внешнее управление и ограбить дочиста.

В чём заключается внешнее управление?
Франция под внешним управлением? Германия? Япония? Южная Корея?

Очевидно для каждой страны признаки свои. Я выше перечислил те основные , которые характерны для России.

Увы, но Россия суверенное государство с ЯО. На территории РФ нет никаких военных баз. Так что внешнего управления никакого нет, всё это манипуляции.

На ваши слова можно посмотреть и под другим углом зрения. Суверенитет России ограничен статьями Конституции о приоритете международных договоров и норм. А экономически - вашингтонским консенсусом и непонятным по статусу в стране Центробанком, который фактически является депозитарием ФРС США, но который держит в руках всю финансовую систему страны и даже хрен его где знает(но не у нас) зарегистрирован - типа ООО "Правительство РФ". Поэтому отсутствие иностранных военных баз на территории России, при наличии закона 99-ФЗ от 2007 года, ни о чем не говорит. Мало ли в каких странах, к примеру африканских, нет иностранных военных баз, но это вовсе не значит, что они обладают полным суверенитетом только потому, что числятся независимыми в ООН.

Так что внешнего управления никакого нет, всё это манипуляции.

Тот самый случай когда одно предполагает другое, ибо внешнее управление не может обходиться без манипуляций

[Veselyi_Rodger]

Очевидно для каждой страны признаки свои. Я выше перечислил те основные , которые характерны для России.

То есть это США разграбило страну, я верно понял?

[Veselyi_Rodger]

Так что внешнего управления никакого нет, всё это манипуляции.

Тот самый случай когда одно предполагает другое, ибо внешнее управление не может обходиться без манипуляций

В чём Ваше отличие от Фёдорова, всё никак не могу понять.

[Критик Силкина]

Вы очевидно считаете меня примитивно мыслящим человеком, раз задаете такой вопрос. Это вы, вместе с Константином Семиным(шутка), ищите простые ответы на сложные вопросы. Это очень сложный вопрос и дело тут не только и не столько в США. Тем более, что это уже и не государство - а оболочка мировых ТНК.
Но то, что и США (в качестве оболочки ТНК и Фининтерна) приложили в этому лапу(хотя бы сделка Гор-Черномырдин) - это очевидно. Топливо для АЭС после сделки Гор-Черномырдин они д-о-о-лго не покупали. Последнюю дань по этой сделке Путин по-моему выплатил не то в 16, не то в 17 году. Если вы не знали таких очевидных вещей - сочувствую. Выгодоприобретателей было много, внешних и внутренних.

[luper]

К Роджеру. Сожалею - но приходится дробить посты.Ваш текст. Увы ,но Россия суверенное государство с ЯО. Без комментариев.Понятно, что прикрыты большие города, где бабки ,большой человеческий ресурс..там - там. Понятно. 2. На территории РФ нет никаких военных баз. Ну ,да. Я почему то на одной из нрих работаю.Или заграничные имеете ввиду. Так была. По договору. Всё как положено. Критик Силкина указал. Базы нет, а договор остался. Город - Ульяновск. Про внешнее управление, при безусловной самостоятельности и мегаох..енной государственности РФ - прочтете сами. Не буду Вам портянки пылить, все на форуме сказано.3. Да все согласны что мы функционируем в режиме сырьевой колонии, и давно. Скушно, право, беседовапть на данную тему. Всё это - поднятие с колен, искандеры смеются, нашёл амфоры, гребет на галере, - давайте оставим для адептов секты.4. Я ошибся,да. Если о Венесуэлле,то выше отписал - отвечая сораДникам. Поменьше крови. и уж если будут введены в случае гражданской войны амеры, бразилы и сопроче - боливарианской республике конец. Пожили при Чавесе более менее хлебно - и хорош. Если Лёхина инфа верна, и мадуро прилетел за консультациями (или ПМЖ уже) - вот если начнется стрельба в Каракасе, это будет самое поганое из всех возможных вариантов развития событий. Надеюсь,ответил.

[Критик Силкина]

Так что внешнего управления никакого нет, всё это манипуляции.

Тот самый случай когда одно предполагает другое, ибо внешнее управление не может обходиться без манипуляций

В чём Ваше отличие от Фёдорова, всё никак не могу понять.

В фильме "Король Артур" вождь саксов спрашивает Артура: "Римляне ушли, за что ты сражаешься?"
Главный герой ответил:
"За то, что недоступно ни твоему пониманию, ни римлян".

Очевидно, что вам не понять. Потому что вы ЧАСТО не хотите замечать очевидного. Гоните его от себя, а оно рядом. Это бывает. Я тоже не всегда могу понять что-то, но не комплексую от этого.

Суверенное государство постоянно 28 лет ограбляемое не может быть суверенным. А вы, похоже, даже его ограбление отрицаете. Нечего было в капитализм встраиваться.
=====================================================================
повторю свои слова дополнительно для других СораДников:

Суверенитет России ограничен статьями Конституции о приоритете международных договоров и норм. А экономически - вашингтонским консенсусом и непонятным по статусу в стране Центробанком, который фактически является депозитарием ФРС США, но который держит в руках всю финансовую систему страны и даже хрен его где знает(но не у нас) зарегистрирован - типа ООО "Правительство РФ". Поэтому отсутствие иностранных военных баз на территории России, при наличии закона 99-ФЗ от 2007 года, ни о чем не говорит. Мало ли в каких странах, к примеру африканских, нет иностранных военных баз, но это вовсе не значит, что они обладают полным суверенитетом только потому, что числятся независимыми в ООН.

====================================================================
На сегодня всё. Мне завтра рано вставать.

[Veselyi_Rodger]

Если о Венесуэлле,то выше отписал - отвечая сораДникам. Поменьше крови. и уж если будут введены в случае гражданской войны амеры, бразилы и сопроче - боливарианской республике конец. Пожили при Чавесе более менее хлебно - и хорош.

Вы посмотрите всё же фильм.
При новой власти большинству лучше не станет, но зато лягут под иностранное государство.
Неужели Вы не видите, что происходит?

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В фильме "Король Артур" вождь саксов спрашивает Артура: "Римляне ушли, за что ты сражаешься?"
Главный герой ответил:
"За то, что недоступно ни твоему пониманию, ни римлян".

Очевидно, что вам не понять. Потому что вы ЧАСТО не хотите замечать очевидного. Гоните его от себя, а оно рядом. Это бывает. Я тоже не всегда могу понять что-то, но не комплексую от этого.

Суверенное государство постоянно 28 лет ограбляемое не может быть суверенным. А вы, похоже, даже его ограбление отрицаете. Нечего было в капитализм встраиваться.

На сегодня всё. Мне завтра рано вставать.

При чём здесь фильм?
У Вас же всё по Фёдорову. Россия находится под внешним управлением, поэтому депутаты вынуждены голосовать против народа и принимать антинародные законы. Путин, делает всё что может, но он не всесилен, его возможности ограничены.
Сейчас Россия спасает Сирию от внешнего управления, может и Венесуэле поможет спастись.
Что российский капитал в Африке делает (Нигерия, ЦАР и др. страны). Тоже несёт независимость и спасает?
А в Украине какие интересы? Русский мир?
Страна под внешним управлением. Ещё и обижаетесь.

[luper]

Роджер - даже не смотря фильм, я прекрасно представляю что будет со страной. Так имя им(этим странам) - легион. А фильм, с позволения ,гляну завтра. Просто , вставать в 5.30.

[Veselyi_Rodger]

Всё-таки умный мужик был:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.