Интересная версия.престиж писал(а):antonio Навальному многое разрешается. Он выполняет полезную функцию, он собирает недовольных, этих смутьянов переписывают, фотографируют, а потом работают с этим сегментом по месту жительства.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4211247" onclick="window.open(this.href);return false;Первый авианосец, который целиком выполнен по отечественному проекту, спустили на воду в Китае. Об этом сообщило агентство "Синьхуа".
Ранее китайские СМИ заявили, что корабль (тип 001A) будет принят на вооружение в 2020 году после окончательной достройки и проведения ходовых испытаний.
В настоящее время на вооружении китайских ВМС состоит один авианосец - "Ляонин". Он был достроен в КНР на базе бывшего советского тяжелого авианесущего крейсера "Варяг", купленного у Украины в конце 90-х годов прошлого века.
Прочитайте ещё раз статью. Спущенный на воду сейчас второй авианосец, Ляонин уже давно на вооружении стоит.Sat писал(а):Первый полностью китайский авианосец будет спущен в 2021, потом ещё один.
Спущенный на воду только что - переработанный советский проект "Кузнецова" и "Варяга" ("Ляонин").
Но успехи и амбициозность китайской программы действительно нельзя не признать.
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0 ... gho_potoka" onclick="window.open(this.href);return false;Антимонопольное расследование Еврокомиссии против "Газпрома" вроде бы подходило к концу — стороны выразили решимость пойти на мировую. Однако тут в дело вмешалась Болгария, желающая вынудить Россию вернуться к проекту "Южного потока", которому Москва ещё в 2014 году предпочла "Поток" турецкий. Как стало известно Лайфу, болгарский Минэнерго по запросу Еврокомиссии подготовил ряд предложений по урегулированию спора между ЕК и "Газпромом". Главное из них — сохранение доходов Софии от транзита газа по русским трубам в Европу. В случае отказа российской стороны болгары не намерены подписываться под мировой. А это грозит "Газпрому" штрафом в 10 млрд евро...
Версию Домоседа (о спутнице) Вы сами опровергли.Veselyi_Rodger писал(а):Отсылка была к этому посту, если что:ДомосеД писал(а):Нам нужна НАША.
Если Вам так угодно, нет проблем. Маккейн в первую очередь американец. Так что Ле Пен никак не наша.Ekomissarov писал(а):Версию Домоседа (о спутнице) Вы сами опровергли.Veselyi_Rodger писал(а):Отсылка была к этому посту, если что:ДомосеД писал(а):Нам нужна НАША.
Значит имели в виду не "чья", а ее политические взгляды. Причем по фото)
Вот я и спрашиваю, МакКейн, он "чей"? Он принял ислам (причем, в его радикальном виде), сфотографировавшись с Багдади? Или это просто фото?
Первый - "Ляонин" - в девичестве был "Варягом", советский проект 1143.6, по заморской номенклатуре type 001.Veselyi_Rodger писал(а): Прочитайте ещё раз статью. Спущенный на воду сейчас второй авианосец, Ляонин уже давно на вооружении стоит.
Sat писал(а):Первый - "Ляонин" - в девичестве был "Варягом", советский проект 1143.6, по заморской номенклатуре type 001.Veselyi_Rodger писал(а): Прочитайте ещё раз статью. Спущенный на воду сейчас второй авианосец, Ляонин уже давно на вооружении стоит.
Второй, только что спущенный - type 001A - китайское развитие советского проекта.
Первый авианосец собственно китайской разработки - type 002 - планируется спустить на воду в 2021.
Извиняюсь тогда. Просто надоедает, что меня все старательно пытаются выставить идиотом.Sat писал(а):Я дал уточнение лишь для тех, кто, не будучи знакомым с темой, после прочтения заголовка статьи может посчитать, что новый авианосец - полностью китайской разработки.
Пост свой я поправил исключительно из-за грамматической ошибки.
Всем мир.
Конечно логика есть, и понять её не сложно.Veselyi_Rodger писал(а):
Рискую снова вызвать гнев, но у них есть определённая логика.
Хмм.... Китай купил в 90х несколько советских авианосцев, а вот скопировать их долгое время не мог. Наверное, это больше говорит об их технических возможностях?!Veselyi_Rodger писал(а):Ну что, рад за китайцев. Теперь они сами, используя только свои мощности, могут строить авианосцы. Что мы сейчас можем построить сами? Зато у нас та же зрада, что и на Украине.
Учитывая совершенно не авианосную концепцию развития нашего флота, строящиеся корабли весьма впечатляют. Нпр 4 АПЛ проекта «Борей», которая всего в 2 раза меньше ИХ)) авианосца, и раза в 2 больше самой большой китайской АПЛ (это, если Вам важен размер))).
Дело не в конкретном гаранте, дело в системе. По поводу равенства, судить не буду, надо внимательно читать конституцию, может там есть закавычка какая-нибудь.vasilev писал(а):Конечно логика есть, и понять её не сложно.Veselyi_Rodger писал(а):
Рискую снова вызвать гнев, но у них есть определённая логика.
Я даже не пытаюсь отсудить пенсию хотя все знакомые пациенты, и судьи, и работники пенсионного
фонда советуют это сделать.
В Конституции есть определение о равенстве гос.служащих и предпринимателей, но ведомственные инструкции главнее. Склоняюсь к мысли, какой гарант такая и конституция.
Понятное дело, что француженка))Veselyi_Rodger писал(а):Если Вам так угодно, нет проблем. Маккейн в первую очередь американец. Так что Ле Пен никак не наша.
Если честно, то написанное Вами было не совсем понятным. Вы, как будто спорили с Satом...Veselyi_Rodger писал(а):Извиняюсь тогда. Просто надоедает, что меня все старательно пытаются выставить идиотом.
